Lu sadar gak klo Kanaan itu sangat jauh dr pusat pemerintahan Fir'aun waktu itu?? Meskipun itu termasuk wilayah bawahannya, apakah tidak mungkin klw mereka bisa membebaskan daerah itu dr pengaruh Mesir?? Mereka bisa juga bersekutu dg kekuatan2 lain disekitar itu buat melawan Fir'aun. Apa tidak mu...
bukan.bomat mungkin udah jd insting mereka ya gan dilihat apa yg telah dilalui oleh nenek moyang mereka dulunya. :lehuga
tyrodinthor untuk kaisar bisa jadi begitu, kurang lebih sama lah sama Sangkuriang. Tapi bukan berarti peristiwa2 lain yg tidak punya catatan2 tertulis lain juga persis sepeti itu. Ini yg disebut cocologi ala sains. Analogimu tidak sebanding cuk dengan bumi datar... Ane sangat paham klo apa yg suda
bukan.bomat Yesus itu keturunan Bani Israel, apa yg dibawanya adalah buat semua keturunan Bani Israel. Tapi prajurit Roma yg takjub pada peristiwa penyaliban(terlepas ia tahu atau tidak yg disalib itu Yesus atau bukan), membuat apa yg dibawa Yesus populer dr mulut ke mulut dilingkungan Romawi. Akhi
bukan.bomat jadi menelik I adalah anak Sulaiman & Saba ya gan?? Dan kulit hitam yg dimaksud cuma rakyatnya?? Bukan darah Bani Israel lgsg??
special guest Emang agan gak sadar ada banyak faktor yg bisa membuat bukti2 yg agan maksud belum/tidak ditemukan??? Emangnya kalo yg lain punya bukti trus yg punya cerita sejarah jg harus punya?? Apa gak mungkin bukti yg agan cari belum ditemukan atau bahkan hancur tak berbekas?? Emang zaman itu ag
:matabelo:matabelo Mereka emang ngotot bgt ya mau tanah Palestina, padahal tanah itu udah punya tuan yg baru. Hukuman buat mereka yg membangkang pada Nabi Musa. Berkali-kali juga udah ditaklukkan bangsa lain. Tapi masih aja ada yg menganggap bahwa bangsa mereka lebih superior dr bangsa lain, dan se
Mungkin sebaiknya SF ini ganti nama aja jadi "bukti & arsip" :ngakak Congkak bgt kesannya hanya karena kurang atau tidak cukupnya bukti peristiwa2 besar yg diakui oleh trilyunan orang tidak dianggap apa-apa. Emangnya mereka udah punya lembaga yg bertugas buat menyimpan bukti2 sejarah
Wkwjwjkwjkkk... Begini ya gan tyriton... Legenda yg agan terangkan tersebut adalah bagian yg tidak terpisahkan dr sejarah. Perbedaanya cuma dr bukti2. Kan agan sendiri udah bilang kalo legenda kurang/tidak ada bukti pendukung. Artinya, masih ada beberapa indikasi yg mengarah pada hal tersebut. In
Sebenarnya itu hanyalah pikiran2 yg telah dipatok oleh doktrin2 para akademisi yg mencoba mengklasifikasikan peristiwa/berita2 masa lampau. Walaupun mereka sendiri tidak bisa memungkiri bahwa istilah legenda yg mereka sematkan adalah bagian yg terpisahkan dari "sejarah" yg telah ia coba...
Kira2 siapa yg menganggap sejarah klaim seperti itu ya?? :lehuga Kalau setelah Ezra sudah diakui oleh sejarah, mestinya sebelumnya pun jg harus diakui dong. Karena pastinya nabi2 setelah Ezra jg mengkhabarkan ttg bahwa ada nabi2 sebelum ia. Itu artinya fakta, cuma bukti pendukung yg kurang. Coba pa
Berarti agan gak pasti gak percaya nih teori penciptaan :lehuga Btw, gak semua peristiwa lalu yg bisa dibuktikan oleh sejarah. Sisanya imani saja :sup:
Padahal Al-Qur'an sudah mengisahkan bahwa orang2 kafir zaman dahulu juga menganggap apa yg disampaikan oleh para Rasul sebagai sebuah dongeng. Eh sekarang ada lagi orang2 yg percaya sebagian isi Al-Qur'an dan sebagian lagi tidak.
