Agak missing ini dokter gan, salah kaprah, berhubung doi bukan orang lab. Di puslabfor kan si analys pake GC. Nah di GC ini ketauan zat2 apa aja yang ada d sampel lambung itu. Memang sifat2 nya zat yg keluar perlu d bandingkan dan di analysis dengan zat reference yg sudah ada untuk memastikan ke...
Nah itu benar, tdi sih aku sempet lihat di BB 4 & 7 mengandung Na, tpi gak kelihatan berapa jumlahnya? BB4 negatif semua gan, ga ada apa2
kalo saksi udah salah gitu biasanya ga dipercaya lagi gan fatal kalo saksi ahli salah dalam menyimpulkan sesuatu doi mungkin lupa juga, dikira ini nacn yg larut dalam air putih, tapi di kasus ini kan ada kopi dan susu. Reaksi menjadi gas bakal lebih lambat. Yeaah doi emang ga nguasain data2 kasus s
well, sir, ane terima kasih sekali atas masukannya. bicara mengenai BB4 cairan lambung sianida negatif, ane endak pake ilmu kimia menganalisa ini gan, ilmu kimia ane cetek. tapi sekarang gini, coba analisa tulisan ane ini: faktanya mbak mirna yang masih muda minum kopi, lalu berangkat. nah, kala
Iya di cafe olivier, rekonstruksi pembuatan vic dan penaburan sianida. Itu bukan teori, tapi dugaan dari experience atw textbook tapi yg ga mencantumkan aksioma, atw teori yg sudah tetap. Dr djaja jarang berteori disini, dia keliatannya kebanyakan pake experience. Kering teori di sidang nya djaj...
Masalahnya si gelgel ini bilang bahwa ANAK BUAHNYA lah yang bikin. Nah kondisi si anak buah pas bikin juga ga dikasitau, apakah tuh anak buah pake masker buat nutupin bau dari sianida yang menguap? dan apakah dia seorang diri? Harusnya si anak buah yang lakuin percobaannya lah yang dijadiin saksi,
Makanya menarik kalau dikonfrontir kan, seperti dr Djaja bilang brp takaran buat ujicoba bikin kopi tsb :Peace: Dan lebih pasti kalau dr Gelgel atau Nursamran bikin langsung tuh didepan sidang kan jelas nanti pertama2 misalnya dr Djaja dengan keyakinannya kalau kandungan sekian ppm itu pasti bikin
Makanya itulah saya bilang, satu2nya cara ya bikin rekonstruksi ulang dengan kadar segitu dengan saksi2 dari jaksa ( kalo mau ikut racik aja skalian ), hakim, PH, sukarelawan/wati nah kan nanti ketauan efeknya kaya gimana, jadi ilmu dosen sianida ini diadu sama praktisi, yang bener yang mana lang...
Woy dodol gue bilang KECEPATAN ALIR dodol FLOW RATE.. Kapan gue bilang gas cuma 1 lt, BEGO, lha emang GC thu cek nya CONTIYU emang gue pernah bilang gak continyu...dodol.. Inget Kalau sensitiv thu buat alat. sensitivity alat yaa untuk sampel nya, bukan career gas nya. Dan standardnya sampel d
mnurut ane harus cari link antara BB1 ama BB4 ini gan btw prasaan kemaren agan lebih ke kubu DS, what happened gan? :bingung dapet pencerahan dari prof barusan ya yg keren buanget kesaksiannya~ :2thumbup Gak, kebanyakan muter2 doi kayak abis d brefing abis2an sama ottong biar ga salah ngomong. T
BB1 adalah gelas yang berisi kopi bersianida, dan BB2 adalah sisa kopi yang ditaro botol tul? (sori ini ane blm sempet cek lagi, hanya seinget ane di BAP. cmiiw) kalo fatal seperti kata agan, yang harus ditelusuri kejanggalannya adalah pergerakan kedua BB ini dong. yang menguasai BB ini di BAP buk
bagi laah analisanya gaan, biar penasaran saya terobati, via post kek, via pm kek :beer: lanjut ya: 7. pelakunya adalah mbak mirna sendiri (suicide), ini juga endak mungkin, kalau suicide, dikemanain sisa BB oleh mbak mirna, lha wong beliaunya sendiri udah kolaps dan berangkat?? 8. pelakunya adal
Awalnya dari kekesalan ane, ane ga bisa ngasih jawaban tentang kejanggalan BB4 itu yg kontradiktif dengan BB1, ternyata memang ga ada jawabannya. Kejanggalan2 kaskuser disini ane coba jawab satu persatu, tapi ga bisa untuk yg satu ini :ngakaks Itulah barang bukti paling fatal di kasus ini.
Waduh bro.. Baru denger ni ane ada N. Duga2an kasar apa udah ada petunjuk nih? Dapet petunjuk. yg jelas sekarang, kemungkinan jess pelakunya bagi ane mengecil, jadi 50% aja sekarang
Makanya liat bener2 dokumen yg gw share tadi, hal 25 paragraf 1 dungu. Disitu tertulis jelas: "biasanya jumlah cuplikan(sampel) yang di injeksikan itu dari range 0.5-50 ml gas dan 0.2-20 ml untuk cairan" ngasal aja ente ngomong, tadi lu bilang kesalahan, sensitivitas, apa coba :capedes...
Gawat, bodoh akut nih orang. ente jangan jadi designer GC yaa, kasian operatornya bisa ganti tabung gas carrier tiap hari.(ini gw omongin di industri o&g di mana pengambilan dan pengukuran sampel itu secara kontinyus) :ngakaks Ga ada ceritanya GC bisa di ukur perdetik, dan ga ada ceritanya ente ...
buodooh, sensitivity itu sensitivitas alat, seberapa sensitif sih si alat ini kalo di kasih sampel 30 ml atau 0.01 ml? ya ga bakal ngedetect, itu maksudnya. Yang elu maksud itu ERROR pengukuran cuy, ERROR, atau biasa di sebut ACCURACY bukan SENSITIVITY. dan accuracy ga mungkin dalam mililiter to...
Wk wk wk wk thu loe tulis flow rate 1 lt / jam, itu kecepatan dari gas pembawanya , untuk sampel gak lebih dari 1 ml, kalau yg GCms thu bisa cuma 0,025 ml.. Nah nih gue jelasin analisanya ahli nur saman .. Setelah dianalisa kopi digelas sitemukan konsentrasi 15 gr/l , nah asumsi si ahli bila di
Tergantung sensitivitas gc. dan ane cuma asumsi kan disitu nursarman masukin 20 ml ke gc nya. males ane ubek2 vendor gc. nih deh buat ente baca2: 0.2-20 ml range sensitivitas gc (standarnya). Kalo high sensitivity pasti bisa lebih tinggi lagi range nya https://www.google.co.id/url?sa=t&source=we...
Jangan dilanjutin gan tebak2annya soal N Ngeri2 sedap :D Cuma dia satu satu nya orang kalo si jess bukan pelakunya :D