kily89 Tuhan mau diukur/dikaji dengan sains, sampai gajah masuk lubang jarum pun gak bakalan bisa. Dia Yang Menciptakan Alam Semesta ini, Dia Yang Maha Awal, yang paling awal, sudah ada sebelum alam semesta ini ada. Dia tidak dilingkupi ruang dan waktu. kalo Tuhan bisa dikaji, dideteksi dg alat. ...
kily89 lah makanya, sampai situ ente gak bisa membantah, dan percaya ttg Tuhan. meskipun gak tau Tuhan yang mana yang mau dipercaya. gak akan mengubah kenyataan bahwa adanya Tuhan itu betul betul ada.
kily89 berarti kan sampai situ ente sudah percaya sama Tuhan Sang Pencipta kan. meniadakan Tuhan hanya gara2 terdapat lebih dari 3000 Tuhan di dunia ini (kata orang), gak bisa dijadikan argumen. Dan pasti, dari 3000 Tuhan, hanya ada 1 Tuhan yang asli. masak 3000 lebih Tuhan semuanya palsu. buktin...
kily89 argumen ttg wabah cacar, wabah korona, yang bisa disembuhkan lewat vaksin, tidak bisa dikatakan meniadakan keberadaan Tuhan, wabah cacar dan korona sendiri asalnya darimana? pertanyaan itu. andai wabah korona berasal dari X (menurut sains), maka X ini darimana? dst dst ... sampai Z (menuru...
kily89 bukti Tuhan ada adalah adanya alam semesta. mudah sekali menerima pembuktian ini. kecuali fitrahnya telah rusak
kily89 Kehendak Tuhan gak diatur oleh makhluknya. kalo makhluk bisa ngatur Tuhan, maka Tuhan itu adalah makhluk, dan ada Tuhan lain yang lebih kuasa dari makhluk tersebut. kalau partikel bisa dimanipulasi oleh manusia, berarti partikel itu bukan Tuhan, melainkan makhluk. Kalo Tuhan bisa diciptaka...
kily89 anda bilang: keterbatasan ilmu mereka (theis) membuat mereka membayangkan ada satu sosok makhluk dengan tubuh yang besar dengan santainya duduk di singgasana dengan kumpulan bawahannya yang sibuk ngurusin segala sesuatunya secara manual bahkan ngeribetin urusan hidup manusia satu" emo...
shinhikarugenji jadi ceritanya lu berada dipihak "merasa aman", "open minded", "bijaksana", "non-blok" ?? dan lu pun juga bisa iseng bikin pertanyaan: lu tanya: apa buktinya segitiga itu segitiga? gw jawab: sisinya ada tiga. sudutnya ada tiga. lu tinggal bi...
shinhikarugenji salah satu kaidah ente yang ngelantur "apa bukti dari ketiadaan? tidak ada" punya dua kemungkinan 1. tidak ada, karena ketiadaan artinya tidak ada 2. tidak ada, karena nggak bisa membuktikan ketiadaan. dan klaim (berubah bentuk). kalo yang dimaksud adalah nomor 2, ini
shinhikarugenji theis sudah memberikan bukti, tapi dianggapnya klaim oleh anda. yaudah sok, buktikan bahwa alam semesta ini tidak ada penciptanya? silakan, gak perlu buat kaidah2 ngelantur rumit dan membingungkan. seperti kata feyman: If you cannot explain something in simple terms, you don't und
shinhikarugenji kesalahan berpikir anda terletak pada pernyataan ini: "Alam semesta berjalan teratur bukti ada hukum yang bekerja mengaturnya. Dan hukum itu bisa dipelajari. Makanya manusia membuat hukum ilmiah untuk menjabarkannya." kekeliruannya adalah ada kemungkinan: 1. hukum perila
shinhikarugenji kata lu: "Jika jejak kaki kuda di pasir bukti kuda membuat jejaknya, maka alam semesta ini dibentuk oleh alam semesta sendiri, yang tak pernah tak ada, hanya wujudnya yang berubah. Karena sejauh yang kita ketahui, ketiadaan itu tak pernah ada. Kita tak pernah melacak ketiadaa...
shinhikarugenji anda saja yang gak menggunakan akal anda. segala sesuatu yang teratur pasti butuh pencipta. ini bukan klaim. ini bukti. masih ngeyel, ya terserah sih... ibarat jejak kaki kuda di pasir ada, pasti ada yang membuat jejak itu, entah diinjak kuda, atau dibuat2 orang iseng sperti jejak
shinhikarugenji yaudah, sekarang apa buktinya alam semesta tidak butuh pencipta? ini juga klaim doang kalo nggak ada buktinya. gak bisa jawab kan. jawaban selalu berkutat di "nggak tau", atau "kebetulan"
shinhikarugenji anda juga mengklaim bahwa alam semesta ini pasti tidak diciptakan. buktinya apa alam semesta tidak diciptakan?
shinhikarugenji alam semesta juga termasuk hukum fisika didalamnya. maka hukum2 tersebut butuh pencipta. mau tanya apa lagi? (siapa yang menciptakan tuhan? ini pertanyaan dungu, gak paham definisi Tuhan)
shinhikarugenji wkwkwk. apa bukti keterlibatan tuhan? jawabannya adalah alam semesta ini berjalan secara teratur, butuh yang namanya pencipta. definisi Tuhan = pencipta alam semesta.
dialog sebenarnya: theis: tuhan itu ada atheis: mana bukti adanya tuhan? theis: telah nyata, adanya manusia, hewan, tumbuhan, air, tanah, udara, oksigen, atom, electron, sub atom, dst... adanya alam semesta, ruang dan waktu, semuanya adalah bukti tuhan itu ada. atheis: jawaban tidak diterima kare...
junaedi1982new thats the fact, itu yang lu alamin sendiri. kan :D seluruh kejadian pasti ada sebabnya. lu hidup susah, makan nasi doang tanpa lauk, tapi masih bisa hidup sampai sekarang, 7 bersaudara hidup semuanya, ortu masih dapat duit dari anak2nya. meskipun logika menetapkannya sebagai semuan...
Maa syaa Allah. Keluarga besar 7 bersaudara, hidup semua gak ada yang mati, hidup cukup semuanya. ortu juga dapat rejeki melalui anak. Alhamdulillah Allah Maha Pemberi Rejeki. Banyak anak memang banyak rejeki. Yang anaknya cuman 2 atau bahkan gak punya anak, belum tentu hidup kecukupan kayak ortu...
