terguncang sih kayanya nggak, bos. tapi ini kesempatan besar buat theis obrak abrik tokoh atheis...dan sepertinya memang mengena... sekian lama atheis main offensive, sekarang lagi main defensive. sekian lama tokoh2 theis dari seorang saint, nabi, rasul, di acak2 kaum ente, ini kesempatan besar ...
nih, bos. yg simpel aja deh. soale aye berasa kaya lagi ngadepin perempuan misuh2 ga jelas dimasa menstruasi...:D ape mau lu junjungan lu ga bole dikomentari getoh? mau lu gw nyanyi2 choir doang buat junjungan lu? ato lu mau kesan gw terhadap junjungan lu yg positip doang? mau lu ape? sebutin si...
mau edit edit suka2 gw nyuk. koq lu yg repot? dan lu belagak netral gak mau ngejudge org cacat ga punya keinginan normal...logika yg absurd. gw gak ngurusi kehidupan hawking secara gw nyebokin kopetnya juga ogah. puas lu? :D gw kritik itu isi artikel. setelah gw jawab pertanyaan lu sains yg mana...
hubungannya simpel simpel aje lah, bos. dia percaya penuh sains toh? ga kepingin punya kapasitas penuh seperti waktu normal? kenapa ga manfaatkan waktu dan otak dia buat nyari jalan biar bisa kembali menikmati hidup sewajarnya? ah elah...pertanyaan lu kaya balita, kepret neh :D
bos, ente sadar kondisi hawking mengerikan? 21 tahun normal, dan 54 tahun sampe demikian? sebagai org yg domainnya banyak di teori, kemampuan dia utk menyalurkan dan menyampaikan "tujuan" (bahasa ente)secara utuh, itu ibarat cuap2 tapi pake masker. kalo aye jahat, aye bakal tulis dg se...
tetep aja nikmat hidup seseorang itu beda2 ga bisa lu judge sama dgn keinginan loe.... mengkultuskan SH bgmn, orang lumpuh tp msh bisa ada ambisi berkontribusi bagi sains itulah nikmat hidup.... bandingkan dgn yg hanya berpasrah saja menunggu keajaiban.... ah yg boneeeng? ini opini org normal at
Lah kan gw tanya lu, sains Hawking mana yang lu maksud yang gak bisa menyelamatkan nikmat hidupnya? Kok malah balas balik bertanya lagi? Apa kurang jelas pertanyaan gw? :ngakak eit... serius die :D astrofisik. lalu?
kepinteran ama keblinger kayanya cuma beda tipis ya, susah bedainnya. kalo bener teori, hipotesis atau apalah istilahnya... ada kejadian dimana semua hukum fisika tidak berlaku, lalu apa yg memicu terjadi berkembangnya alam semesta dan menjadikan hukum fisika jadi berlaku? ada aksi ada reaksi... ...
nih, bos, yg simpel aja yah... kenapa aye bilang ga bisa dinikmati hidup seperti hawkings. setiap org yg mengalami disfungsi/cacat mesti tau, rasanya gak enak, menderita. siapapun.... dan reflek seseorang yg normal mesti berusaha menghibur dan menyemangati drpd tuh org cacat malah bunuh diri. ca...
aye gak pernah bawa2 kata bahagia kecuali lu. ngejudge pale lu bopak... lu biar ngomong bahagia 1000x ga bakal gw ladeni fokus lu. hidup dg disfungsi sebanyak hawking itu gak nikmat. faham lu sama kalimat sederhana aye?
yg berasumsi itu aye atau ente, bos? pake bawa2 bahagia lagi sekarang... aye acungi jempol faham atheis yg mengedepankan fakta dan bukti terukur, tapi buat atheis wanna be yg belagak intelek...sori... ga ada beda lu sama yg lu hujat kalo junjungan mereka dikomentari apa adanya... tch!
Sampeyan nulis begini: "sayang sainsnya hawking ga bisa nyelamatkan "nikmat hidup" dia sendiri yg hilang sampe akhir usianya" Sainsnya Hawking yang mana yang sampeyan maksud? :bingung nah tuh, ente kutip tulisan aye, nyelamatkan "nikmat hidup"... apa iya sama dg
point aye, artikelnya ngawur, hidup lama dg fungsi tubuh "dipreteli" segitu banyak gak mungkin nikmat. seperti yg sudah aye tulis jauh-jauh diatas :D yg aye heran aye komen jujur, lalu yg merasa sefaham dg keyakinan hawkings koq pade kebakaran jenggot...pake nyerang muslim segala...heh...
Emangnya si Hawking berkutat di dunia sains dengan tujuan menyelamatkan diri dari kematian? :bingung dan aye juga ga pernah menyatakan spt yg ente tulis. jadi?
haha,gw pikir ni org intelek nulis sok cerdas ternyata cm org ga bs jawab dan menghindar menghindar dari apa, bos? ente intelek toh? yg jelas dong...
itu logika ente nyimpulkan ga kuat akibat kondisi, terlepas dari keyakinan, asal ente tau, sejauh yg aye ngerti agama apapun justru melarang keras bunuh diri karena derita. ketabahan hawking itu dilakukan juga oleh kaum theis, mereka theis malah di beri garis batas yg jelas dg adanya larangan. y...
yang ente kutip dari aye ditebalkan, aye tulis "sayang"... ente pikir ape? kalo ente komen berdasarkan emosi tanpa memilah obyektifitas layaknya saintis macam hawking, mending ga usah komen. Poin aye tetep berdiri... hidup seperti hawking itu ga bisa dibilang nikmat, artikelnya ngawur,...
semua org melakukan yg namanya nutupi perasaan, bos. bole hawking ngaku bahagia, tapi siapapun percaya dia ga menikmati hidupnya, dan kalopun hawking sampai ngaku sebaliknya...ga satupun org yg sampe hati ngomong blak-blakan sama dia. sains itu sarat bukti, sarat bukti berarti sarat karya, sarat...
kalo penyakitnya dia itu akibat hasil ulah manusia, bisa2 bakal muncul konspirasi si hawking sengaja dibungkam karena pemikirannya :D sayangnya...