Kalo kenakalan dinilai dari penampilan, pasti para koruptor itu auto jadi anak terbaik di dunia. :ngakak:ngakak:ngakak Karena gak bertato ya ga bisa kita bilang "yang ga bertato belum tentu lebih baik daripada yang bertato". karena klo bisa ga bertato, kenapa harus bertato? ya balik l
dahulu kala tatto memang merepresentasikan kejahatan Dahulunya kapan itu, gan? Pas penjajahan ta? Orang dilihat dari sikap santunnya, berbudi baik. Tato yang indah tentunya juga melihat bahwa orang itu punya rasa seni. Maklum pandangan orang tua dulu tapi dengan memperlihatkan hal2 tadi tentunya a
Pertama.. Agama melarag tato. Apalagi di indo mayoritas agama islam. Kedua... Penjajah jepang juga membuat stigma tato jd lebih buruk... Krn tato jaman dulu hanya dilakukan anggota krimina... YAKUZA. Banyak pelataranya ya yang menimbulkan stigma negatif ini. (Manggut-manggut) kagak cocok buat org
Penilaian nakal/tidak nakal, baik/ tidak baik itu salah satunya tergantung dari norma yang dianut oleh masing-masing orang. Penilaian terhadap tato bisa berbeda-beda tergantung siapa orangnya. Tentunya tato menurut penjual jasa tato/ seniman tato akan berbeda hukum/ status dengan tato menurut pem...
Kamoooh jangan nakal yaaa :betty Gak lah, udah tobat :ngakak Malu sama anak mungkin jika yg gak permanen sih ok2 aja gan, karena hakikatnya kulit itu kan ibarat dinding rumah, klo dindingnya bersih artinya indah, jika pun digambar macem2 se enggaknya dinding bisa diganti2 catnya, nah klo tato suda