Makanya wa heran, kenapa selama persidangan kemaren kok rasanya gak ada yg bahas ini, lebih tepatnya, gak ada yg bahas penegakan pasal 222 KUHP di kasus ini.. :D Apa yang ditegakkan? pengadilan belum meminta dilakukan otopsi.
iklan itu setau ane udah ada sejak jaman RCTI ane sendiri malah eneg pas pindah ke SCTV, coz bawaannya norak, gak elegant kaya rcti btw kl ente ngebicarain killer instict kaya gitu berarti ente justru lupa ama Super Pippo nih orang murni ngandalin killer instict n finishing kelas dewa doi gapake
Ngelarang jumawa tp udah bilang juve ga ada saingan di serie a :ngakak :cd Intinya mah nikmatin aja kemenangan2 yg ada :D Jangan terlalu gembira dan puas dengan hasil di lokal, harus diakui juve kurang ada lwan seimbang disini.
Soal itu mah dah dari part 1 juga begini gan, ane dari awal udah mantau nih thread karena banyak fans jess yang terbutakan sama tim cyber Otto :D Itu beneran gan ada tym cybernya otto? Klo emang beneran ada media bener2 penting ya skrng buat dijadikan alat pembentuk opini.
Eyel-eyelan atau ente kabur dari logika ente sendiri nih :D ? jawab aja susah amat lo, gw nanya nih, adanya tim panasbung sama panastak tuh menurut lo logika kagak? Ok ane lock soal pengujian kafein yah :shakehand Masalah metode pengujian pubslafor ane kagak paham, karena tidak dipublikasikan.
Jangan terlalu jumawa untuk para juventini. Ingat pertandingan atau target sesungguhnya Juve adalah di liga champion. Seri a (bukannya mendahului takdir) juve tidak ada saingan dan sangat mungkin juara lagi. Tetap down to earth.
Sebenarnya ini masalah klasik yang terjadi di banyak tempat. Intinya sebenarnya sudah dijelaskan agan-agan di atas, bahwa ketika agan mau masuk/bekerja di kantor yang sekarang ini, agan disodori beberapa klausul. Take it or leave it. Jika agan tetap masuk menjadi karyawan artinya agan setuju deng
Malah oknum tsb lah yang membuat rusak institusi. Percaya pada proses hukum, sementara hukum yg mroses adalah oknum. So ??? Pernah denger gak di masyarakat bahkan sampai punya anggapan, bila kena musibah diem aja, drpd lapor kehilangan kambing malah hilang sapi beserta kandang nya... Well.. s
ane ga bs kasi contoh karna bukan pakar hukum jadi ga tau semua kitab hukum di berbagai negara ane hanya menggunakan logika sederhana aja let me tell you, kl tuhan ada maka mirna ga bakal mati (di lindungi tuhan) for the record, jangankan kasus salah hukum, salah tangkap aja banyak terjadi di neg
itu yg sangat disayangkan karena KUHAP kita memperbolehkan hakim memvonis tanpa direct evidence dan eye witness circumstantial evidence nya adalah pasal pembunuhan berencana yg di dakwakan ane bkn fans J ato M ane hanya menempatkan posisi kl ane di posisi spt si J dan ternyata itu korban salah
Entah agan naif atau terlalu baik sehingga tidak tahu bagaimana proses hukum di indonesia Contoh yg masih hangat adalah: polisi di tuntut oleh pengamen Silahkan cari sendiri ya gan beritanya Saya akui proses hukum masih banyak yang perlu diperbaiki. Tetapi saya lebih menitikberatkan pada oknum2
analoginya sih ga salah cuma ga sesuai kasus si mirna artinya si mirna tewas itu emg faktanya tewas karna sianida, msh diperdebatkan karena tdk ditemukan di hati dan urin. ini akibat otopsi tdk menyeluruh + kmrn nongol surat kl mirna tdk diotopsi cuma diambil sample dr lambung (makin runyam urusan
yoloooo ngakak guling2 guahh Dan ts itu adalah pendukung Jessica kenapa anda ngakak guling2 seneng temen sendiri (sesama pendukung Jessica) diciduk? Analogi kentut yang anda katakan gak bisa disamakan dengan kasus ini.
ya begitu jg sebaliknya... apa nanti reaksi para pendukung yg yakin J bersalah jika ternyata hakim vonis bebas apakah pada akhirnya mengakui J tidak bersalah atau ada konspirasi tingkat tinggi... yakin bersalah ya monggo... yakin tidak bersalah ya silahkan... yg pasti ane yakin....trit ini adl
No doubt about it, demi menyelamatkan muka (entah muka siapa) yg penting ketok palu dulu, perkara banding, biar jadi tugas semua pihak untuk memulai dari 0 Nah pikiran-pikiran seperti inilah yang menganalogikan bahwa hukum tidak dipercaya lagi oleh masyarakat. Jika kita tidak lagi percaya pada pr
ane sih sepakat ana agan tp saksi prof. hukum yg kmrn bersaksi mengatakan hakim bole2 aja menghukum walau tanpa direct evidence and eye witness disini ane gagal pikir :bingung Namanya pembuktian tidak selalu dapat menghadirkan direct evidence. Jadi menggunakan circumstantial evidence. Saya con
Saya jadi penasaran apa nanti reaksi para pendukung Jessica disini ketika nanti majelis memvonis Jessica bersalah? Apakah tetap tidak mengakui dan menuduh ada konspirasi dari kepolisian dikaitkan dengan petinggi-petingginya? Atau pada akhirnya mengakui jika Jessica bersalah (walau menurut saya san
Ga boleh generalisasi, kalau ada polusi yang rekayas kasus/kasus salah tangkap, boleh kita bilang prakteknya polusi demikian? untuk bang otto, saya lihat si dia yakin bahwa jessica bukan pembunuhnya. karena saya ga melihat bahwa bang Otto serampangan membela. contoh cctv, otto malah minta di buka
Uhh.... Thank bro @indrasplash, tapi saya belum kenal latar belakang Anda, apakah dari bidang hukum juga? Ya, mungkin bahasa awam saya kurang tepat, istilah pembaharuan KUHAP dan KUHP itu saya sebut sebagai RUU. Pada inti-nya, saya mau tanya mengenai pembaharuan KUHAP dan KUHP ini, apakah betul a
