Itu karna otak ente yg bias, punya imej bhw made in china pasti plagiat. Linglong adalah pespur orisinil dengan desain yg paling revolusioner di dunia aja ente bilang plagiat, padahal satupun gada yg mirip dng pesawat manapun :cd:
Sumbernya di mulai dari WantChinaTimes.com dulu .. :D J-20 may be redesigned as carrier-based stealth fighter http://www.wantchinatimes.com/newsphoto/2013-07-31/450/Linglong-145427_copy1.jpg Linglong concept art drawn by an internet user. (Internet photo) The Chengdu J-20, China's first stea
China’s New Stealth Aircrafts, J-23 and J-25 in addition to J-20, J-31 http://tiananmenstremendousachievements.files.wordpress.com/2014/01/i-illustration-of-chinas-fighter-stealth-aircraft-the-j-25.jpg I Illustration of China's fighter stealth aircraft - the J-25 China’s aviation industries a
Dr berita pd link d bwh... Advanced Technology Demonstrator-X (ATD-X) fighternya jepang akan d terbangkan perdana pd tahun ini... Tp lebih untuk penelitian mengenai tehnologi yg lebih maju dan integrasi sistem pd fighter.... Baru stelah itu mrk berencana membangun fighter gen ke 6.... Tp Jepa
Buat apaa ?? just another biblical malinvestment ini negara pola pikirnya emang gak pernah maju masih aja hidup seakran di era "Post WW II" Ilmu anda masih cetek. Lulusan mana? :D
Hebat jg Jepang bikin mesin sendiri apakah lisensi AS? China aja dah puluhan tahun bikin pesawat tp enginenya msh pake punya Rusia Mitsubishi punya pengalaman jauh lebih lama dari pada China dalam hal teknologi Gas Turbine. Mitsubishi sudah menerima lisensi teknologi Gas Turbine dari Westinghouse
berhutang ke siapa gan? kalau ke bank sentral eropa, berarti penyumbang terbesarnya jerman? kalau ke bank dunia, penyumbang terbesarnya cina? konsumsi gas negara eropa lain belum sebesar jerman, jadi industri mereka juga ga akan terlalu terpengaruh jika pasokan gas distop. saya hanya kasihan meli
Apa semudah itu juga langsung ganti, hari ini di stop itu gas hari ini juga langsung ganti dengan yang lain saya ngga mau lihat perang, saya cuma mau lihat rusia stop gas ke eropa itu aja ko udah cukup:malus tapi kalau mau perang ya sekarang aja mumpung belum musim dingin:malus Butuh waktu seki
keuntungan rusia bukan di finansial tapi di sistem sosial politik dan SDA. dan atmosfir politik saat ini tidak seterpolarisasi jaman soviet :o kalo EU mau perang kemungkinan besar tidak akan didukung publik. mirip perang afganistan dan irak, harus ada event WTC 911 dulu baru pentagon bisa memanfaa
Dengan kondisi ekonomi US dan sekutunya sekarang kok gw ga yakin military spending US sebesar itu lagi ... mungkin malah China berada di posisi teratas untuk sekarang ... China tidak pernah membuka secara publik berapa military spending sebenarnya ... dan US mungkin menggemborkan angka sebesar it...
Ada benarnya juga. Pembangkit listrik di Eropah banyak yg menggunakan gas alam. Mereka jarang menggunakan Coal, dan mengurangi penggunaan nuklir. Jadi itu yg menyebabkan Jerman banyak bergantung sama gas nya Russia.
Yup gan. Jerman, Prancis bukanlah Ukraina. Rusia nyerang dan dudukin Prancis alone jg ane yakin ga bakal mampu kok, apalagi ini lawan NATO. Militer Prancis cukup mumpuni untuk mempertahankan diri terhadap gempuran Rusia. Spending militer bisa cukup menggambarkan dimana posisi Rusia dlm persenjat...
Ane pengen liat, seberapa jauh Rusia bisa membumi ratakan Eropah - tanpa nuklir. Kekuatan militer konvensional Eropah masih diatas Rusia kok :D
Even mantan kongres sptnya tau diri. Mending ini dipikir mateng2 sama AS deh... ini urusannya russia, bukan irak, libya ato afghanistan. Even respon russia hrs ditanggapi lbh berhati2 ketimbang china. Kalau yg mulai perang nya russia yg nyerang Eropah, Amerika masih diatas angin. Yang ditakuti dar
if u say so :D tapi masih lebih sulit from scratch gan :p speechless kirain yg kemarin ga seserius ini, pantes aja india komplen kalo emang bener :malu: menggambarkan betapa sulit memproduksi 5th gen fighter jet :malus tragis banyak bgt ya bantingannya, habis kilo, trus leo, trus ini..... :o :o
Hoo ya silakan lah ente terusin berteori konspirasi Percaya boleh, gak juga gapapa :malu :ngakak Pendidikan terakhir ente apa? Ga bisa bedain teori konspirasi vs asumsi vs klaim vs kemungkinan/skenario, semuanya di comot. :ngakak
Cuma mau ngingetin.. Kenyataan gak selalu apa yang ada di imajinasi ente.. Kalo mau berasumsi liar, tanpa bukti kongkrit sih semua orang juga bisa.. Mengarang bebas namanya.. :malu :ngakak Kenapa asumsi harus pake bukti? ini kan bukan klaim.. Pernah belajar di universitas? dimana asumsi2 di
Bisa jadi = mungkin = bisa betul bisa salah = gak pasti = teori = asumsi Tanpa data kongkrit, menganggap asumsi ente itu bener = naif Just my 2c Siapa yg minta anda menganggap asumsi ane benar? :ngakaks
