emang siapa yg bilang f22 amerika ketauan radar cina? cuma gosip yg ga mau disebutkan namanya beda ama kasus india dimana yg mengklaim emang official dan ada nama narasumbernya Dibaca donk artikelnya.. Narasumbernya jelas: national interest :o
percuma gw jelasin lu juga bakal denial karena ga paham, sudah paham gw kapasitas lu. sudah cukup :wkwkwk :wkwkwk :wkwkwk Ngoceh ngelantur lu ga merasa percuma ... ngasih jawaban pertanyaan atas klaiman lu sendiri malah merasa percuma.. Alasan murahan, bilang aja lu ga bisa jawab dan malu krn k
Dikasih pertanyaan atas klaiman elu kok ....udah di kasih clue pula ... tetep ga bisa jawab malah lu ngeles sambil ngoceh ga keruan :ngakak Kan .... makanya jangan suka membual. Mending kalau membual sama org yg ga ngerti, kalau ketemu org yg ngerti tinggal di gocek dikit ketahuan kebodohan dan ...
buat apa ngomong sama orang yg bahkan ga paham apa itu chain of command. pasti denian bilang pilotnya bohongi komandannya tolol pollll :wkwkwk Pertanyaan gw simpel kok: gimana cara nya komandan cross check kebenaran laporannya si pilot su-30 india tsb? Itu belum lu jawab kan? Gw kasih clue ya:
bocah ga tau chain of command, sok"an bilang anak buah bikin laporan palsu. bahkan pilot pespur indo waktu patroli rutin kasih kabar ke base, waktu mendarat itu pesawat juga dicek, jadi ketahuan laporannya bener apa ga cuma bocah tolol ga paham militer yg bilang pilot bikin laporan palsu dan g
https://image.ibb.co/dmUAHK/full_bata.png langsung di guyur bata gw gara" nampolin si pembual ini :wkwkwk Setiap argumen bodoh dan bualan layak dapat bata. Mana jawaban lu soal klaiman lu ttg koordinat J-20 waktu dideteksi su30 india? Mana bantahan Amerika soal F-22 nya yg terdeteksi radar
oi blog, benar" tak tahu malu kau :wkwkwk :wkwkwk tak paham yg kau omongkan tp berlagak sok tau kau, bocah tolol :wkwkwk :wkwkwk :wkwkwk Gitu aja bantahan lu? udah skak mat kehabisan argumen? :ngakak Makanya udah tolol jangan suka membual, ketuan juga kok pastinya :wakaka
Gitu aja bantahan lu? udah skak mat kehabisan argumen? :ngakak Coba lu jelasin, gimana caranya komandan tsb bisa cross check laporannya si pilot tsb ..
ayo ayo pembual, teruskan bualanmu biar makin banyak yg sadar klo gen5 abal" itu bisa di detek sama su-30. dan karena RI punya su-30 juga jadi ga usah khawatir lah ya :travel :ngakak Skak mat ga bisa jawab, akhirnya terbongkar juga ketololan dan bualan lu kan?
oalah bodohnya, sampe kehabisan kata" gw :wkwkwk ga paham kemiliteran rupanya, gitu kok sok ngomongin pespur tong. ya kali komandan nerima laporan tanpa cross check. nih bocah guoblokknya bener" ga ketulungan :wkwkwk :wkwkwk Gitu aja bantahan lu? udah skak mat kehabisan argumen? :nga
oalah muter lagi, klo memang bisa di detek karena radar refleksion ya tinggal dibantah saja kan, nyatanya kan tidak. asal asumsinya pun cuma berdasarkan foto yg ga tau kapan diambilnya. bahkan si penyebar foto ga tau apa pesawat itu yg didetek atau bukan karena bisa saja hari pengambilan foto berb
bukan cuma pilotnya, komandannya juga tahu. karena yg publish berita si komandan. dan publish berita pasti memiliki bukti yg kuat, karena klo tidak bisa digugat karena pembohongan publik trus skrg mau bahas klaim dari pihak cungkok? india mengumumkan deteksinya setelah serangkaian patroli perbat
ayo ayo pembual, keluarkan lagi asumsi bualanmu itu, biar makin banyak yg tau klo pesawat dewa itu ga lebih dari gen5 abal" :travel Dijawab dulu aja yg bener, biar lu nyadar ketololan lu dan supaya semakin jelas bhw lu yg pembual disini :ngakaks
nih karena, lu begitu suka dengan yg namanya asumsi, gw kasih neh asumsi tentang su-30 vs j-20 yg manapun itu, hasilnya jelas menyatakan j-20 berhasil di detek dan membuktikan bahwa memang gen5 abal" :travel Statement yg ini dari artikel lu tsb ga dibaca? Firstly, if Chengdu would be car
klo tidak benar, kenapa tidak dibantah? masa calon pesawat dewa mau dibiarkan dengan track record pernah ke detect. kan memalukan, jadi di bully kan :travel Tolol. Karena yg tahu pasti bener / enggak nya J-20 terdeteksi su-30 ya pilot india sendiri :o Trus mana bantahan Amerika ga membantah soa
ayo mau asumsi apa lagi lu pembual? :travel Dijawab dulu aja pake otak mu yg o on itu, biar lu bisa nyadar bhw ente lah yg pembual + dongok :ngakak
Di koordinat berapa? Dan buktinya klaim letak koordinat j-20 yg diklaim pilot india benar apa? kalau gada bukti kan berarti sama aja dng klaim juga blok. Bantahan dari Amerika soal klaim China yg mendeteksi F-22 apa? Itu di publish oleh national interest malah :o
dan sekali lagi gw bilang, bukti lu cuma opini. opini tanpa data dan dipaksakan sebagi suatu kebenaran. pantes lu gampang dibegoin :travel Bedanya dng claiming SU30 India apa blok? :o
Udah gw kasih bukti diatas lu ga bisa baca atau denial? Justru ente yg ngomong ga pake bukti alias membual. Kalau lu ngerti soal pespur stealth, ga akan lu ngulang2 statement bodoh soal pespur gen 5 yg bisa didetek radar. Did PLAAF Use Radar Reflectors To Spoof IAF Into Believing That Their Stea...
tak usahlah membual, smua juga tau J-20 itu gen 5 abal". bisa didetek sama su-30. ga usah bandingin sama f-35, sama f-22 yg lebih tua aja lebih stealth f-22. terbukti f-22 sudah battle proven dengan rcs rendah membandingkan dengan pesawat yg bahkan belum operasional jelas ga apple to apple.
