lu bilang lu bukan ilmu wajar kan dan mereka pun juga sama apa maksudlu dengan pikiranlu tadi itu otak udah nyilang atau miring doang? :wkwkwk ngomong apa gan...nggak jelas gitu
oh jadi nggak bisa jelasin sendiri ternyata....buktinya cuma ngasih link ah kalau itu sih sejak SMA (*edit, SMP) sudah tahu...cuma yang nggak ada itu Clade dan Suborder
apa maksudlu dengan panteolog? jadi sekedar begitu otak bego lu sorry gan lu terkesan gak berpikir dengan hanya mengatakan mungkin belum ditemukan hanya dugaan iman tolol dari seseorang yang juga kurang memahami realita logika selama ini xixixixi...ya sudah, silahkan agan asyik dengan pemahaman
koneksi lu lambat atau gmn gan?lu liat panteolog brengsek mana yang nemuin fosil homo? tambahan:sejak jaman awal primata panteolog?...xixixixi nggak ada gan kalau di awal primata...atau mungkin nggak ada yang menjadi fosil...atau mungkin belum ditemukan....santai aja gan
dan lu gak bisa memberi temuan fosil adanya tengkorak modern??? lho saya kan bukan paleontolog yang kerjanya mencari fosil-fosil...gimana sih
iya juga.....tapi orang yang menganggap teori evolusi salah, tidak tepat...juga berhak bilang teori evolusi itu juga membodohi masyarakat.....bahkan jauh lebih parah karena nggak kentara kesalahannya kan, dibungkus dengan kata-kata ilmiah lagi.....gitu kan
yang kanibal itu makn subspesies kita sndiri kalau tidak berarti makan yang berkerabat disebut kanibal wajar bila dia bilang makan kerabat sendiri dan ini tepat.....itu konsekuensi yang absurd........nggak tepat kalau dia bilang kanibal
manusia dari dulu sampai sekarang sebangsa primata lho menurut evolusionis kan nenek moyang manusia dulu kan sebangsa primata yang bukan manusia lalu menjadi manusia...gitu kan yang dipahami evolusionis
Logika anda itu logika awam yang ingorant ? lho kok malah tanya gitu....kok nggak kasih penjelasan......gimana penjelsannya gan?
gimana penjelasannya kok fosil bisa dijadikan bukti adanya teori evolusi?........karena menurut logika saya adanya fosil itu hanyalah bukti adanya suatu jenis makhluk hidup yang hidup di masa lalu...cuma itu tidak lebih tidak kurang.....
Kutip di luar konteks ? Kutipan palsu seperti dari Tuttle ? Ilmiah sekali ya...:D Skeptis itu bagus koq, skeptism adalah awal dari sains :) makanya saya akan tetep mempertanyakan teori evolusi ini
Siip, berarti bantahannya tidak bernilai ilmiah ya :shakehand ya jelas, kalau itu dari dirinya sendiri....tapi dia kan juga mengutip pernyataan ilmuwan/saintis juga, nah yang ini bisa ilmiah....tapi kalau dia bohong gimana?....wal hasil saya sendiri tidak percaya amat dengan semua bantahannya...d
Ya harus lah, wong yang dibantah itu teori ilmiah koq, bantahannya ya harus mengikuti metode ilmiah. ya nggak bisa gan, wong bukan ilmuwan/saintis kok disuruh membantah dengan metode ilmiah.....ya wajarlah
1.di quran dikatakan ayat adalah sabda langsung dr awoh 2.apa yang lu maksud tidak seperti pernyataan Pi one dalam ts ini? 1.iya, Al-Qur'an itu kalam (kalimat-kalimat dari) Alloh swt 2.seperti nenek moyang manusia itu adalah sebangsa primata yang hidup dimasa lalu..
Yang dipermasalahkan TS adalah ke-bukan saintisan metode yang digunakan HY lha, dia bukan saintis kok harus membantah dengan metode ilmiah juga
Teori evolusi kimia itu teori abiogenesis modern. jadi fixed kan bahwa evolusi kimia nggak ada bedanya dengan abiogenesis....so, nggak salah-salah amat sih kalau HY memasukkan abiogenesis dalam bahasan evolusi..... kalau Genji bilang teori evolusi kimia dan teori abiogenesis, kapan itu terbukti?.
dan awoh mengatakan evolusi tidak ada itu kan sangkaan agan aja......dalam penciptaan pun ada evolusi....tapi bukan evolusi seperti yang dipahami TS cs....
Teori evolusi bicara soal evolusi biologi, bukan evolusi kimia, bukan evolusi budaya, bukan evolusi pokemon atau digimon. itu bukan jawaban.....apa perbedaan abiogenesis dengan evolusi kimia? Ya, tanpa mutasi, gak ada evolusi. Karena evolusi adalah perubahan pada kolam gen makhluk hidup. Peruba
yang pasti sebagai Muslimin , ane lebih percaya sama HY :) :Yb. bagi :batabig kalo ente ga seneng semestinya sebagai muslim ya percaya kepada Alloh swt dan Rosul-Nya yang jelas-jelas tidak akan berdusta....dari pada HY yang tidak selamat dari dusta, salah, dll yang perlu diwaspadai
Hallo mas :D Boleh lah siapapun boleh susun teori ilmiah, bahkan HY pun boleh susun teori ilmiah baru menggantikan teori sintesa moden. Soal validitas teori baru itu serahkan pada peer review :D Masalahnya yang dilakukan HY adalah bantah doang, enggak mengajukan teori baru padahal yang dapat
