slider88 gua udah tulis yah pertanyaan yang gua tanyakan: Sudahkah lu hitung berapa dana yang bisa dipotong dari gaji dan tunjangan mereka? kalo misalkan gaji mereka sudah dipotong dan ternyata tidak cukup bagaimana? lu jawab dulu tuh yang diatas...cukup g kalo cuman buat motong gaji MPR/DPR...d
conaga dih...lu aneh sekali...omongan lu menjawab omongan lu sendiri.... pertama, pikiran lu gua rasa ada mental blocking sampe bilang pasrah...lu tahu g, yang namanya berdoa itu bukan "pasrah", tapi "berserah"...lu tetap lakukan yang terbaik tapi lu berserah sama TUHAN untuk
slider88 "baru denger gw orang bangga berhutang dan bahkan cirinya dipercaya internasional. Serius benerin logika sesat loe itu" nah ini. bukti sahi yang secara nyata-nyata lu sendiri yang sesat logika, dan itu didasarkan pada kemampuan lu yang sangat sederhana, yaitu membaca tulisan gu
johnlieberc slider88 wuihh...kemane-mane pernyataan lu sama, dan dengan pernyataan lu ini maka pertanyaan gua akan gua buat sama: "tunjukin satu negara yang sebanding dengan Indonesia yang tidak berhutang?" kedua tunjukin relevansinya antara credit hutang ini dengan pertanyaan yang gua a
slider88 apanya yang asbun? gua minta lu tunjukin satu negara yang sebanding dengan Indonesia yang tidak berhutang....lalu lu tunjukin dengan peringkat hutang Indonesia? relevansinya apa dengan pertanyaan gua? justru lu yang asbun....lu tahu klo lu g bisa nunjukin kan? dan lu tahu kalo pertanyaan
cetak uang itu g jadi pilihan gan... ngambil dana dari masyarakat dengan pajak baru lagi juga hampir g mungkin karena masyarakat juga lagi susah dan bisa meleber ke krisis multidimensi....berhutang hanya salah satu pilihan dan dibarengi harapan kalo kita bisa melewati semua ini dengan baik... BTW,
slider88 lu udah salah, kagak ngaku lu salah.... premis awal lu bilang potong aja gaji MPR/DPR. lalu agan jamkecil udah matahin argumentasi lu dengan statement klo gaji mereka ga cukup untuk nutupin kebutuhan Indonesia...lalu lu berkelit dengan jumlah dan nilai yang akan mereka dapatkan sampe diw
conaga "orang - orang pemerintah lebih bijaksana setelah bangkrut, dan tidak ada membela atau membuat suatu keputusan untuk suatu golongan." kalo emang lu mau merubah agar mereka jadi lebih bijaksana, lu yang segera masuk ke politik dan gantiin mereka....dan pake pemikiran lu buat ubah
conaga eh...bocah....lu jeplak jangan sembarangan...kalo pengetahuan lu bener, lu bakalan sangat ogah dan g berani bicara beginian...lu ngenyam pendidikan g sih? lu ngerti ga, ketika suatu negara bangkrut maka effect-nya akan langsung berdampak kepada masyarakat....sejarah pengalaman NKRI ini sud
et, nanti dulu. tes yang dipake apa tuh...? karena tulisannya "di test dan diuji dengan alat yang telah Tanzania miliki" apakah dengan rapid test? atau dengan PCR test? lalu yang diuji apa? apakah sudah tercampur dengan tangan manusia yang dipake waktu ngambil sampe, dan ternyata si pen
enak aje congor lu ngomong Indonesia bangkrut...lu ngerti ga apa yang bakal kejadian kalo Indonesia bangkrut? berapa juta nyawa yang bakal melayang? lu pahamin dulu ekonometrik baru nge-jeplak...sembarangan lu ngomong...
jamkecil johnlieberc ga segampang itu fernando... kalo boleh ane kasih pendapat. pemberian pra-kerja itu sebenarnya stimulus agar para pekerja bisa tetap mempunyai kemampuan membeli yang diharapkan memutar roda perekonomian. pembungkusan dengan pelatihan kerja juga untuk memberi signal kepada sekt
eh, lu sekarang gua tanya deh....negara mana yang sebanding dengan Indonesia dan g punya utang...satu aja lu sebutin....
kalo g salah udah dijual gan dan over-subscriber dengan tenor lebih dari 10 tahun... pertanyaan yang bagus kenapa kita harus bangga dengan hutang...jawabannya tergantung pada buat apa ngutang. pemberian utang sebesar itu dari swasta luar negeri menandakan bahwa kepercayaan swasta terhadap ekonomi I
lu ngerti g gan artinya restart ekonomi? lu ngerti g gan arti dari penggunaan utang? negara mana juga sih gan yang sebanding dengan Indonesia dan kagak ada utang? sebutin deh satu biar enak diskusinya...
