ah sumpah ane enek amat ama si bewok. cara ngomong nya songong banget tiap ngasih interupsi :marah :batabig :batabig ANE BINGUNG SOB, ANE PIKIR SELAMA INI YANG SEHARUSNYA BERAPI-API,MENYERANG LAWAN,LICIK,SUKA NGELES DLL SELAMA PERSIDANGAN ADALAH PH, TAPI INI KOK MALAH SEBALIKNYA?? JANDA PENUNTUT
kok kyk bang dedy corbuzier yak?? :lehuga WTF?? DISAMAIN SAMA DEDAY? :mad http://s.kaskus.id/images/2016/09/09/8817028_20160909023219.jpg MASIH GANTENGAN OM DONG! :lehuga #OMKAYABENCIYULI
nah ini JPU paporit ane gan,dy ga pernah salah soalnya :wakaka gann ane request si brewok dong :lehuga ANE GAK BERANI GAN, TATUT DIBENTAK2 SAMA BREWOK CABUL :lehuga
:lehuga :lehuga :ngakak :wkwkwk :ngakak :wkwkwk siapa nih tersangka yang pertama memakai kata "BROSUR" sampai jadi meme. cek semua postingan tangkap tersangka "BROSUR" lalu di jaksakan. :wkwkwk :ngakak :wkwkwk KATA2 BROSUR ITU LOH BIKIN NGAKAK, YANG PAKE KATA BROSUR INI EMAN
:lehuga :lehuga http://s.kaskus.id/images/2016/09/09/8817028_20160909014235.jpg :lehuga :lehuga #KangBROSUR
SEBENARNYA TIDAK COCOK GAN DI BILANG OTOPSI...SEHARUSNYA HAKIM MENANYAKAN BISA KAH DITENTUKAN KEMATIAN MIRNA DENGAN MELANGKAHI MAYAT BAPAKNYA???:wakaka :wakaka :wakaka :wakaka :wakaka :wakaka :wakaka :wakaka SALAH GAN, HARUSNYA HAKIM NANYA ADA YANG BERANI GAK MELANGKAHI MAYAT SI MAS TESSY GRAD
NAH JADI JELAS GAN, KALO KELUARGA KORBAN KERACUNAN GAK MAU JASAD KORBAN DI OTOPSI, BERARTI HARUS DIANGGAP TIDAK ADA KASUS, LHAA MAU BIJIMANA LAGI UDAH JELAS AHLI FORENSIK AJA BILANG KALO KASUS KERACUNAN ITU CUMA BISA DITENTUKAN PENYEBABNYA LEWAT OTOPSI FULL, EMANGNYA AHLI FORENSIK ITU DUKUN BERA...
bener gan, karena warna basofilia (kebiruan) yang dihasilkan RNA di sitoplasma itu khas banget. kalo tiba-tiba berubah warnanya menjadi lebih eosinofil (kemerahan) berarti udah diapa-apain, ini merefer gambar presentasi dari prof. beng ong tentang vakuolasi (saat membran sel mengalami fragmentasi)
si JPU kayanya dlu berpikir gini kali ya, ah dulu gw megang kasus JIS ga da masalah. skarang dy megang kasus ini lawan nya si otto. pengen mundur udah ga bisa,pengen maju ga da bahan lagi. yaudah lah jurus mabok aja :lehuga KASUS JIS KAN JUSTRUJUSTRU MALAH BERMASALAH GAN, AWALNYA MEMANG GA ADA M
hahaha itu tuh baru terungkap kemaren pas pfof ong menyebutkan 7mnit hasil tes negatif. kayanya JPU siap siap kelojotan lagi nih minggu depan klo itu di bahas lagi :lehuga JANDA PENUNTUT SIH EMANG GITU ORANGNYA GAN, SOAL BARANG BUKTI YANG ASLI SAMA PEMBANDING AJA MEREKA BISA GAK PAHAM, KAN LUCU
Untuk memperkuat "dugaan" ini, perlu didukung dengan CCTV yg merekam J memesan kopi, menaruh depan mukanya, memegang gelas dan menaruh sianida di dalam kopi supaya "kasus bunuh diri" ini tidak menjadi kasus pembunuhan. UDAH TELAT GAN KALO HARUS MEMBUKTIKAN "SKENARIO"
iya dan jawaban nya mungkin, beda ama dr forensik yg dulu tuh yg pake jaket item klo ga salah.saya yakin pasti karena sianida :hammer TAPI SETIDAKNYA DARI HASIL BAP, JELAS TERCANTUM KALO DI LAMBUNG KORBAN ITU NEGATIF SIANIDA (ITU BERDASARKAN BUKTI YANG DIAMBIL 70 MENIT SETELAH KEMATIAN) BERARTI
waduh.. knp bahasa di kompos tv meringankan J ya.. kenapa "meringankan"? sudahkah psti J bersalah, dgn bahasa meringankan.. KALO SI J MAU BUNUH DIRI DIDEPAN SI M, TAPI TERNYATA KARENA GAK SENGAJA MALAH JADI SI M YANG TEWAS, ITU HUKUMANNYA GIMANA YAK? :hammer
HAKIM "B" EMANG GITU ORANGNYA :hammet AHLI BENG ONG AJA KEMAREN DITANYA GINI "KALO ADA ORANG MENINGGAL,DAN TERNYATA PAS DI CEK DI LAMBUNGNYA ADA CAIRAN RACUN SIANIDA ENTAH JUMLAHNYA BANYAK ATAU SEDIKIT,BERARTI APAKAH MUNGKIN DIA MATI KARENA SIANIDA?" ORANG GILA JUGA KALO DITA...
Wkwkw, perspektif ini kayaknya masuk akal juga..J punya kecenderungan suicide..mungkin untuk membuktikan "gue serius lho..", pas lihat di cctv pantes kayak bengong kebingungan, mungkin dalam hati ngomong.."oaaalahh..koq jadi M, salah minuman ini," ternyata M minum minumannya J.
lah ko begitu gan intinya? ANE JUGA BINGUNG GAN, HARUSNYA KALO KASUS KERACUNAN GINI, KELUARGA KORBAN HARUS MAU OTOPSI FULL TERHADAP JASA KORBAN, KALO TETAP MENOLAK DENGAN ALASAN INI ITU, BERARTI HARUS DIANGGAP TIDAK TERJADI MASALAH DAN TIDAK DILANJUTKAN KASUSNYA, SOAL KALO KASUS KERACUNAN TIDAK
http://s.kaskus.id/images/2016/09/09/8817028_20160909093128.jpg PANIK! DAN BAGI2 BROSUR :ngakak :ngakak :lehuga
TENANG SODALA2, OWE YAKIN HAKIM "B" ITU CERDAS DIA SEAKAN BERPIHAK PADA SATU SISI, PADAHAL JUSTRU ITU UNTUK MELIHAT SEJAUH MANA MENTAL DAN PEMIKIRAN TERDAKWA BISA KONSISTEN SAMPAI SIDANG BERAKHIR, INGET GAN TIGA HAKIM INI SUDAH SALING BERKOORDINASI UNTUK MENJALANKAN PERANNYA MASING2, ADA