Kok sepertinya adanya kaum anti teori evolusi hanyalah karena kesombongan sebagai manusia ya. Gak mau disamakan dengan mahluk lainnya hanya karena kita bisa berpikir dan mempunyai rasa mawas diri. Padahal kita sama2 mempunyai DNA yang sama dasarnya dengan mahluk hidup lainnya, sama2 hanya mempunyai
saya sih nggak mikir gitu (konspirasi segala)...itu kan yang mikir gitu kan lu perasaan sih primata itu bukan Klas tapi Ordo...dan menurut saya memang manusia bukan hewan (Animalia)...lha kok saintis memasukkan manusia ke dalam golongan hewan (kera besar) ya tentu saya nggak setuju dong...saat sa
kreasionis yang mana nih yang menyatakan monyet dan kera itu sama saja?..wong jelas beda kok yang selalu saya bilang mungkin, bisa jadi cuma beda ras....suatu pernyataan tidak setuju 100% terhadap yang membedakan sebagai species yang berbeda (dan saya tahu saintis/taksonom membedakan antara simpa
Mungkin. Tapi mereka akan pakai jurus ngeles untuk monyet, yang jumlah kromosomnya bervariasi luas... :ngakak Monyet kan bukan kera gan... Ekornya itu lo :)
Family Hominidae (kera besar): - Orangutan, Gorilla, Simpanse: 48 kromosom - Manusia: 46 kromosom Berarti bagi penentang teori evolusi, orangutan, gorilla, dan simpanse itu cuman beda ras ya gan?
Ada dua buah kardus berisi anak kucing di sebelah kanan, dan ada dua buah kardus berisi anak anjing di sebelah kiri, kalau dilihat ada dua kardus di kanan dan dua di kiri, apakah dua pasang kardus ini sama hanya karena sama jumlahnya? Sama seperti kasus bawang merah dengan cacing pipih, hanya kar...
Sebetulnya bisa kebalikannya sih gan, misal penemuan oven microwave, microwave tidak diperhitungkan untuk menghasilkan panas untuk memasak makanan, dan bisa jadi oven hanya karena pas penelitian gelombang mikro untuk RADAR, ternyata alatnya bisa menghasilkan panas, jadilah penemuan kebetulan ini...
justru saya bertanya-tanya kenapa pertanyaan terbesar agan seperti itu, kan udah jelas kalau evolusi sendiri kontradiktif sama hipotesa kaum kreasionis tentang divine intervension seperti yang ada di kitab agama samawi Sekarang hipotesa kaum kreasionis aja ane gak jelas penjelasannya gimana, kontr
setau saya sains itu terus berkembang dan gak pernah berubah gan cmiiw Sains itu apa adanya, pemahaman kita yang diuji terus dan dinamis, seperti teori atom dari dalton sampai fermion, dari newton sampai einstein... Dalam hal teori keanekaragaman spesies, evolusi adalah salah satu cara/satu2nya
Begini, sains adalah hal yang dinamis, dan terus diuji seiring waktu, jadi kalau mau membantah teori evolusi, ane harap agan2 mengemukakan teori tandingannya dengan ilmiah pula, memang teori evolusi tidak pasti benar, tapi karena paling logis dan bisa disimulasikan dan secara terbatas bisa juga d...
Gan, kayaknya kemahalan karena gak langsung ke inventornya :), inventornya namanya Marsianto Gunawan, memang sih satu perusahaan. Ada beberapa berita tentang beliau: http://news.liputan6.com/read/465907/mau-tahu-lampu-led-hasil-karya-anak-bangsa-ini-dia http://news.liputan6.com/read/465825/putra...
waduh, susah kalo ngomongin Tuhan di ranah sains, kalo bicara Tuhan yg maha segalanya, kaga usah pake evolusi2an, sekali jebret langsung jadi (Maaf, tulisan ane sekarang bukan sains lagi) Justru kita sebagai manusia diperintahkan untuk berpikir (di keyakinan ane), jadi misalnya terjadi letusan Gu
Kalau boleh saya tahu, bagaimana penjelasan ilmiahnya mahluk hidup dari tidak ada menjadi ada gan? Soalnya penciptaan dalam Agama Samawi saja mempunyai proses: "Tuhan menciptakan bumi dalam 6 hari", berarti dari hari pertama sampai keenam ada proses yang terjadi kan, bukan hari pertama...
nggak muncul secara ghoib (kalau lu bilang begini ya tentu irrasional), tapi diciptakan Memangnya teori evolusi menyatakan bahwa mahluk hidup itu tidak diciptakan ya gan? justru evolusi yang berusaha menjelaskan bagaimana proses penciptaan itu.
Mau nambahin nih, orang2 pada beranggapan bahwa yang namanya mutasi itu adalah hal yang buruk, padahal orang bermata biru coklat hitam, berhidung mancung pesek sedang, rambut hitam pirang merah, dll, semua itu adalah hasil karya dari mutasi, dan tidak bisa dikatakan buruk kecuali kalau disambung2in
Masalahnya adalah, setahu ane yang melakukan penelitian seperti ini hanyalah Masaru Emoto, dan background beliau bukanlah ilmuwan melainkan penulis dan pengusaha, jadi kita tidak tahu apakah "penelitian" beliau valid dalam sains atau tidak. Banyak kritik datang karena penelitian ini. Cont
Sebetulnya maksud stagnan di sini seperti apa ya, apakah jalan di tempat? Menurut ane tidak, bahkan penemuan2 sains sekarang sangatlah maju, tapi mungkin karena masyarakat kurang peduli, atau teknologinya tergolong baru jadi baru dalam tahap percobaan, sehingga semua itu seakan2 stagnan. -"Man
Jangan salah, negara2 TimTeng seperti Arab Saudi, Qatar dan UAE banyak uang dan sejahtera lho.. Qatar malah nomor 1 GDP per capita (artinya setiap per-orangan Qatar lebih kaya dari per-orangan negara lain). Tapi yah.. begitulah.. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_cap
*** oya, inilah fairplay Barat dalam dunia sains. tidak pernah Johannes Kepler disebut sebagai ilmuwan Kristen tapi ilmuwan Jerman, tidak pernah Isaac Newton disebut ilmuwan Kristen tapi ilmuwan Inggris. karena orang Barat sadar bahwa agama adalah lingkup ukhrowi, sedangkan sains adalah lingkup dun
dan seperti yang bisa kita amati, seleksi alam nggak pernah merubah suatu jenis/species makhluk hidup menjadi jenis/species makhluk hidup lain yang berbeda.... Apakah defenisi spesies di sini Gan tkusmardiyanto? dan apakah yang membatasi seleksi alam tersebut sehingga mentok tidak berubah &quo
