Biasanya kalo udah ada pasien kaya gitu, dia uda 100% paham kalo tindakan yg dia minta itu salah. Mau di ceramahin pake agama juga rata2 uda resisten. Yg bisa kita lakukan sebagai dokter adalah mencegah, jangan sampe dia memilih jalan "unsafe abortion".
Pemerintah bener2 ga peduli lagi. Tenaga kesehatan sama rakyat yg diadu. Mereka cuma tau beres, kalo ada keluhan dari masyarakat, tenaga kesehatan lah yg selalu disalahkan, bukan sistem nya yg dievaluasi. Jangan mao di adu domba. Emang bener, di Indonesia rakyat kecil ga boleh sakit. Bener pepatah,
Molto yg warna biru gan, yg ada gambar anak kecil nya. Lupa nama parfumnya. Klo ga salah morning fresh d
mau yang lebih jelas? contohnya lagi adalah kucing dan anjing >lalat jadi lalat then I'll safe to say that we're from primate to primate, rite? anyway, fly = ordo primate = ordo :yaoming: Zzzzzzzzz..... huh?
Ga ngikutin diskusinya ya? Gunung nya berubah jadi apa, masih ngomongin evolusi kan? Hadeeeeeh.... thnx anyway d
Dicari-cari? kalau gak dicari, emang kemiripan bakal ketemu? Nyatanya kemiripan itu emang nyata. kedekatan genetika juga. Pengujian kedekatan genetika itu bisa diuji siapapun, selama kompeten. Metode ilmiahnya sudha ada, cabang biologinya juga ada menaungi. Jika lu ingin sanggah, lu harus sanggah
Eaaaaaaaaaa, mustinya hal2 kaya gini dibahas internal aja. Ga usah woro2 ke media, malah keliatan SBY ga bisa ngatur anak buah nya
Kerabat terdekat?? Hemm.... yang katanya di cari2 kemiripannya ya, rada subjektif juga berarti. Perubahan kecil sih bisa di observasi.
Iya, manusia tu kera. Kmrn uda ada yg ngasi tau. Intinya ga ada yg bisa diamati dalam rentang usia manusia karena perlu waktu lama kan? Cuma mau tau, gimana orang2 bisa yakin perubahan besar itu terjadi tanpa bukti langsung yg bisa dievaluasi berkali - kali supaya memang dipastikan valid hasilny...
Ada beberapa syarat yg harus dipenuhi sebelum dia bisa dikatakan metode ilmiah. Itu kan uda ada pengertiannya. Justru yg paling penting systematic observation, sehingga data bisa didokumentasi dgn baik. Ada 1 lagi sebenernya, reproducible. Harus bisa dilakukan ulang penelitiannya dengan metode y...
dengan induksi perubahan kecil yg terus menerus akan menghasilkan perubahan besar gak menurut agan? The Oxford English Dictionary defines the scientific method as "a method or procedure that has characterized natural science since the 17th century, consisting in systematic observation, mea
agan kan nanya, proses evolusi yang terobservasi langsung, ya itu contoh yg gw sebutin. dan itu udah cukup ekstrim, karena sampe spesiasi. bakteri kalo udah beda sifat biokimianya, udah signifikan banget. "lalat buah" itu ada beberapa genus. manusia juga termasuk kera. Ah, ngga juga
apa agan beranggapan karena evolusi yg teramati hanya bakteri jadi bakteri, ikan jadi ikan, lalu teori evolusi tidak mengikuti metode ilmiah? U tell me, gimana ngejelasin perubahan mayor yg katanya perlu waktu lama dengan metode ilmiah
Tidak dapat diobservasi == tidak ada ? Itu namanya logical fallacy, kesalahan dalam berlogika. Belajar dulu yg namanya klasifikasi, apa itu kingdom, apa itu domain, apa itu phylum dll. Lha waktu untuk menghasilkan spesies baru/percabangan saja lama koq ngarep bisa menyaksikan makroevolusi ting