oh getu ya gan..kalo soal biaya yg mahal tuh krn faktor software ato sdm yg bnyak gan...misal naga terbang indosiar itu, hasilnya kek getu tuh krn faktor apanya kira2? hedeh. baca thread ane yg satunya aja. aplikasi sebenernya cuma pakek after effect. tapi kan di logika aja. beberapa detik butuh se
cgi itu animasi gan?or sis? sudahlah. jadi sebenernya kayak animasi naga terbang indosiar atau harimau di rcti. tapi prosesnya berlapis2 hingga membutuhkan waktu yg tak sedikit. biasanya beberapa detik itu butuh beberapa bulan bahkan satu tahun lebih. nah bagaimana bisa satu film diselesaikan da...
kalo bisa sekalian tuh film manusia harimau ama serigala jadi2an g sah pake efek cgi. pake harimau & serigala asli aja. biar greget :wakaka biar mati artisnya gitu, jahat amat
ya wajar menurut ane mah, semakin kesini jaman semakin berkembang. CGI menurut ane itu suatu perkembangan yang bagus, bukan kemunduran. terlepas mahalnya biaya dll, kita juga harus membuka mata kalo yang dulu benda melayang ditarik sama benang dan skarang pake CGI itu semata mata ya emang karena ...
Ia nii,..ada yg tau gak fil action yg mngurangi CGI,,.apa aja ya?? Yg TOP,.. trilogi nya batman karya christopher nolan. filmnya bang jackie keren2
mungkin krn faktor sugesti jga klo CGI itu kemajuan efek filem yg patut selalu digunakan.. :cool nyatanya filem AADC2 sama sekali gk pakai CGI tpi asik2x aja.. :cipok asik nggak pakek cgi sih asik aja, tapi ceritanya jelek bgt dah, rugi nonton
Nilai skripsi ane nanti bisa di CGI gak ya gan ? :sorry :wakaka mahasiswa putus asa. :wakaka bercanda gan. semangat
Mantep bener trit TS :toast Emang kalau bikin film yang pake jasa CGI harus mahal gan, gak cuma teknologinya yang mahal, tapi artisnya juga muahaal.. Bayangin aja, akting dengan sesuatu yang ndak ada itu gimana coba caranya.. ini sesuai bgt sama thread ane yg baru. baca deh gan. artis jauh lebih
Adegan cgi itu begitu jelas terlihat ketika kita menonton nya di televisi , tp tidak kentara di bioskop, menurut ane ini pasti kontras cahaya yang berbeda di televisi dengan layar tancap, kalau teliti jelas banget kok gan... kalo dibioskop kan lampu dimatiin gan, alias layar menyesuaikan untuk dire
Menurut ane CGI kayaknya wajiblah untuk pembuatan suatu produksi film, karna kalau pakai kostum robotik atau semacamnya, seperti yang agan paparkan diatas, pas shoot nya susah aktornya entar alias ribet :D well, setiap orang punya pendapat masing2 dan setiap hal pasti ada pro maupun kontra :coffee:
kalo yg sedikit cgi nya paling TV series gan salah besar ini. liat aja game of thrones yang cgi nya seabrek. the walking dead, banyaklah
Emang mahal banget yaa industri perfileman itu Adegan yang hanya ngeluarin "TOKAI" anjing aja bisa sampai semahal itu Gimana dengan efek yang ada di CIvil War, Avengers, Deadpool, atau Superman v Batman gitu yaa :bingungs :bingungs :bingungs selain biaya pemain, yang paling memberatkan d
Sepertinya penggunaan CGI untuk film Hollywood itu semacam show-up sejauh mana mereka mampu menggunakan teknologi, ya selain alasan-alasan yang disebutkan itu. Cuma kalo hal-hal tadi itu di-CGI-in ya....cukup remeh ya. Tapi pastinya ada pertimbangan yang mendasari. Nah ane setuju tuh ngapain juga a
Film Deadpool juga kebanyakan CGI nya gan, malah sebagian besar dai film nya itu CGI. Coba deh cari vfx breakdown nya hehe :cendolb iya bener. tadi udah ada yang nanya, dan ane jawab serupa. mmng deadpool mentahannya bikin ngakak
wah ternyata selama ini ntn adegan tanpa busana itu belum tentu asli toh.. ngebedainnya gampang. kalo artisnya terkenal, ya sudah pasti. kalo artisnya kacangan ya kemungkinan besar asli
awal awal CGI mah masih keren keren efek nya, gak berlebihan. tapi sekarang jadi over load efek CGI nya :berduka memenuhi fantasi penggemar. itu tujuannya
Semahal-mahalnya efek CGI, lebih murah daripada membuat benda animatronik jaman dulu, makanya studio/produser kalau bisa pasti lebih memilih pakai efek CGI, tetapi sekali lagi itu tergantung sutradara untuk bisa meyakinkan studio & produser serta menggunakan tehnik terbaik dari sumber daya yg a
