mantap gan.. lengkap banget ulasannya.. dan kalau mau tahu gan, ane baru tahu kalau beliau ni nasrani. kirain muslim gan... soalnya dari buku2nya emang lebih dekat ke arah sana gan... btw nais info gan
ciyee om, kamana aja? :D waah enak pulang kerja liat sunset :sun: dmn emangnya om? - sore NTB :sun: gak kemana-mana si sist.. wong nganggur kok.. :malu
sepertinya menarik untuk dicoba :2thumbup campuran pertamax dan premiun namanya jadi apa? premaxum gan...
di lombok per liter 10.700 pertamax gan.. motor ane kompresi 11:1 gan, tapi belum ada pertamax+, baru pertamax aja... :berduka
kayak nya saya move on dari Samsung Wonder deh . ]www.apartementdibandung.com apa pertimbangannya gan?
sip deh... 55-200 juga bagus untuk harga segitu...karena ini zoom tele sejuta umat, ngga ada salahnya agan beli seken aja... pas dijual lagi ntar ngga drop banyak harganya...pantengin aja FJB kayaknya gak kejual si besok2nya... emang yang recomended setelah 55-200 cuma 70-300 ya gan? 55-300 nya
nyambung itu ngga penting om...percayalah... 55mm ke 70mm cuma beberapa langkah doang kok. Ane sendiri berani terima job cuma dengan 3 lensa fix. ini ane bikin list zoom tele layak beli yah... Nikon 55-200 Tamron 70-300 VC Nikon 70-300 VR Sigma 70-200 f2.8 Nikon 70-200 f4 VR Nikon 70-200 f2.8 V
Plus-minusnya lensa2 ini: Nikkor 50-200 - autofocus cepat - mount plastik - VR 1 (3 stop) - 1 elemen ED glass Nikkor 55-300 - autofokus agak lambat - mount metal - VR 2 (4 stop) - 2 elemen ED glass. Agak lambat kan gan, bukan lambat? HehhEee... Kayaknya perlu ubek2 lagi masalah berapa stop VR d
bagusnya sih 70-300 nikon/tamron yg udah vr gan, tapi kalo dana kurang banyak mending 55-200 vr, afnya cepet. kalau 55-200 vs 55-300 nikkor ente recomend mana gan? tnpa merpertimbangkan masalah budget dan perbandingan cepat lambatnya AF-nya gan.. ?
kalau udah beli 70-300VR Nikon atau 70-300 VC tamron jangan beli 55-200 lagi ... banyak banget FL yg overlap soalnya karena yang sekarang kit ane 18-55, jadi biar nyambung, makanya bingung di 55-200 atau 55-300. tp tmbh bingung juga karena lebh recomend yg 70-300 sama 55-200.. kayaknya jatuh ke
saran yang ini maksudnya ya gan? :beer: jadi dana yang seharusnya untuk beli 55-300, bisa buat beli 55-200 sama 70-300 dunk... :beer: makasih gan...:beer:
permisi gan, ane lg berburu lensa telezoom murah meriah aja tapi misih bingung, antara kedua lensa di bawah ini, minta riviu nya dong gan . . .:D 1.Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di LD 2.Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macro harganya lebih mahal sigma selisih 200rb, ane juga galau krn telt gan... bantuin ksh
lagi galau ceritanya ane ni gan.. :sorry :bingungs:bingungs setelah baca2 ripiu dan ulasan2 di mari dan di mbah gugel, masih belum berani ambil keputusan ndiri ni gan, dan mohon petunjuk para sesepuh.:matabelo:matabelo lagi galau nentuin dua jenis lensa buat nambahin temen D5100 ane gan.. DSLR ane
IMO yang penting ada VR/IS nya om, membantu banget klo FL nya panjang, atau klo ga pake tripod.. Selain VR, semisal dah ada tripod, apalagi yang jd pertimbangan gan? Tinggal dimana om? kalau di jakarta main aja di rumah ane dibelakang citos, ane ada dua2nya, cobain dah sampe puas. Kalau dilu
Udah ada yang post belum yak? Ane cari2 si gak ada.... Perkenalken gan, ane newbie, mau nanya dan minta saran, baru beli D5100, pingin beli lensaa tele, bingung antara 55-200 atau 55-300. Udah baca2 review2nya, tp lum bnyk yng dr pengalaman pakai sendiri. Soalnya ada beberapa statemen, kalau kedua