penuhkasih justru manusia berkembang dan terbukti bisa bikin hukum yg lbh bagus ngalahin hukum buatan tuhan..disini aja kamu msh dompleng manusia moderen utk prestasi tuhan mu.. pdhl begitu tuhan dikasih kesempatan bikin hukum via musa dan nabi lain nyatanya kualitasnya cuma segitu kok bisa2nya s...
penuhkasih berarti kebijaksanaan tuhan yg diturunkan via musa dan nabi lain/hakim2 ga bisa ngalahin kebijaksanaan pemikiran manusia moderen sendiri selesai mngkn loe bangga sm 10 perintah Allah yg loe anggap istimewa.. tp mngkn jg loe ga tau sebelum 10 perintah Allah bangsa dan agama pagan lain j...
penuhkasih korban cuci otak tradisionalismu kentar sekali...sepertinya kamu belum melek sm sekali dengan biblical archeology dan teology progresive sehingga tulisanmu keliatan kolot sekali:D yakin penulis 4 injil kanonik adalah murid yesus terkait?:o ga ush via email..disini aja jg gpp
invasion.91 loh yg bilang loe muslim kan si jhonlenon60 tu kalau bukan ya udah,protes ke dia lah blok:D
penuhkasih sama sekali ga menjawab pertanyaan saya justru tulisanmu makin konyol kalau musa dpt kebijaksanaan dr Allah kok hukum buatannya jg kalah bagus dibanding manusia moderen? pdhl dia musa gitu loh begitu jg nabi2 / hakim lain ,bikin hukum kok kalah sm manusia moderen yg bikin.pdhl manusia
indrae9 loh lot/luth kan salah satu org yg dianggap baik moralnya sama Allah..makanya diselamtin dr sodom gomorah:o coba otak tu dipake dong..jgn isi :tai: mulu sok aologetik tp argumennya konyol:wakaka
penuhkasih mo ngakak gw itu kan self klaim..tp buktinya mana??? alkitab tu penuh dengan Pseudopigrafa, yaitu mencatut nama org lain utk karya tulisnya.. atau kesalahan pengatributan penulis contoh 5 book of moses(taurat) ,apa benar ditulis musa? kemudian 4 injil kanonik pb,apa benar ditulis 4 mu
pemburu.onta -itu kan dulu,skrg jd penjilat bool yahudi,fakta -???? bikin topik baru? -memang tidak ada..tp penganut agamanya berkesimpulan demikin,paham? dan ktu sdh jd template :o -krn kitab suci yahudi ditulis lbh dulu sblm kristen lahir,jd sdh dipatahkan argumen konyol mu:o
penuhkasih hubungannya apa loe jelasin proses sama kemampuan tuhan menghasilkan hukum yg berkualitas? yg gw pertanyakan kan kualitas output hukum yg dihasilkan tuhan di alkitab
penuhkasih byk sih,itu sdh jd kesimpulan umum yg diterima para scholar dan arkeolog biblical archeology tp krn loe minta sebut nama dan buku ya udah gw sebut israel finkelstein aja...dia org yg sering ngepalain penggalian di situs arkeologi di israel sana..dosen arkeologi tel aviv. ni bukunya kh
penuhkasih para ahli ngmng gitu berdasarkan arkeologi, bukan "katanya" skrg loe mau bahas soal bukti arkeologi salomo ga,loe minta pembuktian kan
penuhkasih berdasarkan kesimpulan para ahli krn para ahli sejarah alkitab menyimpulkan raja salomo mngkn tidak pernah ada,krn tidada bukti arkeologinya..raja2 tetangganya pun ga kenal. bagaimana mngkn org yg tidak pernah ada bisa menulis?
penuhkasih 1.hukum sosial pidana akitabiah tidak hny dibentuk pada era musa..tp berkesinambungan pada era2 setelahnya.. deutronomy, kitab hakim hakim,dll 2.tulisan anda tidak ga nyambung sm topik bahasan saya. knp kemampuan tuhan bikin hukum kok kualitasnya cm segitu? manusia saja bisa bikin huku
