Makasih masgan :toas baru cek kulkas :malu Nih rekues ente, monggo dilanjut masgan:toast SESAT PIKIR (FALLACY) Sesat pikir adalah penalaran yang salah arah atau tidak logis, suatu pengambilan kesimpulan/argumen yang salah karena pemaksaan prinsip logika sehingga terjadi kegagalan argumen. Kesalah
yup kebahagiaan sebesar-besarnya untuk orang sebanyak-banyaknya. pengimplementasian teori-nya bentham di Hukum sih gitu. kalo di bidang lain sama kah? kelemahannya : kebahagiaan itu relatif sama aja gan utilitarianisme kan bukan cmn buat hukum doang :D nah karena relatif bentham udah bikin hedoni
teori kemanfaatan untuk mewujudkan kebahagiaan. di Ilmu Hukum teori nya bentham cukup terkenal nih. mungkin maksud agan "the greatest happiness of the greatest number"? :D
berarti yang menjadi antitesis adalah bumi itu bulat, karena dengan memunculkan teori itu didapatkannya kejelasan fakta yang lebih bisa untuk dipertanggungjawabkan..benakah? menurut saya "bumi itu bulat" itu udah menjadi sintesis terakhir dalam dialektika sama seperti "becoming&qu
mau dibilang beda bisa... mau dibilang sama juga bisa, tergantung memahaminya bagaimana... untuk memahaminya lebih jauh sebenarnya bisa dari epistemologinya... ilmu sendiri berasal dari bahasa arab... kalau dikatakan ulama, berarti orang yang berilmu, yang memanfaatkan pengetahuannya untuk kebija
wah masih sibuk jadi blm bisa bales quotean dr agan saman :hammers nanti malem gue balesnya ya gan :D
nah itu dia... mau membahasnya dari sisi mana dulu... kita nyatakan bahwa awal adalah aplikasi... maka salah satu argumennya dari perkataan Descartes: Cogito ergo sum (Aku Berpikir Maka Aku ada), tapi tentunya akan ada dua pemikiran, yang meyakini Adam sebagai manusia pertama, dengan yang meyakin
tentunya kalau ngomongin awal ilmu itu secara defnisi, maka ilmu sejarah dan ilmu filsafat merupakan ilmu yang tertua dari sisi aplikatifnya... namun inipun sebenarnya merupakan perluasan dimana kebanyakan pahaman memasukkan agama sebagian dari bagian filsafat, yang tentunya ada sebgian yang mener
:amazed: filsuf memang berjaya pada zaman yunani kuno tapi filsafat sudah ada sejak manusia bisa membedakan tangan kiri dengan tangan tangan :bingungs jadi menurut ane filsafat duluan gan. nah gan tergantung drmn sisi agan ngeliat kalau gue berdasarkan perspektif sejarah bahwa teknologi lebih dul
filsafat & teknologi, keduanya merupakan rangkaian ilmu pengetahuan dan berhubungan 1 sama lain. maaf gan ane mo nanya: tanpa imlu pengetahuan apakah filsafat & teknologi akan lahir? sebaliknya, tanpa filsafat & teknologi apakah ilmu pengetahuan akan lahir? pembahasannya biar panjang gan
manusia. tanpa manusia semua tidak ada. kalo diantara tiga itu harus di bahas sejarah filsafat. gue pilih filsafat. alasannya gan? :D
mau ngebahas filsafat ah biar thread ini aktif :hammers menurut agan agan semua, lebih dulu mana : filsafat, teknologi atau ilmu pengetahuan? :beer: sertakan argumen agan ya :beer:
ane belum gan :malu: cek email gan sorry ya lama :D wih sudah mulai rame nih apakah mungkin ane rekap lagi ini thread lupa password id nya :hammer: rekap aja gan :genit minta momod buat ganti TS :D
btw ngomongin teori teori dari filsuf yang saling bertentangan kayanya seru nih :iloveindonesias contohnya : aristoteles dan plato john locke dan thomas hobbes adam smith dan karl marx dll :D
Tengkiyyu cuy :genit santai bray :malus ywda, utk sementara distiki dulu ada usulan nama utk lounge ini... sekalian ajak yang lain rame2in.. biar bisa bikin SF baru nih filsafat seperti yang di idam2kan.. :) wih SF filsafat kayanya boleh juga tuh :genit mau dong gan, cek pm ya :D kok lom ad
Cek Pm broh :think: cek email sam :malus cek pm juga ah om:iloveindonesias cek pm bray :hammers wah baru tahu di forum ini ada hal macam ini. saya ikutan ya. mengapa manusia bertanya? wih filsafat banget nih langsung nanya :hammers
Gw jg belom kelar2 bacanya.. gw ulang2 mulu,kadang ga nyampe di otak gw :ngakaks Selow :o Masih muda temen gw woi :ngakaks Bukan gw nya yg ketuaan :( paham kiri emang susah bray :malus gue buka marx juga ga masuk masuk maksudnya :hammers nggak sam emang kayanya lo yg tua deh mbah :matabelo:
tapi karya nya begitu super buat pecinta filsafat :o yg "ga nganggep" kan orang2 yang...ya gitudeh :o udah pas di jkt kmaren...skali doang sih :malu: gagal ketemu sama temen yg dosen fisika UI :hammer: belum baca madilog sih :D tapi filsafat kontemporer jarang banget bahas dia ampir gaper
