Ane gak lagi negative thinking kok, cuma aneh aja apakah tulisan ane berbeda dari yg lain sehingga agan sampek bilang begitu? jadinya kayak chating ane ama agan,gini biasanya banyak yg baca nietzche sering bernada sumbang,skeptik,apriori bahkan humiliated terhadap personalnya kadang berimbas mendis
Kenapa agan berpikir sejauh itu pada ane? mikir mah bebas sepanjang positf thingking,lah?,ga usah ditafsir macam-macam.
Ane bisa selevel derrida atau heidegger? Maksutnya? Kalau minat serius mengkaji,ente bisa saja membuat sistem filsafat sendiri yg khas ente seperti mereka derrida,heidegeger,aliran filsafat postmodernisme dsb.Who knows,kan?
kalau sering baca buku mistikus sufi-sufi itu,gayanya sama kayak nietczhe pake bahasa metafora,puitis,aforistik,naratif terserak-serak tidak dalam satu tulisan,maknanya bisa ditemukan ditulisan yg lain. Bedanya pengalaman pribadi mistikus ga bisa diobjektifkan sebagai ilmu,sangat subjektif.
Oh paham ane poin pentingnya. Kant masih terpengaruh oleh ketergantungan objek yg berpotensi ke metafisik padahal gak perlu gitu ya? ente nanyanya kayak hakim,pura-pura ga paham padahal lebih paham dari terdakwanya.
Lah terus Nietzche membunuh harapan orang2 itu bukannya menghancurkan metafisika? Sama yg melawan Kant itu gimana, masak gak ada hubungannya sama metafisika? maksudnya filsafat utk mencari kebenaran absolut,jangan pake nietzche balik aja pake filsafat klasik. Memang dia menggritik kant,tapi dia jug
Ane juga pusing nata kalimatnya..:hammer Tak baca lagi aja dah bukunya Nietzche biar gak salah paham.. Subjektif yg ane maksud itu bukan berarti gak bisa diobjektisasi. Gitulah pokoknya. Ga papa nietzche lebih suka tidak dipahami dibanding disalahpahami,kalau tidak dipahami ga masalah,yg masalah ka
Kenapa nietzche sampek membunuh metafisika? Apakah karena tidak logis atau gimana? kalau metafisika dipahami sebagai pencarian kebenaran,jangan pake nietzche.
Subjektif belum tentu salah, subjektifitas seseorang bisa jadi suatu fenomena yg penuh misteri dan mungkin menguak suatu fakta tersembunyi. Jadi nietzche menggunakan dirinya sebagai bahan percobaan dalam filsafatnya, maka dari itu hasilnya subjektif. Kenapa kebenaran standard nya harus mengacu ke...
Jadi bukan pembuktian eksistensi Tuhan ya? I see.. Nah Nietzche tau realitas itu kosong gimana asal usulnya? Hanya karena psikologis manusia yg selalu butuh kepercayaan, bukan berarti metafisika itu gak ada kan? Makanya frasenya 'tuhan sudah mati' bukan tuhan tidak ada,dia tidak bicara eksistensi t
Bukan jalur baru untuk membunuh tuhan.. Jika manusia membunuh Tuhan, maka dia memenuhi syarat untuk jadi Ubermensch gitu lo.. Hmm jadi semacam mendeklarasikan keadaan implisit yg tersembunyi gitu ya? Sebenarnya kita sudah membunuh Tuhan, tapi kita belum sadar karena objektisasi Tuhan di dunia ekste
Ubermensh itu buka jalur utk membunuh tuhan,setahu ane.ubermensh mau bikin tuhan baru juga ga masalah. Kematian tuhan itu konskwensi dari masyarakat yang makin rasionalitas yg disadari atau tidak disadari,nietzche cuma deklaratornya,pembunuhnya kita semua kristianitas,rasionalisme dsb.
Makanya manusia kan mengalah pada objek meja, soalnya si objek memancing munculnya interpretasi penyebutan "meja". Interpretasi itu harus dibunuh termasuk Tuhan dan manusia bisa jadi dirinya sendiri dalam bentuk yg paling sempurna (Ubermensch), ya kan? Setelah pembunuhan makna dan pembu...
nihilisme jadi konskwensi, jadi terima dosa itu.kira-kira begitulah.Tuhan mati kita-kita juga yg bunuhnya,kalau menurut nietzche.
Jika seseorang melihat meja pertama kali, apakah meja itu pernah terbayangkan sebelumnya di pikiran manusia? Kenapa benda yg dia lihat itu punya interpretasi "meja"? Kant pikiran manusia menganggap meja sebagai itu kekal di dunia numenal, objektisasi meja itu bukan meja itu sendiri. Dasar
Nietzche tau fakta itu cuma interpretasi tau darimana? hasil renungan filsafat dia.makanya sering disebut filsafat penghancur metafisika.
Kenapa si manusia superman alias Nietzche ini sangat subjektif sekali ya pendekatan filsafatnya? maksudnya subjektif gimana?,bahwa kondisi tubuhnya yg ringkih sakit-sakitan jadi inspirasi pemikiran filsafatnya itu benar,Tapi Kalau filsafat itu konsep berpikir mengejar objektifitas maka kritik nietz
kalau imanuel kant terkenal dengan pernyataan das ding an sich realitas ada pada bendanya dikritik oleh nietchzhe bahwa "tidak ada fakta semua adalah hasil interpretasi".objektifikasi imanuel kant disindir nietzche dianggap masih menyisakan "tuhan" yaitu masih ada unsur percay...
iya betul dia gila karena sipilis,dia mengkonsumsi opium karena kondisi tubuhnya yang ringkih sakit-sakitan sejak mudanya,karena kondisinya tersebut harus hidup berpindah-pindah tergantung kondisi cuaca jika musim dingin mungkin ke italia,musim panas bisa ke tempat atau negara lain itulah sebabny...
Berhenti jadi guru?, yang antri mau jadi guru ada jutaan di belakang. Kalau gaji guru standarnya UMR dengan jam kerja ketat 8 jam mungkin antrian bisa berkurang.:D
