Dari list itu prabowo sih paling layak , entahlah radak ragu pilih yang muda , nanti janji nya idealis terlalu manis tapi gak jadi ( sama aja sih sebenernya politisi janji doang tapi kalau pilih yang berumur gak begitu berharap , jadi kalau kecewa gak terlalu )
Ridwan 2024 belum sih ganjar pun gitu( ditambah keliatanya dia sama puan ) , yah moga aja prabowo feat sandi maju lagi gua pilih dah , daripada anak papa demokrat ama mamak pdi
Yak mulai pribumi vs nonpribumi seneng amat beda bedain , kalau dia wni berbahasa indonesia , gak terkait separatis , kurasa layak sebagai calon presiden
Marine fossil sih pernah baca yang jadi minyak dsb , bukan fossil hewan darat Dino daratan pun jumlah nya sedikit yang jadi fosil butuh kondisi yang tepat , missal kena / terperosok lumpur
Lebih baik netral sih , harusnya paham sejarah agresi russia di georgia dan penyebab nya , dengan begitu baik untuk kepentingan rakyat Mungkin dikira masuk nato ajuin langsung di acc gitu
Di media ada yang bilang , relatively civilize not like iraq and syria who been in conflict for several year , ada juga bilang this is europe not 3rd world country , dan blonde hair blue eye being atack , mereka dengan terang terang membedakan padahal sama sama manusia yang terdampak konflik Belu
Anjir kagak netral , ya kalau anies emang bisa di arahin sih kagak heran Moga aja indo gak berubah , kalau condong ke satu agama aja bakal jadi bom yang bakal gampang meledak di negara yang kaya dan bermacam budaya serta kepercayaan
Ya mereka keseringan di turuti jadi kayak gitu sih , ya gini sih tingkat logic beberapa orang di indo
Sayangnya kedelai gak subur di indonesia begitu juga gandum , ukraina perang bentar lagi tepung naik Yang gak masuk akal tuh minyak sih , keliatanya pengusaha mau nyari untung
Beli hp baru , nyicil motor bagus , eh tiap taun minta umr naik gara gara kebutuhan naik , serasa orang yang tertindas cuih
.vtg. sejarah tetap lah sejarah benar , tapi salah tetaplah salah . China secara ekonomi iya tapi kalau secara teritorial gak pernah denger ingin hancurkan us , kalau ambil taiwan iya , russia pun begitu kalau pas ussr iya memang ingin hancurkan us
riko911 memang benar negara baltik banyak yang joint nato dan mungkin bisa juga di tempat rudal balistik Tapi rusia gak bisa apa apa udahan hanya bisa menangkal serangan , ketika ada rudal balistik di ukraina maka russia lebih susah untuk menahan dan jika usaha penempatan masih bisa di intervensi...
Keliatanya nunggu aksi militer russia yang bisa diduga pelanggaran HAM Russia gak seluruhnya salah dalam hal ini , bayangin aja rudal balistik rival di depan rumah , pas misil cuba aja amrik kagak suka
