Yups tidak salah kan logika, Syekh. Salah satu penyebab permukaan tanah makin cepat turun kan, karena air tanah diambil scr berlebih, udah gitu ga diisi ulang pula. Air hujan cuman numpang lewat. Biopori cuman solusi kecil, solusi besarnya lestarikan hutan lindung di hulu. Bogor or Puncak. Apaday...
Dr sisi bkn penganut teori konspirasi: ini fenomena alam yg emang lagi ekstrem. Dr sisi penganut teori konspirasi: fenomena ekstrem ini efek samping dr HAARP, karena bgitu memodifikasi alam/ngerusak ritme alam, maka alam mencari keseimbangan dengan caranya sendiri. So ga ada yg bs dijudge bener a
c4punk1950... Kalo mereka menyangkal malah smakin menguatkan dugaan... #alias smakin bikin kepo.. :ngakak
azn1234 kalo d sosmed mah, yg theis lainnya jg ga kalah blangsak ngomongnya, apalagi yg atheis. Netizen 62 kan cmn gaya d sosmed. Btw msh mending sih ktimbang dibalik, normal d sosmed tp blangsak d real life. Macem d non 62 country.
Buat TS, ni ane tambahin lagi daftar list'mu nih. Hanya netizen 62 yg begini: apapun thread/berita-nya, komen-nya: jilat junjungan n' injak lawan main-nya... :ngakak:ngakak:ngakak
Itulah, ane ga pusing mikir ini muhabalah HRS atw bukan, ane cuman ngakak liat kaum cocoklogi Ahok mlh sok nolak ilmu cocoklogi HRS. Ilmu cocoklogi-nya cuman dipake d thread yg cocok... :lehuga
aster7. Ngremehin logika kadrun tp hobi nelen mentah2 teori orang, pdhal ga bs ngebuktiin teorinya.. :ngakak Mending ngaku kadrun ktimbang nge judge kadrun tp ternyata tdk lebih baik.. Eh sorry, atheis or agnostik pasti baik-lah, blm makan kitab...
Ha.ha. elo bawa teori dr pemenang nobel, mestinya bs membuktikan teori itu bahwa atheis or agnostik santun ga bakal merudapaksa mo lg horni, kebelet, n' ada ksempatan skalipun, ga bakal korupsi walopun punya kekuasaan karena ga baca kitab. Jadi kalo mau menjadi orang yg baik dan polos, ga usah ba...
Trus knapa statement berikutnya, tdk ente bold. Kalo statement berikutnya menurut ente tdk benar tdk perlu ditulis, selesai perkara. "tapi untuk membuat orang baik berbuat jahat, maka akan dibutuhkan agama." Baru tahu ada atheis sok polos begini... :ngakak
Dijawab dong statement awal ente dr kutipan pemenang nobel. "Untuk menjadikan orang baik berbuat jahat dibutuhkan agama". Seorang atheist yg terlihat polos walo ditinggal di tempat sepi berdua dgn gadis semok tp ogah ama dia, ga bakal merudapaksa karena ga baca kitab. Seorang atheis yg ...
Sok tau bgt ente, ane takut ketangkep atw dipecat.. :ngakak Toh ada aja kesempatan nyari duit yg ga halal tanpa ketahuan atw takut ktangkep. "Untuk menjadikan orang baik berbuat jahat dibutuhkan agama.. " Simpel aja, orang baik pengen berbuat jahat ga butuh agama utk ngajarinnya. Sok2an
aster7. ada istilah mantan ustadz dan mantan preman, mana yg lebih baik silahkan pikir sendiri. Seorang beragama msh bs jd bejat, dan org yg sama jk tdk beragama tetap akan seorang bejat atau lebih bejat. Ane sendiri ngrasain, kalo ga inget dosa pengennya memanfaatkan setiap kesempatan cari duit ...
aster7. Poin ane justru ada sbagian penjahat yg berhenti melakukan kejahatan karena faktor takut dosa terus menerus dan ingin bertobat sebelum terlambat. Walaupun ada fenomena yg ente sebutin. So walopun ente kutip kata2 pemenang nobel, it's nothing..., not prove anything, hanya melihat 1 sisi, tp
Teorinya hanya melihat 1 sisi, tdk mencantumkan kisah preman, mafia, pramuria, atw kisah penjahat lainnya yg insaf dan menjadi berperilaku lebih beradab krn agama. Skip dulu lah teorinya..
