yg di bold apa maksudnya nu? - buat apa di buat, toh user gak mesen? - buat apa dibuat, kan udah ada anoa? ga tau juga, itu ga diperjelas karena waktu itu lagi pada sibuk nyiapin n ngurus presentasi ke menhan iran (ato iraq gw lupa). ya tebak2 ndiri aja lah....
ini batasan pembahasannya mulai ga jelas deh.. sepertinya harus dipisah deh, - pada saat individu (tentara) rileks, alias tidak ada musuh, tidak ada ancaman dsb, pokoknya ketika sedang bekerja seperti biasa (misalnya ketika menyetir tank atau mengamati perimeter) dan - pada saat individu sedang d
bokernya dimakan lagi katanya go green movement.... ya bokernya dijadiin bensin aja, enak kan, AD ga usah pusing beli bensin, crew ga usah pusing nyari tempat boker sama nahan boker, environmentalis seneng, perwira logistik seneng, dst... yg ga seneng cuma koki garnisun/divisi/yon karena jumla
ow.. i see kalo begitu hmmm.. kalo begitu, yang tempo hari diberitakan di media "kerja sama" itu apa ya? :bingungs well.. sejak sukses mengembangkan dan memasarkan anoa 6x6.. boleh dong berharap ada anoa 8x8.. :D kerjasama untuk pengadaan RCWS. adakah yg nyebut kerjasama produksi
miyabi :genit: ----------------------------------------------------------------------- hmmmm.. entah yah, feeling kuat sih begitu,, bisa jadi untuk basis pengembangan ranpur 8 x 8,, RCWS juga ini entah.. jadinya pake Selex Galileo atau yang dari STK ini.. selex galileo ga jualan RCWS. jadi kontr
kalo yg soal Mobility kita butuh IFV buat rapid deployment DLL, kalo dari teorinya sih oke, cuman kyknya masih kejauhan buat indo, karena dari sisi pengadaan jalan raya aje, jangankan ngomongin air mobility, masih ADA lho yg argument Kalo beli mbt ntar jalan kita rusak. Jangankan angkutan udara ang
mungkin bukan obsolete, tapi bener kok kalo udara udah dikuasai musuh, segala macem yg didarat jadi agak sia2 karena gampang dihancurkan.. terus inti dari argumen lo itu apa? gak perlu ngembangin dan memikirkan pasukan darat?? apakah ketika lo beli rumah, lo beli rumah yg gak ada pintu dan pagar...
Makanya menurut ane dari pada ngambil light tank yg hanya digunakan buat fire suppor, mending nganbil variasi IFV yg multi platform. yah si om... kirain komennya apa... komen gw kan mengcounter pembahasan yg ngomong bahwa segala macem light tank, tank destoyer, dll diganti MBT aja.... masalah
salah baca... MICA masih pake VLS maksdnya apa ? :amazed: ya rudal VL MICA.. MICA yg ddibikin sistem VLS (Vertical Launching System)
Mesti direncanain juga Heli dek nya buat nampung/ ngangkut apaan..masa cuma sanggup bawa BO 105 Bolkow kalo liat gambarnya sepertinya belum ada perubahan... sigma dan VS bisa bawa lynx kok.. phanter juga bisa setau gw... cuman ya kita punyanya bolkow, gimana dong? :p oh iye, kalo sigma dan VS itu h
Dari pada ngambi light tank mending ngambil IFV yg bisa gonta ganti toren, bisa make kanon 20/30mm, 40/57mm, 76/90/105mm, atau mortal 120mm. kalau gini kan selain sebagai fire support bisa untuk ngangkut pasukan dan logistik. kayaknya du,u ada mosting M113 dengan berbagai macam toren sesuai ke
(hapus buat menghemat tempat) Itu mah sudah masuk ranah tank destroyer atau self-propelled artillery. Ngapain pakai light tank? Indonesia beli Caesar ya buat tugas gituan. Jaman sekarang light tank itu nanggung. Bisa sih bisa, tapi kalah kelas. Kalau Indonesia mau memakai light tank, ya tugasnya se
Gw jg pikir ini manusiawi tp kok malah jd bahan olokkan oleh hamas. Mknya penasaran apa cm tentara Israel yg pk popok kl perang? ya karena ini merupakan salah satu bentuk psychological warfare, dimana salah satu tujuannya ialah untuk meningkatkan "semangat tempur/semangat joeang '45/militans...
MBT juga obsolete sejak ada UCAV ini kocak dah.... :ngakak:ngakak gw ngerti sih maksudnya kalau "MBT is a big, fat, slow (compared to missile) moving target" dan merupakan sasarn empuk dari misil yg dibawa UCAV. cuman ya ga bisa gitu juga, sekarang kalo MBT obsolete sama UCAV, apakah U
kira kira kalo tni diberi opsi memilih bagusan ambil yang mana, marder atau leo 1 (kita asumsikan marder belum masuk paket pembelian). dan untuk melengkapi yon MBT komposit lebih pas mana leopard 2 + leopard 1 atau leopard 2 + marder? naaaa.. mulai mendasar ini pertanyaannya... :D:D:D kebutuha
biasanya kendaraan logistik berada di iring2an tengah krn di muka ada panser dan tank dibelakang.... http://kkcdn-static.kaskus.co.id/images/2012/11/23/4936462_20121123120713.jpeg Haduh.,,, :capedes bukan itu juga yg dimaksud sama mawasorangutan.. :capedes masbro, maaf kalo penjelasan ane gak jel
mod munpang tanya leopard 1 ex AD jerman dikemanakan ya? kalo meriamnya diupgrade menjadi 120 mm dan dibandingkan dengan T-72 versi monyet kira kira pilih yang mana? di gudang... biasanya ini jadi gratisan kalo ada negara yg beli leopard 2.. :D (yunani misalnya) makanya dulu gw ngitung dapet leo 1
ini barang kadaluarsa-nya berapa puluh tahun gan? serius:nanya cuma 10 tahun doang kok shelf-life-nya.. :D bisa diservice lagi, tapi ya mahal.. :D
gw akuin, gw ga tahu terlalu banyak tentang hukum per-senpi-an di sini. terserah mau menganggap pernyataan gw serius ato nggak :D tapi saran gw ialah, ikuti skenario kedua. skenario 1 hampir ga mungkin dan kalopun mungkin bakal ruibet, puanjang dan bikin stress aja.. kalo tetep pengen punya, duit p
emang iya gan.. kan pake amunisi dart... *klo ga salah yg buat kapal juga pake dart kan*.. otmel ngeclaim draco punya kemampuan c-ram.. lumayan kan lebih mobile pula... klo salesnya sukses masukin ni barang ke israel.. beuh.. *bagus juga klo indonesia mo duetin skyshield ma draco* :D klo liat aw
