kalo program baru seharusnya dibuat payung hukum yang baru. klo program yang hanya ganti nama / rename saja, mungkin hanya perlu keluarkan keppres. tinggal jelaskan aja ke publik dengan bahasa sederhana bahwa KIS adalah penganti dari nama BPJS, sedangkan KIP adalah pengganti dari nama wajar 12 tah
gw rasa sih klo TS nya sedikit saja riset sebelum mengeluarkan opini pribadi, tentu tidak akan mengatakan bahwa pemerintahan yang lalu "jawa oriented".
pemerintahan era megawati ngapain aja? pemerintahan era SBY ngapain aja? padahal 2 periode makanya jangan cuma jawa oriented komentar nya tendesius sekali.
Ybs sdh minta maaf, dg menarik kata2nya, kalau berkenan bumbu2 yg bikin ga enak ga usah diperuncing lagi. Thx Utk PAN sebenarnya pak uban sudah merasa terasing dengan koalisinya, namun krn dia diserang sbg antek mafia migas pd akhirnya tetap merapat di KMP. (No barbuk no pic no no no) ok..gw g
Klo dulu JK sih belum kentara kepiawaian... msih ketutup bayang2 SBY.. sehingga org nyangkanya SBY yg intervensi, mainin JK.. meski bisa jdi itu ambisi JK sendiri.. dan dikerakyatan msih ada amin rais juga, sang mastermind.. Saling kebaca lah strateginya, wong berbalik gitu.. pemain di posisi yg
Solusinya? Ya move on aja dahh... Ngapain sampe main politik pindah haluan mulu... Walaupun tidak ada yang melarang, tapi Keliatan kurang ideologisnya. Menurut opini ane, namanya orang berkumpul itu karena kesatuan tujuan dan ideologi. Memang, politik itu dinamis. Tapi gak sampe berubah tujuan da
ie om..IQ 69 juga ngerti, klo PDIP mencalonkan akbar tanjung sebagai ketua DPR..biar dapet dukungan golkar di MPR kan buat majuin megawati jadi presiden.. tapi apa daya penolakan keras dari kubu poros tengah terhadap megawati (dengan alasan wanita tidak boleh menjadi pemimpin) berhasil. ok move ...
emang disapu bersih.. cuma lucunya ada 2 org yg kepilih, gara2 dia hdir dgn kapasitas sbg anggota.. padahal fraksinya boikot cuma setelah kerakyatan balik lagi.. mereka bisa nego aturan sehingga pimpinan akd dipilih secara periodik.. itu yg ente liat gak sebagai gak sapu bersih.. JK ngambil ali
Tq atas penjelasannya... Skenario koalisi kebangsaan itu salah satu permainan cantik mereka, kalau agan2 anggep parlemen disapu bersih silakan. Tapi bagi ane, PDIP ga bs sapu bersih disitu, dia kecolongan bahwa posisi wapres itu bukan posisi ecek2. Kondisinya sama persis seperti sekarang. Nam
:capedes Siapa yang melanggar Tatib. Coba ente pahami baik-baik pasal 26 poin 1 dan pasal 27 poin a, baca berulang-ulang sampai paham. Kalau IQ ente 3 digit mestinya ente paham maksud tulisan tersebut. ok gw salah.. mungkin memang IQ ane cuma 2 digit..hehe..jadi gak paham.. IQ ane cuma 69 :be
oh begitu yah? gw mungkin lupa, apakah PDIP sengaja memberi ketua kepada golkar atau gak... tapi pernyataan gw tidak salah, bahwa pemenang pemilu tidak harus menjadi ketua DPR.. di tata tertib yang lama..disebutkan..pemenang pemilu urutan 1-5 mengajukan nama pimpinan DPR,. tapi tidak ada keharus...
Artinya tidak sapu bersih kan mas bro? Golkar sudah membaca/prediksi, sejak awal sudah memanfaatkan PDIP sebagai pemilik suara terbesar. secara resmi sih sapu bersih.. parlemen 2004 hampir sama dengan 2014.. koalisi kebangsaan : Partai Golkar, PDI-P, PPP, PBR, dan PDS menguasi DPR,.. koalisi
KPK adalah lembaga negara adhoc...yang seharusnya bebas dari kepentingan, netral dan tidak memihak. penegakan hukum itu sangat penting..tapi tidak kalah penting adalah tidak ada tebang pilih dalam kasus hukum. atau salah satu kasus hukum di blow up sedemikian rupa, tetapi kasus lainnya di sembunyi
Coba, cek lagi deh Jajaran Pimpinan AKD 2004-2009 diisi oleh fraksi mana saja. Kalau sapu bersih, partai pendukung pemerintah ga ada posisi. Nyatanya golkar?? Masih ada disitu hehehe.. golkar pada saat itu (sebelum JK jadi ketum menggantikan akbar tanjung) adalah pendukung koalisi megawati (
Jadi waktu dulu koalisi PDIP menyapu bersih semua kursi pimpinan Dewan nggak apa apa ya? dulu mungkin JK udah yakin bisa menguasai Golkar (2004), jadi sante2 aja... tapi mungkin JK sudah tidak Se Pede dulu...(Tapi dari gelagatnya santenya sih rasanya JK tetap kalem2 aja) yah pendukung KIH berdoa
Tahun 99 mah gak bisa jadi patokan. Itu jaman kelam gara-gara Amien Rais. Mega yg mestinya jadi Presiden aja ditusuk dari belakang. hmm.. aku sih netral om..fakta sejarahnya begitu..1999 PDIP menang, tapi ketua DPR nya Golkar.. jadi boleh dibilang 2014 ini persatuan konflik parlemen 1999 + 2004
Emang bukan dari UU? Nggak ngaco lho? Masa lembaga negara menentukan ketua/wakil berdasarkan kebiasaan. Kalo nggak salah yg kemarin dibajak KMP pas kampanye nyebutnya revisi UU MD3 deh. Kalo bener berarti sebelumnya penentuan ketua/wakilnya berdasarkan UU MD3 versi sebelumnya bukan berdasarkan keb
Iya kl mao di jadikan UU kan? bukan untuk mencabut RUU...:malus PERPU PILKADA ini untuk mencabut RUU PILKADA TAK LGS. berarti tetep makai UU PILKADA yg lamakan? yg lgs. perppu pilkada itu mencabut UU Pilkada..bukan RUU.. UU Pilkada itu udah Sah (yang Demokrat WO) - itu pengesahan RUU Pilkada men
Gua bingung lho orang Indonesia apa bukan. Yah sejak dulu sebelum dibajak pake UU MD3, selalu yang menang Pemilu jadi Ketua , yg kedua jadi wakil, ketiga juga jadi wakil dan seterusnya. Yang jelas mesti bagi-bagi biar adil dan gak ribut bukannya di monopoli kyk maunya KMP. itu kan cuma konvensi (
Ane tny kl PERPU itu hrs minta persetujuan DPR lagi ya? :bingungs bukannya kl PERPU yg mau di buat UU baru minta persetujuan DPR lagi......:malus Contoh Perpu pilkada, perpu ini akan minta persetujuan DPR setelah 2th...layak gak perpu tsb di jadikan UU....bukan tiap PRESIDEN keluar PERPU harus