5 Dialogues Plato itu Euthypro, Meno, Phaedo, Apology, Crito ( tdk sesuai urutan ). Tp kalo waktu agan byk, gw sarankan tambahkan Symposium sama Republic (lbh byk bicara etika dan filsafat politik sih). Mksud gw adlh dgn 5 dialog itu uda cukup buat agan utk memahami konsep kunci filsafat metafis...
halo teman2 saya bener2 noob masalah filsafat dan ingin belajar bisakah agan2 memberi rekomendasi bacaan nihilism? dari mana saya harus mulai? cheers:ilovekaskuss Kalo bneran masih kosong mslh filsafat saran gw jgn lgsg loncat ke nihilism, nanti agan ga bkl dpt pegangan metafisika yg bnar. Yg ad
pemikiran yang anti eksistensialisme yaitu idealisme absolut hegel menurut idealisme ini,yang terbatas tidaklah memiliki eksistensi yang sebenarnya Yang sebenarnya eksis, menurut Hegel, adalah keseluruhan (the whole), yang dia sebut idea. Dia menyatakan bahwa ”Yang Sejati adalah keseluruhan. T
:beer: kalo yg ane yakini sampai skrg sih semua lagu, pelem dan buku punya pesan dari makernya bagi ane <yg ga kul jrsan filsafat ini> sangat penting memahami cara pikir dari penulis nya sehingga bisa nangkep pesan yg pengen doi sampaikan makanya dlm tradisi ilmuwan muslim <versi olds
maksudnya biar ngarti cara pikir filsuf nya trus nangkep pesan nya kan? berarti kalo pengen paham filsafat timur minimal ngarti konsep keimanan hindu bukan convert agama/keyakinan :capedes sgt mencerahkan masgun... :beer: Sebenarnya itu krn background kalo dulu di masa Nietszhe, umumnya rata2
Permisi, minta penjelasannya :D Dalam filsafat ilmu kan dikenal dengan pemikiran sintesis, berkaitan dengan teori yang saling bertabrakan, nah minta penjelasan tentang salah satu teori sebagai tesis dan anti tesisnya sehingga menjadi sebuah sintesis. Terima kasih Suatu sintesis itu ada, kalau sud
tidak semua memerlukan sintesis,karena baik tesis maupun anti tesis banyak juga yang sudah berupa sintesis mengenai roh menurut reformed atau liberal,tentu saja yang menurut reformed karena hati nurani(roh menurut liberal) merupakan bagian dari jiwa dan salah satu sifat dari roh menurut reformed t
Poin yg ane ngmgin adalah bagaimana Aquinas berusaha menjelaskan keilahian Tuhan secara logis, bukan apakah argumen Aquinas bisa diterima atau ga, itu boleh dijawab oleh para Thomist yg lbh berpengalaman. Debat eksistensi tuhan itu sendiri uda menjadi topik yg sangat tua, ga pernah selesai2 bahk...
kritik dan insight? ngimpi:cd filsafat barat itu harus dipelajari berbarengan dengan teologi kristen,mangkanya yang mengerti bener2 filsafat barat itu biasanya dari universitas katolik atau stif driyakarya sori bukannya mancing SARA tapi gua emang gak setuju dengan adanya trit kayak gini yang m
sama sama gan :D banyak jg tuh filsuf yg saling "kritik" pemikiran filsuf lain contoh yaa hobbes dan locke einsten dan newton bahkan dr plato dan aristoteles jg saling "kritik" gue jg lumayan banyak pdf2 filsafat siapa tau agan2 dimari tertarik :D Boleh dong gan kalo ada, s
bisa diakses di sini gan bukunya :D wih makasih gan :) kalau ada waktu luang gue baca ah hehehe cek kulkas :cendols thx banget gan ijo2nya. seger banget :D btw ini lg bahas apa ya? kalo ga ada, ane ada ide gmn kalo kt buat kritik ide misalnya dimulai dri filsuf sapa gt gan. Nanti ane supply l
bisa diakses di sini gan bukunya :D Barusan dari TKP, itu yang versi Indonesia ada nggak om? Inggris dan Jerman kah itu? :mewek iya gan kalo yg ane tau belom ada versi indo yg digital. Bahasa asli nya sendiri jerman kmudian uda ditranslate ke inggris. Ya lmynlah gan. :D
iya gan gue mahasiswa filsafat hehehe :D wajar kok gue jg awalnya susah sm definisinya :hammers mudah kok silahkan dibeli gan kalau share disini kayanya harus izin sm si penulisnya deh gan jd ga gue share kayanya hehe punya pdfnya ga gan? :) Sepertinya menarik Ane demen sama yang cem ginian :s
sebenernya kesesatan berpikir lebih banyak dr itu gan gue pas ujian disuruh ngafalin semua :nohope: buku dari yohanes pande hayon tuh lengkap ================ diatas lg ngomongin nietzsche ya :matabelo: ijin nyimak aja deh :ngacir: itu untuk "kesesatan" kalau utk metode argumen / dialek
izinkan nubi bertanya... apakah di sini ada yg bisa membantu ane dalam memahami Scottish Common Sense nya Thomas Reid dan bagaimana kritiknya terhadap skeptisisme Hume?
