pagi forsupers :iloveindonesias saya mau mampir bentar disini :iloveindonesias mau nanya. kalian meyakini keberadaan makhluk2 gaib dan ilmu2 supra berdasarkan pengetahuan atau sekedar keyakinan saja? soalnya kan klo melihat lapak2 supra, rata2 bertulisan "jangan memahar bila gak percaya&qu
gak ada mistis2an. jgn lompat dlm menarik kesimpulan dr fakta yg tersedia. santai dulu, pelan pelan :beer:
hmm sepertinya bisa jadi solusi masalah rudapaksaan dan pencabulan. kalo robot ini dipublikasikan, mungkin jumlah kasus rudapaksaan dan pencabulan berkurang karena yg berpotensial jd pelaku mungkin dapat terpuaskan dgn adanya robot semacam ini.
Gak, loli gak lihat tampang, melainkan kebaikan hati para oniichan. pantes lo senang loli :nohope: Mungkin dosen lu dibelenggu iman dia. Manusia itu genus. Kalau ada perubahan ya adalah. Kecuali dia dengan sengaja membatasi skala perubahan manusia dalam beberapa ribu tahun terakhir doang. mem
mata nya mata dibaca... http://www.newscientist.com/article/dn14094-bacteria-make-major-evolutionary-shift-in-the-lab.html#.VV3Zy11b-o8 http://www.pnas.org/content/105/23/7899.full BAKTERI berevolusi tetep jadi BAKTERI :D apa yg mau lo tunjukkan memangnya? manusia tidak mungkin berasal dari s
Bukan. Itu zarkasi, stalker maho terbaru :nohope: :capedes hmm kalo itu elo, gue jelas lebih ganteng brrti :cool: loli2 lebih suka kakak ganteng bermartabat kayak gue :cool: btw, dosen biologi di kampus gue bilang "tidak ada perubahan spesies dalam evolusi, manusia ya tetap manusia" p
PI-ONE MANE AJE LOE ? YANG NONGOL CUMA KROCO DOANG, NIH ??? http://s.kaskus.id/images/2015/05/17/7539479_20150517125811.png Itu pi one? :ngakak
Cuma sifat stationary dari Lorentz saja yang tidak disetujui Einstein. Einteinian Ether itu non-stationary. Tapi justru karena non-stationary, perlu perhitungan yang rumit dan tingkat pemahaman yang tinggi untuk mengadaptasi ether di segala kondisi (stationary maupun non-stationary). jadi menurut
Ether yg digunakan Lorentz tidak digunakan Einstein. tapi, tanpa menggunakan ether Lorentz, Einstein mampu membangun teori yg mencakup wilayah teori Lorentz dgn ethernya. itu artinya lebih sederhana. selain pergerakan tidak applicable ke ether, Einstein juga menolak ether yg merupakan materi. e...
Masih terkait geosentris versi Sungenis, dimana dia mengklaim alam semestalah yang berputar, sedang bumi diam tak bergeming. Sekarang ditinjau darimasalah peluncuran roket atau wahana luar angkasa. Sekedar diketahui, NASA selalu meluncurkan roket dari Florida (dekat khatulistiwa) dengan mengarah ke
Kalo yg memperdebatkan ke ranah agama mnding skip aja.....coba yg di bahas lbih ke argumen yg berdasar sains aja. Walau sekedar saling mengkutip dr ilmuwan :beer: agan goen menganggap sains tidak seharusnya menjelaskan apa yg masuk ranah agama. alasannya karena agama sudah lebih dulu menjelaskan. j
Udah dijelasin di belakang soal "no state of motion" karena "cannot be tracked trough time." Coba baca lagi. :D Pemahamannya jangan dicampur-aduk begitu. Konsep non-stationary itu, karena relativitas menolak hal yang absolut (tetap atau diam). Konsep stationary ether itu sama d
Lorentzian-Ether masih bicara di lingkup elektromagnetik (luminiferous ether), belum rekonsiliasi dengan gravitasi. Untuk gravitasi, AFAIK, Lorentz tidak berbeda pendapat dengan Einstein di General Relativity. Referensi soal perbedaan postulat ethernya Lorentz dan Einstein ada di bukunya Ludwik Ko
Einstein tetap membuat postulat terhadap ether, cuma postulatnya berbeda dengan Lorentz. curved space-time postulat? darimana nih referensinya? Ya, curved space-time terjadi dimana lagi kalau bukan di space itu sendiri. Jelas dari tulisan Einstein sendiri: ...in 1905 I was of the opinion that
Sama gan, ane juga bukan teis :ngakaks Sesuatu yang tidak ilmiah belum tentu tidak benar Sesuatu yang tidak dilihat belum tentu tidak ada Sesuatu yang tidak logis sudah pasti salah kalo sesuatu yg logis gimana gan? Bisa juga melalui muridnya yang masih hidup. Tetapi kalau misalnya kita baca
Pertama, sederhana bukan berarti benar. Kedua, Lorentzian Ether lebih sederhana daripada Einsteinian Ether. tidak ada yg bilang sederhana berarti benar. Loretnz mempostulatkan sesuatu yang tidak dipostulatkan Einstein. masa yg mempostulatkan lebih sederhana dari yang tidak mempostulatkan? Tidak
jadi gan, utk bkin kesimpulan dari: Premis 1 : Kaskus adalah Forum Premis 2 : Facebook adalah Media Sosial gabisa dong gan? soalnya, gaada yg sbg Middle Term Universal.. Bner ga gan? Hehehe :D menurut gue bener gan. mesti ada middle term universal minimal 1. permasalahn dgn kedua premis tsb,