di era informasi kek sekarang ini memang ngeri. :sorry dari sebuah kejadian bisa timbul 2 berita yang saling bertolak belakang, kek misalnya Rakhine massacre in 1942, versi Rohingya internasional org (keknya mirip dengan yang ada di thread ini) yang dibantai adalah Rohingya dengan korban 100.000...
1. karena bumbu perang agama itu sesuatu yang menjual karena tampak begitu barbaric dan jadul, walaupun nyatanya keliru. ini adalah efek buruk jadi mass media. sekedar separatis di asia tenggara tidak menjual. beda halnya apabila diberi judul perang agama X lawan Y. 2. tidak ada patokan. definis
media barat kek cnn bbc reuters dll emg leftish! mrk kan pro uclim dulu wkt donal trump kampanye tuh media2 yg menyudutkan terus kasus pemerkosaan massal di jerman aj kek ditutupi am tuh media entah knp ! kasus xinjiang aj tuh di blow up am mrk ampe dibuat youtubenya lah yg belain china malah w
:sorry tanpa mengurangi rasa simpati pada penderitaan pengungsi Rohingya, terus terang saat ini lagi bingung. konflik di Rakhine hari ini dimulai saat ARSA Mujahidin mulai menyerang polisi, militer dan sipil (Budha bahkan Hindu) sehingga muncul ketegangan minggu lalu. korban Rohingya yang mengu
betul! mrk pemberontak! mirip GAM dll mrk afiliasi dgn alqaeda bikin namanya gerakan arakan merdeka ato pembebasan arakan zaman dl mrk pgn ngsh arakan ke pakistan timur cmn ga disetujui muhamad ali jinnah di bangladesh aj mrk ditolak itu bangkadesh kan negara muslim malah bangkadesh bantu mya
bukannya udah dijelasin di forsex kalo mayoritas 'rohingnya' itu rohingya jadi2an? dan kalo ga salah dah dijelasin kalo sebenernya mereka itu orang bangladesh, dateng ke rakhine, dan menamai diri mereka rohingya untuk mengklaim tanah rakhine coba ikut diskusi disini gan! https://kaskus.co.id/pos
lu pada jelasin panjang kali lebar dijawab "tapi rohingya itu ada dari abad 8" :wkwkwk gampang sih sebenarnya... semua peradaban pasti punya peninggalan sejarah baik prasasti, manuskrip, koin dsbnya. disitu (peninggalan peninggalan arkeologi tersebut) ada sekalian hurufnya, cerita pada
yg bener?bukti sejarah nya mana muslim rebut lalu hancur kan dan bangun mesjid? gak mungkin lah...penguasa islam dulu pasti punya otak gak maen rebut ratakan mungkin situs itu reruntuhan yg tak terpakai atau di beli dll coba baca baca di Conversion of non-Islamic places of worship into mosques.
KB yang membedakan bangladesh dengan rohingya adalah, mereka sudah mengadakan wajib KB sejak 1970an dengan sukses dan karenanya ekonominya mulai terkontrol dan membaik. dahulu jumlah 6-7 orang anak adalah rata-rata nasional, sekarang sudah 2-3 orang anak dan semakin berkurang. sedangkan rohingya
hal ini membuktikan bahwa agama akhir-akhir ini selalu dipolitisasi. banyak oknum yang menggunakan agama sebagai kendaraan dengan tujuan politik. gak di indonesia gak di myanmar, sama saja. sekarang ditanya saja, kalau orang aceh atau papua mau merdeka, situ mau kasih atau nggak? masalah Rohingy
deleted meskipun dah didelete coba gw koreksi dan sebaliknya bila koreksinya salah tolong gw dikoreksi. ok, ada 2 pendapat yang saling bertentangan, yaitu: 1. dari pihak Rohingya.. orang Rohingya sudah ada sejak zaman dulu atau indigenous yang kemudian memeluk Islam, nah dari sana pasti ada penin
heran gw, kenapa Burma & Israel gak niru Cina aja Cina jg masalahan sama Uighur tp bisa jaga hubungan baek2 ama negara2 Muslim krn berhubungan baik ama OKI masalahannye jg cuman ama Esdegan gara2 Cina dituduh back-up Kurdi Filipin & Thailand masalahan ama Moro & Pattani tp media Indo mi
ini bahasan yang kelihatan sederhana tapi sebenarnya ruwet, apalagi kalau dibahas dari sisi sejarah beneran berbagai faktor harus ditarik ke masa lalu bukan hanya di Myanmar tapi akan merembet ke Bangladesh, Pakistan hingga lembah Bamiyan. sekarang ini semua pihak dari internasional ampe dalam nege
Trit bagus2 dari soal sejarah jadi FC.. @TS, request lebih detail soal sejarah agama ardhi donk, Maap banyak minta. coba lihat di halaman 3. :sorry keknya disitu ada dikit artikel soal Hindui dan Budha. :ngacir:
Om ts, ini semua isi threadnya dari buku History of Godnya Karen Amstrong ya? ane rencana mau beli nih bukunya... oh yaa ada recomendasi buku2 ttg sejarah awal mula peradaban manusia sains historis ga?? kasih rekomendasi dong.... bukan. :sorry yang 3 artikel soal genital, tree dan stars worship
Om TS, udah kelar nih? sudah om khiekhan. :sorry Padahal material banyak loh, lanjut dong ke perkembangannya sampai ke sistem sekarang sebenarnya sih iya, tapi bahasannya berat, enggak kuat. :sorry lagipula semangat sudah mulai melempem, pengen lebih sering main ke pedesaan/pinggiran/alam ag
sayang bahasa Inggris. :sorry https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSOhm-eeWSSbmSiHjybVNMOfU0voek8yn4gyZPsKoar0qCiKM_stQ The Modern God(1500 CE TO THE PRESENT) Science and Religion John Donne (1572-1631 ).. pass. Descarte .. pass. Pascal .. pass. https://encrypted-tbn0.gsta
REQUEST THREAD DIHAPUS GA SUDI GW KONTRIBUSI TULISAN DISUBFORUMYG DIMPIMPIN OLEH MODERATOR KUONTOL HEANE YG BERTINDAK BAK DIKTATOR :fuck: sudahlah. :sorry jangan ngambek kek gitu ah. kalau kamu suka sejarah dan suka share pengetahuan (entah diterima apa enggak sama yang lain) ya take it easy da
