Dan dimulai perang opini nu vs mu, niat ya bentur2in 2 ormas. Mau bikin syiriah di indokah? :) Kemarin NU difitnah dapet dana dari USA, skrng MU di fitnah sarang teroris :) 2-2nya berantem yang menang kaum sekuler, kiri, dan liberal. Cakep mainnya :)
Wew, Materinya apa toh ini , penasaran Jangan salah mas, ini org mumpuni juga lho dia yang ngekader ahok masuk politik, tangan kanan gus dur untuk menulis, rujukan politiknya fahri, sampe ssekarang ngader AHY dan gatot :D kalau ada invisible hand di indo ya slah satunya org ini dgn setara institute
Akhirnya minggu yang berat buat kawan-kawan di surabaya terlewatkan, mulai dari Persebaya-Arema, Debat Pilgub, di bonusi bom pula :) Moga pak rudi sudah bisa tidur tenang sekarang :moon:
Nanti Jam 20.00 Kita bahas perang tagar ini kembali :D https://pbs.twimg.com/media/DbC5BwAUMAEwvfJ.jpg:large
Kl gitu partai setan jg punya tuhan dong? Kan semua, yg ada di dunia ini milik tuhan? Iya makanya bodoh yang laporin, kena jebakan dari sebuah frasa kalimat :ngakak
1.Gw ga pernah blg boleh membandingkan sesuatu dg apa saja. Meski gw yakin mmg begitu, krn pd hakekatnya perbandingan itu bebas nilai. 2.Gw hny menunjukkan bahwa argumen lu yg menyatakan perbandingan itu dilakukan pd 2 hal yg serupa itu tidak berdasar. Tdk pernah ada definisi semacam itu. Krn it
Red herring pantas dibalas ad hominem Read herring yang mana? Itu saya menawarkan pembuktian dari argumen anda :D silahkan buktikan kalau argumen anda benar bahwa boleh membandingkan sesuatu dengan apa saja :D
Gmn klo mak lu aja dibandingkan dg tai babi? Lbh wangi tai babi kali? Ea ea ad hominem lagi :D Segini aja ya cara berpikir nastak-nastak :D
Itu arti perbandingan dr mana? Perbandingan itu bisa dilakukan thd apa saja, mau serupa atau tidak serupa. Gw bs membandingkan lu dg mns lain, tp bs juga membandingkan lu dengan tai babi. Masalahnya apa? yuk anda coba sendiri, bandingin JKW dengan tai babi pake ID asli, nama asli, alamat asli d
Itu logika ancur. Perbandingan itu tdk harus antar anggota himpunan. Justru seringkali perbandingan dibuat antar himpunan yg berbeda agar jelas perbedaannya. Dlm hal ini, jelas beda antara allah dan org arab. Klo sama ya ga perlu dibandingkan. Lagipula allah dan manusia bs saja masuk dalam satu
mungkin partai Allah gan Apa salahnya dengan diksi partai allah, partai allah partai milik allah kan? kan emang semua di dunia ini punya allah/tuhan? Ini gimana ya logikanya :ngakak
Allah kan bukan orang, apalagi orang arab salahnya dimana ? Masalahnya membandingkan allah dan dan orang arab :D Jadinya di alam logikanya berarti ada penisbatan allah itu orang arab :D
Salahnya dia membuat perbandingan tuhan dengan manusi :D Coba kalimatnya di ganti tuhan maha tahu segala bahasa, maka dsb..dsb.. baru amanlah itu :ngakak
licik jg ya seperti dajjal Gak juga sih, emang politisi ya begini semua :D kalau gak pandai bahasa bersayap susah jadi politisi :D wong sekarang kawan besok jadi lawan. Besok lawan lusa kawanan lagi :D
logikanya sangat kekanakan misalnya ada orang dikatain anjing apakah wajar dia marah?, kalau dia marah artinya dia merasa anjing? hal ini bagaimanapun harus kena ganjaran, bukan karena merasa atau tidak, tapi karena perilaku negatif Dikatain anjing kan kalimatnya beda :D misal : Anjing Lo, Si A an
klo deket krn kelembagaan/sistemik/turunan bukan keinginan ybs, mnrt gw masih fifty2...kita liat trackrecordnya aja dan keberpihakannya...klo tidak ada yg menyimpang gw tetep dukung.. Percaya sama gw gak ada orang suci buat orang-orang yang deket dengan TW :D