Yg jadi masalah itu bukan pemainnya, tapi taktikalnya, udh gua bilang berkali2 Masalah defense itu adalah masalah transisi, main medium pressing tapi defensive line tinggi, gua ga ngerti ini penemuan baru apa gmn, cuman chelsea yg maen begini, dan hasilnya udah pasti zonk, lawan dibiarin bebas ngua
Di city keliatan bagus karna dikasih banyak peluang juga, missnya jauh lebih banyak dibanding golnya, makanya di city pun banyak yg ga suka,
Harapan sblm akhir musim: sterling galler bench, kasih kesempatan main buat chukwuemka, mudryk, madueke, nkunku
Dari sekian banyak lembaga survey, hasilnya mirip2 dgn qc kpu, terus gua harus percaya ini aki2 satu?
Gua msh ga ngerti tadi alesan si pocet masukin chalobah sumpah Sama halnya juga msh ga ngerti knp nkunku gapernah jadi starter Dari match ini sebenernya terbukti kualitas pemain kita levelnya ga jauh2 amat dari city Yg jd masalah emg pelatihnya yg medioker
Terlihat perbedaan besar chelsea main tanpa silva, terutama build up di belakang, ketika ada silva, semuanya terlihat lebih kaku, terutama duo midfield caicedo dan enzo, pergerakannya terbatas, karna silva berdiri selalu di center dan gaada movement, alhasil passingnya ya muter2 doang di dia Berbed
Main dgn 2 wingback asli, tanpa aneh2 malah enak, sumpah dah si pocet ini yg gampang dibikin ribet sm dia
Kalo bukan luhut yg turun, kaga bakal kebongkar itu kasus Mapud daridulu mah emg omdo, liat kasus kanjuruhan, rempang, jessica, gaada yg diberesin
