In the end, kalau tidak mau percaya atau nggak setuju sama tulisan ane silakan. Tetapi sebaiknya sempatkan baca buku-buku yang ada di Bibliografi untuk memahami lebih dalam bantahan dalam tesis ini. Siapa tau pandangan ente nantinya ada yang berubah
Karena Ada Russo-Japanese War, yang dimana mereka akhirnya dapet rekognisi setelah memodernisasi militernya Bedanya dengan kasus Ottoman, Posisi Russia dalam melawan Jepang itu tergolong buruk, dan pasukan Russia disana low morale ditambah dengan kekalahan AL Russia dilaut bikin kekalahan Russia...
stagnan = jalan di tempat. klu sebuah negara jalan ditempat, teknologi/militernya ga progresif dan dalam keadaan itu berperang dgn bangsa lain dan negaranya kalah. maka itu artinya negara lain menjadi lebih kuat, sedangkan negara yg kalah tetap kekuatannya tanpa bisa mengimbangi. begitu maksud i
begini, posting agan khiekhan ane persingkat dgn pengertian kasar: stagnasi = musuh yg menguat dekadensi (decline) = kita yg melemah kalau pun karena kalah perang, only, pasti satu dr dua faktor mendasar di atas yg bermain. Stagnasi menurut Merriam-Webster: to stop developing, progressing, movi
I can list all kinds of Ottomanists and Historians and quoted their rejection of this thesis like those quotes from Ehud Toledano and Jane Hathaway but it seems that you can't be reasoned with anymore. As i said, i can't speak for the Romans, however i can speak out for the Ottomans themselves t...
Ottoman memang tamat saat kalah perang dunia satu Tapi sebelum kalah mereka dah memasuki era kemunduran beberapa ratus tahun sebelum perang dunia i meletus ! Perang lawan russia bener bener bikin ottoman ketar ketir Kalah di perang1768-1774, 1787-1792, 1806-1812, 1828-1829, dan 1877-1878 !! Mema
I can't speak for both the Soviets or the Romans, but in case of the Ottomans, me and lots of historians are certain that the Ottomans never went this so called decline phase Rather than keep making claims without historical backing, you better started reading those stuff i listed at the bibliog...
Singkat kata Ottoman nggak bisa dikatakan baik jalan di tempat maupun decline (memburuk), karena seperti yang sudah dijelaskan mereka mengalami perkembangan Dan ya, karena perang karena sebelum WWI, Ottoman nggak menunjukkan tanda-tanda akan dissolve AFAIK. Wong Jerman aja bisa runtuh karena sin...
Ane emang sadar kalo bahasan ane di trit ini kurang konsisten dan kurang jelas. Itulah resiko membuat simpulan/ringkasan dari berbagai macam buku yang beratus-ratus halamannya dan paper lalu digabung menjadi satu, Makanya ane tambahin bagian bibliografi di akhir trit ini. I appreciate your conce...
gak OOT kok selama tujuannya menyanggah pencatatan sejarah yg ditulis di buku pelajaran (warisan orba) :) >"baca buku perang salib yg ditulis profesional" hmm masalahnya yg nulis siapa? orang barat? nanti malah dituding 'subyektif' lah, 'menurut versi mereka' lah, atau 'lebih baik bac
Kenapa pasukan perang salib gak suka dengan Romawi timur padahal mereka kan tujuan awalnya buat ngebantu Romawi timur? :bingung: Omong-omong, Levant kenapa serig jadi lahan konflik ya? :ngacir: Ceritanya panjang, dan jujur ane males ngebahas disini karena dh OOT. Sebaiknya ente nyari thread soal P
. anda bilang tidak ada decline justru berhasil mereformasi. ane ambil sebagian untuk pengujian. apakah benar mereka "sukses" mereformasi. mari diambil yang paling jelas yakni janisari sebagai core dari pasukan ottoman. ternyata masalahnya banyak mutiny demi mutiny dari abad ke 16 dan ba
Iya, pas masa perang salib itu baik negara-negara Islam dan negara-negara Kristennya juga konflik dengan negara yang seagama juga :ngacir: Omong-omong dinasti Zengi kok gak nyerang Romawi timur yak? :bingung AFAIK karena fokus mereka memang ke daerah Levant yang notabene dikuasai sama Franks
ya dari sejarah. anda sudah baca sejarahnya belum dari sultan ke sultan dari masa ke masa? kudeta jainsary sudah sepeti tradisi karena struktur mereka hanya bisa dipertahankan dengan ekspansi wilayah. ketidaaan hal tersebut karena pembangunan seraglio membuat ekspansi nyaris terhenti, terrsisa puni
Inilah kenapa ane taro itu quote disini, karena statement yg ane post itu pretty much salah sepengetahuan ane :ngacir: Kerajaan Samudra Pasai didirikan oleh seorang raja bernama Merah Silu, yang somehow masuk Islam dan menjadikan kerajaannya sebuah kesultanan Selain itu, dinasti Fatimiyah hancur...
Hum. Makasih koreksi ama sumbernya gan :1thumbup Ya itulah salah satu inti dari penolakan thesis decline ini. Dalam view tradisional thesis ini menganggap semua Sultan Ottoman setelah Süleyman itu payah Persepsi kalau Ottoman ini berjalan ditempat dapet darimana? Sudah jelas kalau mereka berh...
Mesir itu gudang gandum turki? Napoleon merebut mesir dr ottoman gimana ya caranta? Sebenernya kapas sih ... Ya direbut. Pasukan Mamluk disana pas Napoleon dateng hampir semuanya kavaleri dan nggak bisa melawan firepower pasukan Prancis. Sementara kebanyakan pasukan infantri lokal disana nggak mau
Telat adopsi mekanisasi mungkin lebih tepat. Industri Ottoman ada dan berkembang di waktu yang sama seperti di Eropa, tapi sedikit yang termekanisasi
"Sebenarnya Kerajaan Samudra Pasai sudah ada sejak tahun 1128 dengan nama Kerajaan Samudra. Pendirinya adalah Nasimuddin al-Kamil dari Mesir. Namun karena pusat pemerintahannya dipindah ke Pasai, lalu namanya diganti Samudra Pasai. Pada perkembangannya, kerajaan ini mengalami perubahan setelah
Aduduh, sebenernya ente baca ini trit sampe abis nggak sih :cd Perdagangan melalui Istanbul nggak mati, sistem birokrasi berhasil direformasi dan sebenernya nggak begitu korup dibandingkan dengan negara Eropa lain, mesin cetak nggak dilarang, perbudakan juga ada di Negara Eropa dan nasionalismel...
