ini point nya kenapa nyebarin karikatur nabi duluan, uda dr situ aja dulu, itu sengaja mancing atau gimana? jawab
larapeequer anti.liberal dalam islam uda ada aturan tidak bole menggambarkan wajah nabi muhammad saw, ini yg pegang agama nya sendiri dilarang, apalagi ada yang bikin karikatur dr non muslim. trus disebarin ke anak2 muslim, yah rusuh lah, yang ada charlie hebdo mohon maaf juga engga ada, malah ny...
numpang.komen emang klo kita bayar iuran ke dia, klo kita di pecat, bisa bantu apa? outsourching aja ngejamur mereka ga bisa apa2... geblek aja yang ikut2 an bayar dia...
gw bingungnya. dia bukan buruh, tapi duitnya lebih banyak dari buruh... dapat proyek apaan yak bisa gitu
iyah planetnya uda ketemu, kesananya gimana, 40 tahun cahaya? teknologi sekarang masih jauh bgt untuk kesana, jangankan 40 tahun cahaya, ke mars aja uda setengah mati :malu: tp entah klo jadi perang dunia ke 3, biasanya teknologi langsung berkembang pesat kalo habis perang dunia, yah contohnya abi
ga ada aturan wajib pakai produk baja lokal lah ya? ah sudah lah, lupa yang mimpin siapa, suka2 dia aja
EMPATI PADA RAKYAT YANG INVESTASI DISANA, JANGAN SELALU LIHAT NEGATIF, MAU NYARI KEADILAN JANGAN DI DUNIA, DI AKHERAT AJA SANA, JANGAN MIKIR DISANA TU ORANG KAYA SMUA, LO PIKIR YANG JAMINAN HARI TUA NYA DI TARUH SANA, YANG RAKYAT BIASA NARUH UANG DISANA, POSITIF NGAPA SIE, TOXIC MULU JADI ORANG, ...
saya ambil netral ya, jika memang itu jiwasraya tidak diselamatkan, dan di suntik mati, lalu customernya gigit jari, ribuan orang phk karna perusahaan tutup, dan misalkan ada keluarga agan nyimpen tabungan hari tuanya untuk inves disana, tp uangnya ga bisa kembali. akan ada roda ekonomi yg berhen...
klo ngutip, dilihat sejarahnya kenapa ayat tersebut turun, jangan di makan mentah2, itu yg membuat kita di indonesia terpecah belah. yang pernah baca sedikit jadi belaga sok pintar, yang paling maha benar ya Allah swt, jadi jgn selalu ngutip terus mengeneralisasi smuanya harus seperti itu, diliat...
klo menurut gw, bukan rugi, tp penurunan pendapatan, coba di telaah lg beritanya, klo rugi kan minus... belajar lg coba
riziq.munarman. terlepas dia disebut atheis oleh beberapa ulama, apa dia dipaksa masuk islam seperti yang lo tuduhkan di atas? stop ya, lo bahas uda kejauhan, balik lagi dr ISIS bukanlah ISLAM, nabi gw, muhammad saw tidak menyuruh untuk membunuh kafir kecuali untuk bertahan saat di serang duluan,...
riziq.munarman. Ibn Sinna (Avicenna) was accused of being a Kafir and an atheist because of his statements about the antiquity of the world, his rejection of the Hereafter, and other atheist theories, in addition to his inner legendary ideology. dituduh atheis bego, bukan dipaksa jadi muslim, lo ja
wiskey31 p.star7 uda ga relevan, tapi selalu di gunakan untuk mendeskritkan muslim, ayat itu mungkin kembali relevan jika kaum muslim di serang, di jajah, seperti palestina :)
riziq.munarman. coba sejarah di baca, khafir jaman dulu lo kira orang2 kristen? mereka yang nyembah2 berhala woi, yang nguburin anak perempuan yang baru lahir, yang membuat hamba sahanya tidak punya kesempatan bebas, lo nyebut2 ibnu sina dipaksa islam? baik lo uda keterlaluan, justru saat jaman ke
riziq.munarman. itu jaman khalifah, emang lo tahu situasi saat itu gimana? jaman itu memerangi jahiliyah di jazirah arab, paham? lo ga bisa baca situasi atau gimana? jaman sekarang dan dahulu kala
riziq.munarman. lo terlalu baca mentah2, pahami situasi saat ayat itu turun, karna ayat itu turun untuk petunjuk kaum nabi muhammad saw saat itu, lo maksain bahwa islam harus selalu berperang dan berjihad dan membunuh meski tidak dalam keadaan terancam, lo hanya memperkeruh dengan membawa hadis2 ...
riziq.munarman. gw tanya balik, ini sekarang di indonesia lagi situasi perang? lo cuman nambah2in ayat baru untuk dibahas.
