https://4.bp.blogspot.com/-cioe3r0dpZs/WBvxjoUvWtI/AAAAAAAAAD8/2GazzdCmmdg2tULKXKKwIz1Y7D3_gISVACEw/s1600/linud-kostrad.jpg KSAD: Markas Divisi 3 Kostrad di Makassar Sumber Koopsau III -------------- check Pasmar III --------------- check Armada III --------------- check Kostrad Div III -----
Burevestnik A-220M: Terpilih Sebagai Kanon Di Haluan KRI Tombak 629 Dan KRI Halasan 630 http://www.indomiliter.com/burevestnik-a-220m-terpilih-sebagai-kanon-di-haluan-kri-tombak-629-dan-kri-halasan-630/#more-16946 munisinya bisa pake munisi NATO?
Kalo perubahan itu dilakukan di proyek selanjutnya ga masalah. Tapi ini kan kapal udah jadi terus dirubah. Artinya ada re-desain, ada itung itungan kapal. Ibarat awalnya bikin rumah dengan 3 kamar 1 lantai, pas udah jadi, ada perubahan bikin 4 kamar 2 lantai. Pondasi ga bisa bohong ya gmn lg, ka
Ini yang dikeluhkan sebenarnya oleh pembuat kapal. Karena desain yang disetujui di awal sering berubah. Akhirnya terjadi bongkar pasang struktur kapal. Contohnya di awal dudukan senjata diameternya x, lalu setelah jadi minta di rubah karena user mau ganti senjata. Atau dudukan yang disepakati mint
Judul : iran's naval destroyer Fakta : iran's naval destroyed Iran sdh cukup berkembang dalam teknologi misil, turbin, dll. Tp masih kurang dlm naval technology, dan sepertinya emang tdk jadi fokus pemerintahnya. Mereka lebih pilih asimetrik warfare techno macem rudal.
udah hampir 40 km jarak tembaknya ...:bingungs mungkin trade of, load hululedak dikurangi, tp bahan bakar/propelan ditambah.
Mlrs baru...Nemu di instagram..tapi gak ada keteranganya https://s.kaskus.id/images/2018/01/20/6694147_20180120064308.jpg Ada yang tahu.dislitbang mana .tertulis uji coba...bagian depan desain mirip hull anoa..... amphibious launcher? Apa efektif?
Destroyer 150 meter? Semoga bisa terealisasi PKR yg "cuma" 105 meter aja senjatanya nanggung. Itupun dicicil belinya. Gimana dg kapal seukuran destroyer? Jangan2 VLS nya cuma 16-24 cell yg cuma diisi medium SAM, yg rudalnya baru dibeli 5 thn kemudian. Visinya bagus sih, tp faktanya armad
Bukannya yankhont emang bisa stand alone targeting?? Dia kan punya radar mandiri.. Mulai dari jarak 50km lalu 10km dan 3km dari koordinat sasaran dia akan mulai menyalakan radarnya untuk melihat dan lock on target yg dimasalhkan bukan yakhont-nya, tapi si OWA. Gmn caranya OWA (sendirian) bisa dete
Barata punya record negatif di masa lalu, perbankan nasional tentu masih pikir2 utk memberikan pembiayaan/pinjaman modal. Kalau pun ada bank yg mau, syaratnya pasti rumit dan ketat. Texmaco para engineernya sdh banyak yg cari nafkah ditempat lain, bbrp aset pun sudah dijual ke swasta. Asal ada pay
klhatanny seh komedi, tp klo bisa dapat missile yang jangkauanny 2-2.5 kali lebih jauh dari exo 40 block 2 tp hargany sekitar 1/2 ampe 1/3 ny exo 40 block 2 di tengah minimny anggaran AL saat itu kira2 msh komedi kagak? :p jarak jangkau yakhont tdk bisa dimaksimalkan, krn OWA melakukan stand alon
setuju. Tapi faktanya komedi ini pernah dilakukan AL saat beli yakhont utk KRI OWA Sorry, post pake hp. Tdk bs multiquote
Firepower gk sebanding dg flight cost/hr, pengurangan umur pesawat, dll. Suptuc aja belum dimaksimalkan perannya. Mending optimalkan suptuc dulu. Kalau C-295, kita butuhnya yg versi angkut dan ISR atau ASW, krn platforn CN-235 terbatas di daya angkut&ruang utk sensor2 serta range. Cmiiw
Kalo bener realisasi, mau pakai SAM apa? ESSM, SM series, aster series, atau barak? Asal jangan mica lagi. Secara politis (bukan harga dan spek) lebih mudah dapet ESSM, SM apa aster? Atau naval S-300/400?
Blundernya kasal "....punya destroyer biar gagah" Entah cuma guyon atau memang beneran buat "gagah", ## Armada yg eksisting aja blm maksimal operasional & maintc nya. :Sigh
Drpd 1sq viper, mending ambil 1sq block 52 dengan opsi tambahan 52ID (refurbished) . Utk yg ini sebenernya opsi terpaksa, krn udah terlanjur punya 52ID refurbished, jd biar ada commonality. Selain itu AU memang butuh tambahan squadron baru utk 'kurangi' blank spot, jg utk menjaga skill pilot. Sisa