Jangan anti kritik ala nabi. Selama muslim masih pengen berdakwah, stop sikap anti kritik apalagi dgn ancaman bunuh. mana bisa... meragukan quran = meragukan allah yg (menurut mereka) tidak bisa salah. meragukan hadits = meragukan muhammad yg merupakan manusia sempurna. dan itu adalah penistaaa
lh504. Khadijah itu kresten coptic ye bre , itu waktu mereka mau nikah yang murtad yg cewe ape yg cowo bre ? Khadijah islam, yg kristen (bukan koptik, namun nestorian) adalah waraqah
Iya, kalo ayatnya bagus emang ga perlu tafsir oleh so called moderate. Kalo ayatnya barbar, baru deh sangat diperlukan tafsir :malu lho kalo hadits tsb terjadi akibat ulah yahudi, kenapa yg kristen dipepet juga? benci? Emang 😅 Ga salah gimana? dia yg menciptakan suatu sistem tanpa bisa dirala...
https://s.kaskus.id/images/2020/02/27/660781_20200227065009.jpeg Kalau spanduk yg ini barokah dan menjunjung tinggi toleransi antar ummat nya saja ya akhi :1thumbup Itu dakwah bray, wajib didukung :malu
Partai allah :malu dengan member wanitanya yg seperti ini https://s.kaskus.id/images/2020/02/27/10788191_20200227084155.jpeg https://s.kaskus.id/images/2020/02/27/10788191_20200227084203.jpeg :malu
Oh iya, kitab yg diklaim kitab sempurna ternyata multitafsir sampe2 butuh bantuan manusia untuk menafsirkannya, dimana apabila ada perbedaan dari masing2 tafsir tidak ada tafsir yg salah. Karena tafsir masuknya adlh itjima, alias sumber hukum ke 3 dalam hukum islam. jadi ujung2nya, para penafsir...
Sweetjulia01 th3d4rk ini sih yg paling sedih, orang dah mati aja masih dipisahin emang kalo udah jadi tengkorak masih ada identitas agamanya? orang hidup malah ngeribetin orang yg udah mati Ga tau jg kalo di luar negri apa jg terjadi penolakan nisan kuburan dengan simbol agama spt yg ada disini. t
t1d4k 4da Ag4m4 y4nG M3ng4j4rk4n K3jAh4t4n.. "Bunuh lah mereka semua bla bla bla..." K4mU h4rUs l14t kOnT3ks ! :ngakaks :ngakaks Pasal 1, Agama tidak pernah mengajarkan kejahatan..:takuts Pasal 2, kalau ada agama yang mengajarkan kejahatan, maka kamu harus liat konteks :bettys Standa
Bos. Itu dari kitab Samuel. Perjanjian lama -> Kitab yg sama dgn Yahudi dgn konteks saat konflik. Dan umat Kristen lebih menggunakan Perjanjian Baru dlm kehidupan sehari - hari. Perjanjian Lama seperti buku sejarah pada modern kini. Baiklah, umat kristen lebih menggunakan PB dalam kehidupan s
Sweetjulia01 yang mana yang sugar coating. dibagian mana tulisan gw yg isinya gw nggak mengakui ayat tersebut? nggak usah lo lari kemana2 bawa2 si bungsu. Dengan menyatakan "lihat konteksnya", bukankah kamu sedang apologis dengan berusaha mengarahkan bahwa kitab sucimu terbebas dari aya
Lha kalo emang tertulis begitu trus masih mau sugar coating? kalo emang ada ya sudah, akui dan berusahalah agar tidak ada yg melaksanakan ayat tsb dalam kehidupan sehari2 seperti yg dilakukan oleh penganut samawi bungsu. Walau memang lebih mudah drpd si bungsu karena adanya otoritas tertinggi. n...
Sweetjulia01 masalahnya bukan PL atau PBnya tapi lu salah konteksnya. ini memang kejadian yang sering terjadi kalo orang nggak paham tapi mau sok pinter baca kitab agama lain alasan yg serupa jg dilakukan oleh penganut samawi bungsu. mau ngeles seperti apapun, ayat peperangan tersebut ada dan terte
Sweetjulia01 trus di kitab suci ada ayat yang berisikan perintah untuk melakukan kejahatan terhadap orang lain, kita harus melakukan nya gitu ? Kan kita punya nalar. Ga semua perintah harus dilakukan. Sebernarnya intinya kan ada oknum - oknum yang belum bisa menerima perbedaan dan merasa yang pali
Sweetjulia01 lu salah nyuplik ayat. lu harus baca konteksnya apa, jangan sepotong2. harusnya yang ini: Matius 5:44 "Tetapi Aku berkata kepadamu: Kasihilah musuhmu dan berdoalah bagi mereka yang menganiaya kamu." tapi gw setuju pendapat lu bahwa agama memisahkan dari mereka yang beriman
Apapun itu, seruan samuel utk memerangi amalek ada pada bible yg merupakan gabungab PL & PB. kecuali apabila otoritas kristen menyatakan PL bukan bagian dr kitab suci kristen, maka umat kristen bisa ngeles dengan menyatakan seruan perang tidak ada dalam kitab kami.
