einstein berkontribusi kok. Kaluza mengembangkan dimensi ke 5 dari general relativity. kemudian einstein mengembangkan antisymmetric tensor yang oleh physicist lain digunakan untuk menambah komponen scalar dari gravity. ini yang kemudian jadi fondasi dasar string theory. baru tahun 60an om Nambu...
tambahan info nih, cahaya itu unik. cahaya betul, memiliki massa. tapi andaikata cahaya itu diam, maka massanya nol. karena itu cahaya disebut memiliki massa diam = 0. hanya saja, karena cahaya harus bergerak dengan kecepatan cahaya, maka cahaya memiliki massa diatas massa diam. elektron memilik...
wah kalo kimia harusny lebih banyak tuh hehe.. hmm relativitas ya. Pertama idenya gini: bayangkan kalo agan diculik trus ditutup matanya. pas penutup mata dibuka, agan ada didalem kereta, dengan ngeliat pohon2 kyk berlari ke belakang. Apa yang agan pikirkan? pasti mikirnya, "wah keretanya j...
siip :) ada dua faktor penyebab galaxy menjauh. pertama, betul sekali, ekspansi ruang. yang kedua, kecepatan relatif dari galaxy itu sendiri. konsep ekspansi ruang berarti ruangnya semakin lama semakin merenggang. sehingga fenomena ini akan berlaku untuk tiap benda yang ada dalam ruang. tapi eks...
oooh gini2, persamaan itu untuk menghitung besar gaya jika ada 2 benda bermuatan. nah setiap benda bermuatan akan menghasilkan medan listrik. besar medan listrik di suatu titik akan bergantung dengan posisi titik yang dipilih dan besar muatannya. persamaan medan listrik adalah: berarti, persam...
wahahaha. iya y PGRI blum bikin kykny ya. tapi di luar ada lho jurnal tentang pengajaran. misalny: http://uncw.edu/cte/et/ http://jte.sagepub.com/ mmm Newton n Einstein ga cerah, paling menurut Black body radiation pancaran cahayany cuma berkisar di infrared :Peace: hahaha, becanda. maksudny apa...
nah, bagus ini :) tapi jangan selalu menerima juga yaa. bertanyalah selalu dengan sikap skeptis. artinya kita dalam posisi yang "tidak tahu". jadi tidak memihak. tidak condong menerima atau condong menolak. sekedar untuk memperjelas contoh, disini ada post bagus lho mengenai salah satu...
nope nope.. :) percepatan gravitasi tidak tergantung pada massa. batu bata dan bulu ayam akan jatuh pada waktu yang sama jika dilepaskan pada waktu yang sama juga. dalam keadaan normal, bulu ayam memiliki terminal velocity yang sangat rendah dibandingkan batu bata. namun dalam ruang hampa udara,...
sopan ato ga sopan itu pilihan. jadi tinggal pilih mana yang anda harapkan jika orang yang ga dikenal berbicara dengan anda. alam semesta memiliki awal. dan energi akan terkonservasi sepanjang waktu.
waah kalo ini berarti fokusnya bukan transformasi energi ya. hmm klo itu bisa banyak cara. misalnya diantara jarum menit di titik 12 dan di titik 4 dipasang sensor cahaya dan laser pointer. jika kedua sensor ini tidak mendapatkan cahaya dari laser pointer, maka alirkan arus ke speaker ato weker....
hmm yang dikomen cm bagian itu aja ya, pertanyaan, penjelasan smuanya di skip.. hmmhh.. nah.. sikap saintis tampakny ga dimiliki yaa.. padahal post sebelumny udah ditunjukan bagaimana seharusnya saintis itu berpikir. yang harusny diskusi malah dibawa ke perdebatan. saintis bukan pendebat, karen...
maksudny belum bisa dibuktikan secara nyata itu apa? kyk apa bukti secara nyata itu? kan aneh kalo jutaan orang make GPS diseluruh dunia, padahal GPS didesain menggunakan konsep yang juga menghasilkan konsep tidak ada FTL. nah kalo menggunakan dimensi yang lebih tinggi, berarti bukan 'batas...
waah kalo sejauh itu si iya agan bener. kalo pengamatan menjadi tidak konsisten over time, berarti law of physics tidak lagi invariant. otomatis semua yang kita ketahui menjadi tidak berlaku. sains menemui titik breakdown disini. karena sains dibangun dari aksioma berupa 'law of physics alw...
waah kalo sejauh itu si iya agan bener. kalo pengamatan menjadi tidak konsisten over time, berarti law of physics tidak lagi invariant. otomatis semua yang kita ketahui menjadi tidak berlaku. sains menemui titik breakdown disini. karena sains dibangun dari aksioma berupa 'law of physics alw...
naah berarti ada konsep yang belum paham nih. gini2, kecepatan cahaya sebagai batas atas itu bukan sebab, tapi akibat. orang bukan menemukan ini melalui pengamatan ato sejenisnya, tapi ini konsekuensi. jadi sekali lagi, kecepatan cahaya itu akibat. akibat apa? akibat kecepatan cahaya yang selalu...
hmmmh kan dah dijelasin tadi.. postny di skip nih :) gini deeh, kemampuan bergerak diatas kecepatan cahaya sama mungkinnya dengan bergerak dibawah kecepatan benda diam. gimana tuh? sama2 mungkin kan? orang yang percaya dengan bergerak diatas kecepatan cahaya harusnya juga percaya jika bisa berge...
jadi resultannya: komponen E2^2 nyampe sini kok ilang...terus untuk sudutnya kan untuk Er beda.... ------------------------------------------------------------------------------------------------------- eh iyaa bener hahaha. harusny sementara untuk phi nya, itu sudut dari fasanya, bukan sud...
hmmm.. dibantu spy lebih jelas ya. ga adany kecepatan diatas kecepatan cahaya bukan karena teknologi kita yang terbatas, melainkan memang hukum fisikanya yang melarang. kalau ternyata ada kecepatan diatas kecepatan cahaya, berarti apa yang kita ketahui itu salah. dan kalau pemahaman kita salah, ...
wah ada yg salah ato gimana? :D maklum ngantok, skarang jg ngantok :hammer: mm komponen Er ilangny dimana? pelan2 aja di quote deh biar sama2 tau klo ad yg salah hehehe.
