socceripoy setuju2, tp sampe itu terjadi, saat ini Antony masih belum kena cancel, kemungkinan yg beropini dia ga ngelakuin itu jg masih banyak, jd masih seimbang.
socceripoy Balik lg ke kasus Antony, klub ga markirin dia karena udah jelas belom ada bukti otentiknya, sedangkan Greenwood kemarin emang udah jelas ada dokumentasi dan visumnya. Cuma heran aja, sampe kapan orang-orang harus menghakimi dengan dasar emosi, apalagi yang punya kemampuan intelektual ...
socceripoy emang kenyataannya kaya gitu, artinya public harus belajar untuk menghakimi berdasarkan bukti nyata bukan testimonial tanpa dasar. Contoh kasus JD, yg ternyata kebalikannya, publik kecele :ngacir: ya sekali lg ini cuma opini jelek aja dr saya :ngacir:
socceripoy inget baru tuduhan, buktinya pun cuma testimonial, kalo ada bukti dalam bentuk dokumentasi/ visum baru bisa dibilang bersalah. Kalo kaya gini, sama aja kaya kita punya info, lempar ke akun lambe turah trus di viralin, jelas kasus yang berbeda dr Greenwood yang ada bukti audio plus visu...
cHiaRk jangan lah, harusnya segera di masukin ke bui+dapet larangan maen bola sampe 20 tahun :ngacir:
kingmu kalo liat patternnya sih, ETH ga bakal pake dia, apalagi VDB bukan pemain super harapan para fans :ngacir:
syhte13605 kalo menurut ane sih bukti2nya belom jelas, ga kaya Greenwood kmrn, yg jelas ada bukti otentiknya, ini kan cuma testimonial aja, mirip sama gofar kemaren. IMHO :ngacir:
