Semua mutasi (menurut evolusi) atau perubahan itu terjadi tiba-tiba bahkan kalau dalam konsep evolusioner. Sekarang saya uji ya dari teori evolusi,hehehe. Jadi, menurutmu BAGAIMANA AWAL TERJADINYA BAKAL SIRIP PADA IKAN (ATAU KAKI PADA KATAK)? JUTAAN TAHUN PUN TETAP SAJA ADA TITIK AWAL YANG ITU A...
Ngapain sinis terhadap agama? Yang jadi masalah itu saat agama dibawa ke ranah sains, bahkan sampai mempengaruhi atau mengganti penjelasan sains. Gak ada artinya membahas hantu, jin, atau apapun secara ilmiah jika gak ada pembuktiannya. Karena itu artinya gak ilmiah. Masih tidak sadar bahwa anda ...
Karena lu gak nyambung. Disuruh memahami mekanisme evolusi gak mau. Jadinya malah melawak. Mengajukan pertanyaan tolol. Padahal jika paham mekanismenya, pertanyaan itu gak bakal muncul. Mekanisme evolusi itu salah satunya variasi genetik dan seleksi alam dan variasi genetik disebabkan mutasi kan ...
Masih pamer keidiotan? :nohope: Yang ditanyakan adalah soal hantu sebagai obyek yang katanya bisa dilihat, bukan soal bagaimana mata melihat. Kasus yang sama untuk segala macam jin, malaikat, atau makhluk gaib lain. Jika lu gak mampu membedakan antara soal dengan , maka tulis aja kata idiot gede-g
Ini gambar sains ilmiah lho menjelaskan bagaimana kita melihat objek: Kalau kita melihat benda berarti mata kita menerima pantulan cahaya dari benda itu. Kalau melihat hantu berarti? Ahahaha. Sekali lagi, kalau anda menganggap hantu itu bohongan berarti malah setuju agama Islam, hahaha.
Argumen? :bingungs Itu standar. Jadi, apa lu ngerti apa yang lu ocehkan? :bingungs Karena lu bahas dongeng antah-berantah, bukan sains :ngakaks Bantahan segitu banyak tidak dibantah,hahaha Kalau jangan bahas dongeng evolusi lagi dong, hahaha :nohope Perubahan skala mkro? Perubahan skala kuantum
https://www.kaskus.co.id/show_post/5cea960f8d9b1703813ec24f Segitu banyak tidak dibantah keseluruhan, ahaha
Cara dia promosi trit kok mirip ama nothing kopong kalo gw liat :D Gw curiga dia klon nya nothing kopong :D Akun saya cuma ini gan, hehehe Diskusi itu kalau kedua pihak apa yang didiskusikan. Argumennya cuma segitu?ahaha Lu gak bisa lebih idiot lagi? :bingungs Sejak kapan pembuktian harus merekam
Saya tidak mendukung keduanya: yang mau bohong atau yang tidak karena saya ga percaya atas dasar alasan: benda dapat dilihat karena memantulkan cahaya, hehehe. Dan saya tidak mengerti maksud anda "yang jelas menangkap tanpa tipuan atau efek" hahaha Berarti anda tidak nyambung hahaha. ...