Itulah namanya pembunuhan karakter :p Sdh la...loe berkali2 mencoba membunuh karakter puin dr pada mendebat argumen dan melawan penryataannya dengan data fakta...itu memalukan loh dalam debat resmi....sdh dianggap kalah :o Bahasa kerennya red herring dan ad hominem :o Apapun yg dilakukan pui
Napa argumentnya lari ke panasbung yaa...? Emangnya yg dihukum hoby panastak gitu..? Ane ampe di cap panasbung... Jawaban pertanyaannya. Hukum cambuk masih berlaku di Singapura..:D
Sumber wiki pembunuhan karakter..:D Mana dasar argumentnya Puin..:D Ngasi akses ilmuwan laen aja ga mau.:D Manaaaa faktanya..:D Mau nebeng penelitian Sadeqhi..:D Die kan hoax kata ente..:D Tadi aja soal meneruskan ama mengganti muter2 kek bajaj.. bilang Homo segala..:D Cekrek.:D Mulai lagi kara...
Bahas tabel yg loe cuman asal copas ga garti isinya..:D Pengen ane bahas bagian mana nya.. pilih gan..:D Yg pasti ga usah ngehayal tuh text berubah.. :D Ntar elo muter2 lagi kayak penelitian puin.. Wiki kasi clue ne..:D Pertama Some of Puin's initial remarks on his findings are found in his essa...
Ups im sorry :o Kalau gitu loe cr aja hasil kerja hans casper :o Atau istrinya puin kan publish tuh hasil penelitian :o The German scholar Elisabeth Puin (lecturer at Saarland University), whose husband was the local director of the restoration project until 1985, has also transcribed the lo
Ngarang om..:D Ini yg copas siapa yaaaa..:D Males baca yaaa Gan.. yg ente bilang hoax koq dicopas juga... Ketahuaaan..:D Referensi Puin di wiki yg ente copas Ini kerjaan istrinua Puin.. klik aja gan trus baca.. :D Penelitian puin mana yaaa...:D Koq nyembunyikan informasi Kesimpulan penelitian ...
Sadeghi & Goudarzi 2012, p. 8. Sadeghi & Goudarzi 2012. Sadeghi 2010, p. 353. Lester 1999. Sadeghi & Goudarzi 2012, p. 9. Sadeghi & Goudarzi 2012, p. 20. Sadeghi 2010. Sadeghi & Goudarzi 2012, p. 27. Hamdoun 2004. Sadeghi & Goudarzi 2012, p. 37. Puin 2008. Puin 2009. Puin 201
Location Visible Traces Reconstruction Standard Text Quran 2 (al-Baqarah).191 Stanford folio, recto, l. 4, p. 44 ﺣ/ / ٮٯٮـ(ـلو) کم حَتّی يُقـٰتِلوکُم حَتىٰ يُقَـٰتِلُوكُمْ فِيهِ Quran 2 (al-Baqarah).191 Stanford folio, recto, l. 5, p. 44
kok muter2 sih :D di wiki kan jelas sdh ad ada semua :D gw sdh berapa kali kasih link wiki ga loe baca2 ? :o Restoration project Restoration of the fragments began in 1980 under the supervision of the Yemeni Department for Antiquities. It was funded by the Cultural Section of the German Foreig
Tampilin laah hasil penelitian puin.. yg didukung peneliti laen...pendapat puin kan mesti ada landasan argumentnya.. sumber pustaka mesti bisa diakses.:D Essay nya mana... wiki tampilin dunk...:D Ayat yg berubah mana...:D Yg nimpa aja beda bahasan..:D
Fitnah lage....:D Dah jelas2 sadeqhi yg bilang. Dicekrek ama wikipedia... Ente bilang hoax... tapi penelitiannya elo copas mulu..:D Haah ... gini kualitas argument agan...:D Sabodo amat... rajin membaca aja biar ga..b*d*.. ..:D Sebelum copas dibaca ga..? Short essay..:D Trus wawancara sana sin...
Bawalah kerjaan PUIN..:D Napa penelitian Sadeqhi thn 2012mulu yg dijembreng..:D Sumber referensi wiki ente... Behnam Sadeghi has also revealed that these manuscripts have an earlier "under text," that is, the text that was erased from the parchment upon which the text of the earliest m...
Bukti B berubah jadi A apa gan..:D Mushaf ibn mas'ud jadi hafsah Ini kan perbandingan kualitas hapalan ibn mas'ud moga ente ga bosen dengernya. Ama kualitas hapalan tim penyusun mushaf hafsah . Yg duluan selesai mushaf hafsah. Jumhur ulama milih ini.. Napa mesti berubah..:D Sumber wiki ane copas...
Delusi agan..:D Kasi dongeng baso lagi gih..:D Skalian angkut ini.. pra kondisi dongeng baso Khayalannya bagus banget.. Masalah di pengertian palimpsest yg muter2 ga ngerti..:D Birmingham palimpsest dari manuscript apa om..:D Baca lagi gih. Skalian cek universitas si Puin ikut teliti ga tuh man...
Buktikan dong hihihi :malu: Ga usah malu2 .. maju diskusi aja om...angkat landasan argument nya..:D Kalo cuma haha hihi ane jg ga dpt apa2 neh. Diskusi kan berbagi wawasan.. Maju aja. Biar gampang drunut ksumbernya..:D Ga usah nunggu yg laen lempar bola..
bakso harus diangkat supaya ingat :o Fokus diskusi gan...:D Ngapaian bawa dongeng maksain kesimpulan prematur ente yg banyak ngawurnya.. Postingan ane yg elu bales ama dongeng napa ga skalian ditampilin.. Biar mantap gitu..:D
Tau ga yg agan copas tuh apa.. Fakta ini hasil penelitian Sadeqhi yg membuktikan Puin menghambat akses penelitian..:D Penelitian dia juga ngebongkar dongeng tip ex agan .:D Tampilin lah hasil penelitian Puin..:D akses info aja dihambat.. Sadeqhi meneliti langsung Gan..:D :D Lagian obrolan ane yg...
Emang kitab apa yg berubah dan diedit? Apa gunanya isinya sama klo pembandingnya hanya salinan, bukan yg asli? Itu tidak cukup utk membuat klaim bahwa quran itu sama bentuk dan isinya hihihi :malu: Delusi mushaf ibn mas'ud diedit berubah jadi al imam..:D Ya guna lah namanya fakta sejarah. Kecuali
Kan betul saia. Redaksi sama, blm tentu sama/identik isi dan bentuknya antara quran2 yg berasal dari jaman yg berbeda. Tp klo isi dan bentuknya sama, sudah pasti redaksinya sama pula. Jangan suka bolak balik bang. Fakta sejarahnya kan jelas, bahwa Quran asli udah lenyap. Tidak ada lagi. Skr yg ada