:ngakak Terus, lu juga bakal suruh ilmuwan membuat matahari sendiri, baru menerima kalau reaksi fusi adalah penjelasan untuk proses yang terjadi di matahari? Atau lu mau tuduh ilmuwan congkak, karena pada menerima teori bahwa reaksi di matahari memang reaksi fusi? Sains menuntut Bukti Semua penj
ane nggak batasin begini trit ini mbahas evolusi manusia. berarti kan ada calon manusia. bagaimana bentuk evolusi dari calon manusia menjadi manusia ( kita ) ? jawabnya kalau diurut dari depan ( dari kita ) manusia >>>calon manusia >>> calon manusia................................
Lha, jika menuruti pandangan agan, sebagian besar ilmu juga gak ada manfaatnya. lagian teori evolusi bukan hanya genetika. Dan simbiosis mutualisme, karena sebaliknya teori evolusi pun membantu perkembangan ilmu genetika. okelah mas Pi, jadi contoh contoh diatas adalah manfaat dari teori evolusi.
http://i44.tinypic.com/1zg4dl.jpg Atau http://s1.hubimg.com/u/7016340_f248.jpg Cek ke situsnya http://christopherjrex.hubpages.com/hub/Does-Abiogenesis-Require-Magic Kalau sekedar mekanisme abiogenesis, sudah bisa dijelaskan. yang sulit adalah meniru prosesnya. justru uji coba keberhasilan proses
Assalamualaikum .. Brrr ..buru dteng deri kopdar dadakan with om Kaconk dibawah pohon di temani hujan plus kelap ...:rain::tabrakan: kacian........S E N S O Regi' pole mon kopdar jiah nyare kennengan se asyik:ngakak
ane tidak mengingkari bahwa abiogenesis sudah melangkah, dan itu kebenaran sains penanya : bagaimana menurut abiogenesis asal kehidupan ? abiogenesis : kami sudah melangkah dan tinggal belum bisa meniru proses penciptaan mahluk hidup penanya : oh.....masih belum bisa, ya sudah teruskan......... ...
makanya sebelum ilmu genetika teori evolusi manusia tidak ada manfaatnya buat kesejahteraan manusia. nah setelah adanya ilmu genetika, muncul sintesa modern itupun sebagai penguat teori evolusi manusia. misalnya ada kekerabatan dilihat unsur genetiknya. jadi klaim manfaat ilmu genetika sebagai m...
kayak film indiana jones :hammers kemajuan besar memang mas Pi.............. masih dalam tahapan dan belum selesai cuma sudah semakin jelas jadi untuk sementara...........teori abiogenesis belum bisa membuktikan awal kehidupan. teori abiogenesis (sementara) bukan jawaban awal kehidupan. :)
iya ding.............bentuk calon manusia awal maksud ane :malus iya setelah ilmu genetika dikenal baru ada simbiosis mutualisma. ini yang ane senang dari mas Pi, ane ingin tahu "pict" fosil calon manusia sebelum mamalia mas Pi..... masa jawaban pertanyaan asal kehidupan kok tidak b...
Abiogenesis adalah episode kisah kemunculan kehidupan di masa lalu. :) ohh............masih kisah Tuhan bukan bahasan sains :) Nah, ini poin masalah agan. Penciptaan bahkan bukan sebuah teori, mana bisa diadu dengan teori abiogenesis? Penciptaan cuma mengatkan 'Tuhan melakukannya', tanpa menj
Lha, evolusi terkait erat dengan genetika kok. Evolusi adalah perubahan pada gene pool makhluk hidup, tentu saja menyangkut genetika. Gimana sih agan? :D teori evolusi kan dikemukakan lebih awal dari pada genetika. sebelum genetika kan teori evolusi sudah mengklaim bahwa manusia berasal bukan dar
jangan pic kak :( saya onglen pake wap soalnya.. maksudnya macam-macam penampilan biar gak membosankan pas api unggun.. soalnya saya dah agak bosen kalo cuma nyanyi2 dan penampilan joget2 anak anak :o biar ada yang baru gitu.. bentar lagi ada jamran soalnya.. jadi biar nanti saya ada usul buat na
Sungkem? Terserah agan, mau sungkem atau gak kan? Manfaat? Dengan memahami kekerabatan, manusia diantaranya bisa mengunakan makhluk lain sebagai pengganti untuk beberapa hal yang terlalu riskan (atau sensitif) jika diterapkan pada manusia. Misal eksperimen obat atau semacamnya. Itu satu contoh. it
Jangan generalisasilah.. *Alumnus DC juga :hammer: Memang, masih banyak yang belum diketahui. Beda. Abiogenesis klasik (generatio spontanea) membentuk makhluk hidup kompleks secara spontan. Abiogenesis modern bicara tentang pembentukan bentuk kehidupan awal yang sederhana secara bertahap dan m
Tidak dipaksakan. Asal kehidpan adalah pertanyaan ilmiah, tentu saja perlu jawaban ilmiah. Bukan sekedar sodoran kisah gaib. betul bukan sekedar sodoran kisah gaib sains kok, terus abiogenesis modern yang menjawab asal kehidupan yang hanya sekedar masuk akal, sodoran kisah apa itu? Nah, ini salah
maksudnya belum bisa jawab? saya sendiri masih belajar ttg abiogenesis ini jadi jawaban saya ya itu abiogenesis adalah teori paling sesuai untuk menjelaskan awal mula kehidupan di muka bumi ini maksud saya bukan mas jokiez........... pencetus abiogenesis modern ituloo........terlalu dipaksakan ha
sampeyan ya begitu............ sains ya vs sains kalau tidak tahu ilmunya ya.....tanya seperti saya :) maksud mas jokiez dari pada nggak ada jawaban atau sementara belum bisa menjawab ? ya....nggak boleh begitu, seorang ilmuwan apalagi gelarnya banyak,sebaiknya berkata jujur saja maaf belum bis...
amacacih th segitu baru ada teori evolusi la ini apa Al-Jāhiz was one of the first Muslim biologists to develop a theory on evolution. Animals engage in a struggle for existence; for resources, to avoid being eaten and to breed. Environmental factors influence organisms to develop new characteri
mas Pi...............ane kesini karena ada ini http://www.kaskus.co.id/show_post/51a0d4f98127cfb93d000006/44/ dan http://www.kaskus.co.id/show_post/51a0d3c45b2acfd868000003/43/ mohon pencerahan...........
bilang ke pi-one suruh nyelesaiin threadnya atau coba tanya disitu entar dijawab kok sama Pi-One ok..........ane k TKP dulu ya.........makasih atas pencerahannya :)
