Ngapain skenario yg masih bisa masuk akal, masih bisa di atributkan ke hukum ilmiah, dikaitkan sama gaib? Kayak orang nonton sulap gak ngerti trik sulap, tapi ngotot aja sulap itu nyata dan percaya pesulap punya "ilmu". yg ngomong sulap itu nyata itu bodoh.. ya kek elu..:beer: lanj
Yg lu maksud, pesawat tabrak gunung. Dalam kondisi ini, bisa aja yg duduk di ekor pesawat selamat. Gitu banyak benda dalam pesawat yg bisa jadi "bemper" seperti kursi pesawat ataupun badan penumpang lain. Yg gw maksud, badan manusia langsung tabrak trotoar. Seperti orang loncat dari pes
gak ada bedanya. terus lu mau bilang ada keajaiban dimana? ada gak hukum ilmiah yg jelas-jelas dilanggar seperti ketika mayat yg sudah busuk hidup kembali? nah itu lu tau lu numbuk trotoar ma gunung kagak apa bedanya.. klo masih idup ya brrti keajaiban tolol.. mau lu hitung pke rumus fisika matem
Klo orang jatuh ketinggian langsung ke trotoar keras tanpa pelindungan apa pun bisa selamat, itu baru namanya keajaiban. Klo ada benda yg menyerap benturan ketika dia jatuh, ajaibnya dimana? kenapa klo negatif harus dibilang bencana? padahal keajaiban dan bencana bukannya sama-sama tingkat mus
Kita gak tau persis kejadiannya gimana. GAK ADA VIDEO yg jelas merekam kejadian sehingga lu bisa pastikan ada orang jatuh selamat karena kelihatan dalam video dia dilindungi material kabin pesawat atau apa lah. Secara logika klo orang terjatuh tapi masih selamat, pasti ada sesuatu yg menahan / me
Secara logika siapa? klo seandainya ada yg selamat dalam kecelakaan pesawat, kondisi kejadiannya PASTI bisa masuk logika manusia dan hukum ilmiah (fisika). Mungkin orang itu duduk di bagian pesawat yg tidak terbentur langsung (misalnya, di ekor pesawat), dan badannya terlindung dgn bantalan kursi
NY man jumps from 39-storey skyscraper and survives :wkwkwk :wkwkwk :wkwkwk :wkwkwk nah, sekarang siapa yang bodoh coba? masih denial lu ? udah... ngaku aja kalo lu bodoh!! bodoh LU bodoh!! NGOAHAHAHAHAHA... itu namanya keajaiban alias kuasa tuhan yg bekerja.. media2 sono nyebutnya m
logika siapa tu pasti mati? logika bodoh lu? lebih bodoh lagi pake bawa-bawa kuasa tuhan :tai kalo tuhan emang maha kuasa, kenapa dia biarin pesawatnya nabrak gunung? bodoh lu! udah, ngaku aja kalo lu emang bodoh, ngga usah bawa2 tuhan segala coba aj lu terjun dr atap gedung.. msh bs idup
Aneh, justru kritikan terhadap samawi secara garis besar itu sama. Tuhan samawi gak logis, gak bermoral & gak terbukti. Klo gw geng sempak, kenapa gw pertanyakan kisah nabi nuh dan binatang2 yg terselamatkan dari banjir? Bukankah cerita itu ada juga di kitab sempak? pertanyaan lu bodoh.. k
Kok mentok? Dari awal emang gw bukan penganut samawi. yg suka ngusik islam tu rata2 kancut.. klo org B H atau kepercayaan lain tu gak sebringas geng kancut.. bahasa lu aj bahasa misi om naris masih aj ngeles kek bajaj:wakaka
Gw gak terima logika samawi, ngapain gw harus mikirin aneh-aneh. gw udh ngaskus lama.. debat ma org model kek elu.. klo mentok ujungnya ngaku ateis atau non samawi :wakaka
Itu gan sangat bertentangan dgn logika. Banyak hewan butuh makanan dan nutrisi khusus, gimana caranya mereka bisa dapetkan makanan dan gizi yg cukup? Bisa gak karnivora gak makan daging? Klo makan daging, dari mana dagingnya? Dan disimpan dimana dagingnya supaya gak busuk? kuasa tuhan koq lu cer
lucu-lucuan gitu gan samawi banget, sama seperti ada banjir di seluruh dunia dan semua binatang diselamatkan karena ada 1 pasang dari setiap spesies masuk kapal. Tanpa menjelaskan binatang itu dikasih makan apa selama dikapal, dan siapa yg bisa bersihkan semua kotoran yg mereka keluarkan. Dan gima
karena percaya bulan bisa di belah padahal hanya liat bulan sabit kok :travel dr pd percaya bumi sebagai pusat tata surya n datar yg punya pohon yg dpt di liat seluruh mahluk penjuru bumi :wakaka
