postingan 5 taon lalu ini. gua baca sendiri jadi ngakak sendiri... koplak wakkakak... itu yg gua g sadar kucing nya bunga ikut ngomong... geli katanya wakakakak
Ati ati gan banyak sodara nya disini. Duitnya kuat juga dia. sebenernya mereka yg pro si J juga tau bahwa pelakunya si j. Tapi pura pura ga yakin. Senjatanya mereka cuma 1 kok. Rangkaian kejadian di anggap suatu kebetulan. Seandainya cctv jelas. Udah kalah telak. Klo ane sih yakin si j lah yg ber...
Pada ngawur semua yg ngomong dimari. "TOPIKNYA" kan soal kepingan bagian CCTV yg hilang, kenapa malah asumshit yg dikeluarin ??? Kemarin2 katanya dipakai PAKAR IT sebagai saksi, kenapa ga suruh tuh pakar untuk meneliti apakah video CCTV tsb kepotong atau ga ??? Simpel aja kan "solu
setahu gw ini kasus pidana pembunuhan ya , bukan buang celana atau garuk2 :D apakah gak sebaiknya berpikir juga sebaliknya brayy :bingungs :cd: Ini mah ente yg ngaco gan. Sian tu sodara lu sakit jiwa n stress... Ente juga stress klo jawabannya seperti itu
Kamu bajernya jesika ya mz... :ngakaks Kok diulang ulang terus seolah meyakinkan kalo ga ada sianida. Berita emang terkesan lebay dan tidak mendetail.. Emang tujuannya menarik viewer, tapi jika sampeyan lihat full bap baru bisa bikin asumsi gitu.. Kalo sianida emang diserap ama lambung dan usu
Atuuuuttt... Mesti gercep nih bro kayaknya.... Udah ada gluduk bentar lagi ujan. Buru buru ambil payung wkwkwjwk......
Wa gak mengatakan sedikit pun ttg hal2 yg berbau kebetulan. Dari komen wa jelas2 menanyakan secara ilmiah, apakah benda padat bentuk kristal bisa menembus serat celana jeans yg rapat? Karena asumsi awal garuk2 yg salah satunya di paha, katanya gara2 si sianida. Yah seandainya bisa dan emg udah di
Sianida emg bikin gatel, tapi apakah orang menggaruk pasti gara2 terkena sianida??? Seberapa gatal frekwensi gatal karena sianida? Menurut saksi ahli toksikologi, sianida yg digunakan bentuk padat. Apakah sianida padat bisa menembus celana jeans si J, sehingga menimbulkan gatal? Si J garuk2 paha
cie2 yang maen detekfif detektifan denial :D ngedit cctv itu gak gampang lho, apa lagi udah ditangan forensik, lu mau ngedit per pixel untuk tiap frame? bayangin deh satu detik itu aja udah ada berapa frame? kalo ada yang bilang video di cctv itu diedit atau tamper itu antara gak paham ato eman
Kl mau cari hard evidence berupa rekaman adegan secara live menaruh racun ke dalam kopi, bisa dipastikan 100% tidak ada. Dan inilah yg menjadi kartu as pengacara J. Tp masih ada yg namanya petunjuk, salah satunya runtutan adegan rekaman yg mengindikasikan suspect ke arah pelaku yg sebenarnya. Beber
Tapi yg jdi pertannyaan... Siapa yg pesan buat tanda tangan kematian mirna...? Jessica...? Suaminya...? Rekanan bisnis ayahnya...? Rekan bisnis mirna...? Jelas itu pembunuhan berencana.... Yang gak mungkin di lakukan seorang diri... Yang tahu banyak tentang kebiasaan mirna.... Barista jelas di beri
Penasaran sama isi hape nya si Jess. Liat history di browsernya... Udah browsing apa aja sepekan sebelum meninggalnya Mirna cantik. Semoga amal ibadah diterima disisinya. Kelak kamu menjadi bidadari surga nanti. Aamiin.