reddit selalu kalau group google baru tau sip :D :thumbup cuma gw kurang suka ke grup itu (banyak wibu :shutup: ) wkwkwk
lah elu yg open diskusi ke gue...yg mulai nge-nquote komen gw dll :hammer: #ask why? kalau tidak pernah tahu, ada atau tidaknya yang merudapaksa antara lanang sama lanang, ya sering-sering baca pakde, kalau menilai orang lain dengan hanya berkaca pada diri sendiri (pakde punya otot), ya ini abs
semua di manusia juga ada buruknya bre.. pemerkosa yg bunuh mbak2 pk cangkul, ustad mesum, pedofil, begal, koruptor...trus masa lu mau ngebanned humanity? penjahat ga milih2 dari suku agama ras atau pun orientasi seksualnya, penjahat ya penjahat dan ini negara hukum pertanyaan yang sudah tahu j
mungkin org beda2 ya... ada yg mau berjuang untuk harga dirinya, siap buat fight to the death tp ada juga yg gampang nungging dgn sedikit ancaman...:matabelo: belajar beladiri lah gans... yang diomongin bukan LBT atau GT...... tapi LGBT secara keseluruhan baik tentang rasa kemanusiaan dan juga
dirudapaksa?? pernah denger kasus cowo dirudapaksa sm gay di indo? btw lo laki kan?dijebak apa? sebego2nya elu berkelahi lu tetep laki2, powernya ada...kec elu emg kemayu baca gan https://news.detik.com/berita/863057/yang-belia-jadi-incaran otot lu gede tapi otot lain lebih gede hahanan
negara terlalu jauh ngurusi privasi orang menurut ane selama mereka gk merugikan ya hak mereka menarik,,, oo jadi menurut standar moral agan sendiri, dari prilaku lgbt asalkan tidak merugikan orang lain, menurut agan boleh ya gan? (kesampingkan dulu masalah hukum, ane cuma bertanya pendapat agan
Lalu jika seluruh rakyat, kalau sekarang menurut agan, merdeka pada = yang dibutuhkan keinginan rakyat atau kebutuhan rakyat gan?
Hahaha. Belajar yg bener yak. Jangan argumen kaya gitu. Bisa diketawain orang kamu. Manusia adalah hewan bukan berarti ayam adalah manusia. Kalo penafsiran kaya gitu, saya bilang agama a,b,c,d punya surga. Jika semua agama sama sama punya surga, so, ga perlu bingung pilih agama dong.! Pilih aja an
Ga perlu dijelasin. Pelajari sendiri. Toh di sd juga belajar. Dan juga, punya smartphone ditambah koneksi internet, seharusnya mempermudah proses belajar :) siap gan, nanti ditinggal dipelajari inget tuh agan . yang ente makan ayam itu = makan manusia juga,, jadi,,,enak tapi kan hahaha .... ..
Laah knapa g nyamain?lo bawa bukti hewan yg homo nooh.. Jadi gw nanya lagi,manusia ama hewan sama? Gw g nanya asal usul manusia atawa taksonominya maksudnya manusia adalah hewan juga gan manusia = hewan jadi kalau dibilang manusia, ya hewan juga. seperti ayam ane dirumah nenek ane disebut he
~~ sekarang tusbol sesama jenis = legal mau nikah sama boneka = legal 20 tahun besoknya tusbol ke binatang = legal 50 tahun besoknya tusbol sama robot = legal sampe tuhan-tuhan ente bilang begini,,,,"iki maunyaa oopppoooo para manusia iki seenak udelnya main gragas sana sini colok sana colok...
Coba liat dari sisi kemanusian. Point mengenai kemanusiaan dalam kamsudnya apa nih? krn bisa jadi rada luas bisa merembet kemana-mana ente penggiat kemanusiaan? diskriminasi atas golongan lgbt? diskriminasi atas pencarian pekerjaan, pendidikan? misalnya tidak bisa dapat kerja, karena menolak trans
Yang bawa bawa pancasila kan ente. ente paham indonesia landasan hukum nya pakai apa? lalu dasar pembuat kebijakan pembentukan UUD nya pakai apa? apa hanya dari imaginasi dari agama-agama ente? indonesia ragam bree,, jika ada kelompok kecil didaerah-daerah yang menolak apa harus kalah dengan kel
Sebelumnya. jiahaha agan yang jadi TS kok malah kemana-mana konteksnya, agan mengerti ngak sih tema agan sindiri, ente TSnya bukan??? jika diskusi hanya ingin cari menang saja ..ane malah jadi chringe liatnya. berarti data ente yang didepan kurang pakem untuk mendukung penilaian ente jadi ane ni
oh itu ya sebenarnya,,bagi ane seperti halnya posting ane yang pertama, pancasila saat ini masih mengacu sila pertama "ketuhanan yang maha esa" dan masih menjunjung tinggi nilai-nilai norma budaya, adat istiadat dan agama (hukum positif). dan undang-undang kita belum ada yang menyebutk...
Benar sekali, Tapi masalahnya beberapa "oknum" dengan argumen seperti itu justru menjatuhkan orang atau kelompok lain. Karna dianggap melakukan / berbeda pandangan terhadap mereka. maksud agan yang menggunakan verbal "azab" untuk mendiskreditkan kelompok atau orang seperti con
