Kaya ane blg gan, poligami itusalah satu sebab. Coba agan baa dulu, sama kaya jawaban di atas, coba dulu bung karno gak poligami, pasti lebih sukses lg.

Agan bandinginnya salah tuh, poligami bandingin dg monogami. Zinah bandingin sama nikah. Ya mendg nikah daripada zinah ane sepakat, tp poligami? Hmmm krn poligami jaman nabi tu nikahin org2 janda perang gan, org2 gak mampu. Bukan cewe2 mulus

ngomongin sebabnya bisa banyak gan, salah satunya emang iya masalah nasakom jadi penyebab, tapi adanya poligami jadi menguatkan masalah sampe dia lengser.. sampe ada inflasi ratusan persen..

sedari awal ane bilang poligami jadi salah satu sebab gan, itu riil secara logika bisa agan baca di analisa ane. ane cuil poligami biar kita semua sadar. ane gak ada pesenan gan, ane hanya menyuarakan keinginan rakyat yg udah jenuh gak sejahtera.. ato jangan2 agan lagi yg dipesen? hehe becanda gan, yuk kita analisa bareng aja gan...

yoi gan... ane sih welcome sama partai apa aja, selama bisa bikin sejahtera. tp ane nggak banget sama partai yg dari awal gak bisa menunjukkan kesungguhannya mimpin negara. apa jadinya bangsa kita gan.. makanya ane suarakan gini biar kita sama2 sadar dan melek buat milih pemimpin yg bisa sejahterakan bangsa

tercela gan, dosa kalo cuma jadi alasan ngumbar nafsu berkedok agama. jaman rosul dulu yg dinikahi janda2 korban perang gan, bukan cewe2 bening masih muda. yg dinikahi nabi dulu orang2 gak mampu, bukan yang gila harta dan minta dibeliin barang mewah.

jangan bandingin poligami dengan menghindari zinah gan, zinah bandinginnya sama nikah gan. mending nikah daripada zinah, itu ane setuju. bukan yg berkedok menghindari zinah tp justru poligami. jangan2 ntar cuma jadi alasan buat ngumbar nafsu. kl poligami bandinginnya sama monogami dong gan.

ane sepakat kl poligami bukan satu2nya sebab, tp gak menutup mata bahwa itu juga sebab gan. makanya mending dihindari toh? masalah mengawini janda, dsb gan, dulu nabi poligami ngawininnya janda korban perang, orang2 gak mampu, buat mengangkat derajat mereka, biar mereka punya harga diri. tapi sekarang kan beda gan, yg dikimpoiin yg bening2... serem gan. insyaallah analisanya berpendasaran, mungkin nanti ane keluarin tulisan2 lain gan. tunggu aja...

loh. heheh gak lah gan, masa cari kesalahan. justru kita saling klarifikasi, kaya ane salah sebut td kl agan gak klarifikasi bakal salah terus kan pernyataan ane ttg abu bakar.

ane sendiri gak poligami, dan ane jelas menolak gan. masalah pengalaman apakah subyektif, saya rasa semua gak harus dialami langsung ketika hendak tau ttg sesuatu. kita gak harus membakar diri kita kan gan untuk tau api bisa membunuh kita kalo kebakar??

setidaknya ane pernah kenal dg kerabat yg orang tuanya poligami. mungkin disini sy coba potret dari sudut pandang anak ya gan. menurut temen ane, jelas sangat tidak ideal. figur ayah yg kudunya bisa jadi panutan, yg selalu ada untuk melindungi, ngasih perhatian, jadi harus terbagi. anak mana sih gan gak iri kl ayahnya lg ma orang lain? ketika dewasa, juga sama, akhirnya anak yg terbentuk adalah yg kurang perhatian dr ortu. yg jadinya adalah mencari aktualisasi diluar keluarga. mencari eksistensi yg gak didapat dari figur ayahnya. sodara kerabat ane akhirnya terjerumus ke dunia yg agak kelam, yg ane tau miras. apa hal itu sepenuhnya salah anak?

balik lg dari sisi ortu, pastinya kefokusan untuk ngurusin keluarga juga terbagi (ditambah lbh tepatnya). anggaplah 3 istri msg2 3 anak. dalam sehari berapa lama baginya? daam seminggu gimana baginya. itu masalah waktu, kalo masalah dana? biaya sekolah skrg mahal. belum lagi anaknya banyak. yg mgkin keluarga normal keluarin biaya untuk 2 anak. tp kudu ngeluarin jd 9 anak. itu kl anak aja. kalo istri. apa istri gak butuh beli pakaian, kosmetik, dan kebutuhan2 ibu selainnya? itu gan yg ane maksud akhirnya kl keluarga poligami pengeluaran kudu gede.

itu kl sekedar keluarga biasa, lah kalo jadi pemimpin? anggaplah presiden, mentri, anggota DPR, dsb. mereka harusnya mengabdi untuk rakyat, tp tetep gak melupakan tanggungjawab keluarga. lah ini keluarganya jadi banyak. trus kudu gimana gan?? berapa waktu yg harus dibagi??

dg kebutuhan besar, dan power yg gede sbg pemimpin, kemungkinan besar untuk korupsi, untuk melalaikan kerjaan, tanggungjawab sbg pemimpin, pastinya jg gede gan.

ane gak hanya memandang korupsi aja lo gan ye, buanyak..

apalagi, alasan terbesar kriminalitas jg masalah ekonomi. jadi ya potensinya masih aje ttp gede gan.

itu kenapa ane menyerukan ogah ke pemimpin yg poligami. bukan asal gan, ane banyak alasan yg uda ane tulis diatas, di komen2 ane, ato mau cek TL twitter ane banyak kok gan.

ane rasa masalah poligami sudah ane jelaskan ya gan. hehe

ane coba meluruskan aja, masalah kenapa kok ane potret dari sisi poligami gan.

kita uda diluaran banyak tau gimana sih orang coba memotret sebab2 masalah pda pemimpin. hal2 apa aja yg kudu dipertimbangkan dlm memilih pemimpin, dsb. korupsi lah, kinerja lah, dsb ane rasa uda banyak gan. ane ibaratkan gini, misal kita gak ngerti bahaya dari suatu hal, tp kita ttp lakuin, contohlah makan gula. orang taunya yg jangan dimakan ya racun, yg bikin bahaya buat tubuh, dsb. kita gak pernah kepikiran kl makan gula banyak bisa bahaya juga. krn kita gak tau, kita ttp makan, banyak. akhirnya kita kena diabetes lah, dsb.

disini kita bisa liat, kl hal yg sepele, yg kita anggep gak bahaya, tp ternyata bisa memberikan efek negatif ke kita. gitu juga ane gan. ane liat banyak yg jd bahaya bagi pemimpin kita kedepan. yg dianggep bahaya ma publik uda banyak gan dibahas, tp ane coba cuplik hal yg selama ini dianggep sepele. gak ada hubungannya sama kepemimpinan, tapi ketika ane coba buka, ane dalemin, ternyata efek poligami dalam kepemimpinan gede banget gan. makanya ane buka poligami gan. silahkan cek TL ane gan. @KicauPemilu




jangan gan, agan mau ntar indonesia gak dipimpin ma orang baek? suara agan berpengaruh lo gan. darpada gak milih trusdisalah gunain juga.. dipake jalan orang. mending agan pilih, agan pertimbangkan dg baik