Sdh gw bilang gw gaasimpen linknya :) Btw kan gw sdh ksh liat bahwa digoogling pun byk web yg bahas hadist yg gw bawa itu,knp loe msh mau ngeles? :) dan skrg loe mau berdalih bahwa translate inggris hadist itu menyimpang dr hadist asli arabnya? :) Kok plin plan sih? Td katanya mslh tafsir... :o ...
Cermin ada gan..? Eloe kasi aja sumber copasan eloe.. malu yee... emangnya lu ngerangkum semua isi dari link google. Gini aja kualitas debatnya.. Sepotong hadist ditafsirin beda2 pake bias lagi.. Ngarti bias propaganda ga.. Gini aja deh kalo misal loe panastak penjelasan omongan jokowi disampein
Jiaaah si agan ...wkwkwkw :o Elo ditanya apa jawab apa.. pantes aj dbilang bajaj Malu yee nampilin sumber copas ente.. Tuuh jelas bgt elo diminta tampilin sumber copas elo..tok tok tok.. ga usah ngambang. Bisa debat ga seh.. apa perlu dibantuin di eja pertanyaannya. Parah gan..:D debat berkualitas
Gw kmrn ga simpwn linknya,tp gw sdh berkali2 baca ni hadist :D https://www.google.co.id/search?ie=UTF-8&client=ms-android-samsung&source=android-browser&q=On+the+day+of+the+Conquest+of+Makkah,+%E2%80%98Abdullah+ibn+Sa%E2%80%98d+ ibn+Abi+Sarh+hid+with+%E2%80%98Uthmaan+ibn+%E2%80%98Affaan,+who+br...
Berasa di subforum jadul fight club ama di topix bahannya itu2 aja. Pertanyaan ama jawaban betebaran di inet. Cuma kuat2an urat leher..pake argument sok tahu. saling ngerasa paling pinter soal agama orang laen. Padahal asli keliatan begonya :ngakak Ga ush coli ngayql kemana2 loe,jawab aja kalau b
Udah sering baca copasan bhs ingrisnya..ketebak pasti copas yg ntu.. Modal copas nuding taqiya Ampe bosen juga..bahan ga ada yg update ya.. Petantang petenteng cuma bw atu hadist penjelasan hadist napa ga skalian diangkut. Dikasi komplit ente mau baca ga... ntar alasannya taqiya takijing tarerojing
bener2 dobog elo yee ya jelas lah lo gak mo bc semua lah wong eloh gak bs nerima kenyataan n gak siap terguncang liat bantahan modal lotnang cuma bs kowar2 blondar blander blondar blender doang :ngakak pura2buta ga bs baca post #142 ni yeeeeeeee???? :ngakak
Taqiya taqiya.. hadeeh berasa kembali ke masa lalu kayak debat ama agen ffi. Kalo punya argument jembreng aja sumber aslinya. :D Tampilin aja hadist paling bahasa inggris. Biar ane bantu bandingin ama kitab aslinya yg ga dipotong2 bahasannya .. :D Sotoy ama agama laen cuma bersumber dari artikel
narrated by Sa‘d ibn Abi Waqqaas (may Allah be pleased with him), who said: On the day of the Conquest of Makkah, ‘Abdullah ibn Sa‘d ibn Abi Sarh hid with ‘Uthmaan ibn ‘Affaan, who brought him to the Prophet (blessings and peace of Allah be upon him) and said: O Messenger of Allah, accept
ditanya kemana.... jawabnya kemana :capedes nih kopasan wat jawab postingan lo yg ngo ot ke om kucingbangun :D Apa yang kamu tahu tentang Abdullâh Ibn Sâd Ibn Abî Sarh? Ia memeluk Islam setelah Hijrah disaat Muslim telah lebih dulu Hijrah dan menetap di Madinah. Saya tidak tahu tepatnya dita
karena alesan benci, tatut ato apalah biar anaknya gak trauma seorang bokap ujug2 bilang ke anaknya "Nak..... Dinosaurus neper eksis....." :ngakak trus si anak tepuk horeeeee :D temenya cuma mlongo :matabelo sambil ngebatin "cuy... elo kok dongok binggo yak...mo dikadalin bon
Ya jembreng dimari itu enaknya daftar pustaka. bisa buat amunisi debat ilmah buat yg pro ama kontra.. ga bakal bisa muter2 kek bajaj. apalagi web karangan indah . Kualitas buku acuan juga bisa ditangan. penerbit bisa dilacak. buku propaganda bisa ketebak :D makanya gampang disentil kalo tugas kuli
memang karangan semata kok eksistensi muhammad dipertanyakan bahkan kalau muhammad nyata pun kebenaran al quran sangat2 dipertanyakan ( kalau tidak mau dituduh langsung bikinan manusia 100% ) aisyah : "Allahmu cepat sekali bertindak untuk memenuhi kebutuhan nafsumu(muhammad)" :o ibn ab...
:capedes baca web... studi pustaka om.... emangnya sejarah mengarang indah yaa. argument tuh mesti ada dasarnya. web propaganda emangnya pake daftar pustaka.. :ngakaks bikin deh tugas kuliah soal sejarah . ente kasi sumber web.. perguruan tinggi nempel di ruko aja belum tentu terima Siapa yg
:ngakaks :ngakaks trus ngapain cape2 bikin propaganda . Langsung ke tujuan aja Muhammad ga ada.... kalo berhasil basi udah berita yg diangkat TS cape2 uji karbon aja :ngakaks sayangnya ne kejadian bukan jaman prasejarah, bukti2 sejarah bertebaran, :iloveindonesias test DNA aja keturunan ALi.. r
Jawabannya muter.. yg dibahas apa jawab apa.. kereeen yaa,... historian mesti tulis ulang tuuuh..sekalian aja bani hasyim ga ada.. trus ama anak keturunannya cuma fatamargana:ngakaks Biar lebih kuat argumennya mending Surat2 Rasulullah ke tiap pemimpin negara yg kesimpan dimusium dibakar aja... a
memangnya kertas jaman sekarang yg diproduksi tiap hari tiap menit... jaman dulu proses pembuatan kertas butuh waktu berbulan2, jadi kertas yg sudah dibuat disimpan dulu kalo ada perlu baru dipake, nah yg tersimpan itu mungkin udah bertahun2 jg.... terus kalo Nabi Muhammad belum lahir kertas belum
Hoax loe dah gue bantah dengan data, jumlah pembantaian hindu india 400jt hoax, kaum sikh tidak memotong rambut karena belum bunuh muslim hoax, quote swami tentang islam yang berbeda jauh dengan yang di tulis di buku gujarat riot. bantahan elo cuman bacot bau jigong doang, masa hoax moda bau jigo
Kalau elo hoax gue malah percaya, kalau ngomong kek gitu kapasitas otak loe keliatan cetek, dah elo hoax aja, daripada elo salah baca maksud dari postingan gue :D Hasil test dari C14 itu masih relevan dengan masa Nabi Muhammad, dengan hasil 94 sampai 95 %, masih baik dan bukan hoax, karena seli
alkitab mana yg ditulis 190 tahun stlh yesus? :) Beberapa surat memang ditulis setelah yesus disalib cukup lama,tp itupun saling crosscheck dan diteliti kebenaranyaa dimana penulis bertualang Mengunjungi tempat2 yg pernah disinggahi yesus dan melakukan wawancara.(gw yakin loe ga tau metodelogi p...