mentri ini ga menyelesaikan masalah malah menambah masalah. berikut hasil analisa ane kalau itu betul2 dijalankan
1. INFLASI dan perlambatan ekonomi

ortu jadi kluar duit makin banyak
pasti donk nantinya ada biaya makan siang disekolah. dan ane yakin pasti spp naik buat yg swasta. masa iya guru mau kerja double tapi gaji tetap???
2. KEMISKINAN

kenapa?? karena otomatis guru les / bimbel ga laku lagi yg biasanya pulang sekolah jam 1 lalu lanjut les atau sorenya les jadinya mereka ga bisa les lagi. lha sekolah aja uda sampai jam 5 masa mau les lg??
3. SISWA STRESS
klo les diluar ganti suasana or ganti tempat lah misal guru lesnya cantik gitu ehm.
tapi klo ente2 sekolah dari pagi sampe sore guru nya n suasananya itu2 aja gimana rasanya??? ya kalo ada mapel kreativitas macam musik atau apa gitu jadi ga bosan. tapi masalahnya TIDAK SEMUA SEKOLAH MEMPUNYAI FASILITAS MUSIK DAN GURU YG MENGUASAI.
4. anak tak punya orang tua

jika biasanya ada istilah anak itu anak pembatu (krn yg urus pembantunya) karena ortu sibuk nanti bakal ada istilah keren baru anak gelandangan (anak tak berorang tua) ya gimana mau ngurus anak? ketemu aja uda malam . sampai rumah anak pasti capek trus tidur, bangun pagi mandi sarapan berangkat sekolah lagi?? aje gile sekalian aja asramain tuh anak..
sebenernya masih banyak bro2 brai2 hal negatif lain. tapi percuma jg dijabarin lha wong mentrinya itu prinsipnya 1 . Buat kebijakan ekstrim buat CAPER KE PAKBOS biar dibilang kerja.
RIP GENERASI INDONESIA yg setiap tahun ganti kuriklum ganti metode dan hanya jadi kelinci n tikus percobaan
nb : sumber pict google