Israel shows restraint in Gaza? You must be kidding

“Gaza is an independent state.”
It is not. It and the West Bank are a single territorial unit composed of two parts. According to the international community’s decisions, a state shall be established in these two parts, which are still under Israeli occupation, as are the Palestinians who live there.

Gaza and the West Bank have the same international area code — 970. (The separate code is an empty gesture left over from the Oslo period. The Palestinian phone system is a branch of the Israeli one. When the Shin Bet security service calls a house in Gaza to announce that the air force is going to bomb that house, the Shin Bet doesn’t have to dial 970).

With his colonialist guile and skills he acquired from Mapai, the precursor to Labor, Ariel Sharon removed the settlers from the Gaza Strip. Via another form of domination, he tried to cut the enclave off for good from the West Bank. The effective control of the sea, air, borders and much of Gaza remains in Israel’s hands.

And yes, Hamas and Fatah, motivated by their factional struggle, have significantly contributed to the disconnect between the two parts. With its propaganda, Hamas has bolstered the illusion of Gaza’s “independence.”

Meanwhile, Israel still controls the population registry for Gaza and the West Bank. Every Palestinian newborn in Gaza or the West Bank must be registered with the Israeli Interior Ministry (via the Coordination and Liaison Administration) to be able to obtain an ID card at age 16.

The information typed into the cards is also in Hebrew. Have you ever heard of an independent state whose people must register in the “neighboring” (occupying and attacking) state — otherwise they won’t have documents and won’t officially exist?

When experts like Giora Eiland, a retired general who helped plan the Gaza disengagement, say Gaza is an independent state that’s attacking us, they’re trying to expunge the context of this round of bloodshed. That’s a pretty easy task. Israelis have already done this.

“Self-defense”
Both sides (Hamas and Israel) say they are firing in self-defense. We know that war is a continuation of politics by other means. Israel’s policy is clear (if not to consumers of Israeli media): Cut Gaza off even more, thwart any possibility of Palestinian unity and divert attention from the accelerating colonialist drive in the West Bank.

And Hamas? It wants to boost its standing as a resistance movement after the blows it took as a governing movement. Maybe it really thinks it can change the Palestinian leadership’s entire strategy vis-a-vis the Israeli occupation. Maybe it wants the world (and the Arab states) to awaken from its slumber.

Still, with all due respect to Clausewitz, rational calculations are not the only explanation. Let’s not forget the missile envy — whose is bigger, longer, more impressive and reaches farther? The boys play with their toys and we’ve gotten used to calling it policy.

“Israel has shown restraint.”
Where does one begin to calculate restraint? Why not start with the fishermen who have been shot at, wounded and sometimes killed by the Israeli navy, even though the 2012 understandings talked about expanding the fishing zone?

Why not with the farmers and metal scavengers near the separation barrier who have no other income and are shot at and sometimes wounded and killed by soldiers? Or the demolition of Palestinian houses supposedly for administrative reasons in the West Bank and Jerusalem?

Don’t we call this restraint because this is violence that the Israeli media arrogantly overlooks? And why don’t we hear about the Palestinian restraint after Nadim Nawara and Mohammed Abu Dhaher were killed by Israeli soldiers at the Ofer checkpoint? “Restraint” is another term that expunges contexts and bolsters the sense of victimhood of the world’s fourth-mightiest military power.

“Israel supplies water, electricity, food and medicine to Gaza.”
It does not. It sells 120 megawatts of electricity at full price, at most a third of demand. The bill is deducted from the customs fees that Israel collects for goods passing through its ports destined for the occupied territories. Food and medicine that Palestinian traders buy at full price enter Gaza through the crossings under Israel’s control.

According to the Gisha Legal Center for Freedom of Movement, in 2012, 1.3 billion shekels ($379 million) worth of Israeli products were purchased in the West Bank. So Gaza is also a captive market for Israel.

As for water, Israel has imposed an autarchic water economy on Gaza; that is, Gazans must make do with rainwater and groundwater that collects in its territory. Israel, which imposes a water quota on the Palestinians, does not let them share the West Bank’s water sources with Gaza.

As a result, demand outstrips supply and there is over-pumping. Seawater seeps into the groundwater, as does sewage from decrepit pipelines. Ninety-five percent of Gaza’s water is not fit for drinking. And based on past agreements, Israel sells 5 million cubic meters of water to Gaza (a drop in the ocean).

“Israel only pinpoints legitimate targets.”
The houses of junior and senior Hamas members are being bombed — with and without children there — and the army says these are legitimate targets? Is there a Jewish home in Israel that does not shelter a commander who has helped plan or wage an offensive? Or a soldier who hasn’t shot at or will shoot at a Palestinian?

“Hamas uses the population as human shields.”
If I’m not mistaken, the Defense Ministry is in the heart of Tel Aviv, as is the army’s main “war room.” And what about the military training base at Glilot, near the big mall? And the Shin Bet headquarters in Jerusalem, on the edge of a residential neighborhood?

And how far is our “sewing factory” in Dimona from residential areas? Why is it all right for us and not for them? Just because they don’t have the phallic ability to bomb these places?

Israel menahan diri di Gaza? Anda pasti bercanda

"Gaza adalah sebuah negara merdeka."
Itu salah. Gaza dan Tepi Barat adalah unit teritorial tunggal yang terdiri dari dua bagian. Menurut keputusan masyarakat internasional, suatu negara seharusnya didirikan dari dua bagian ini, yang masih di bawah pendudukan Israel, sebagaimana orang-orang Palestina yang tinggal di sana.

Gaza dan Tepi Barat memiliki kode area internasional yang sama -. 970 (Kode terpisah ini adalah isyarat kosong yang tersisa dari periode Perjanjian Oslo. Sistem telepon Palestina merupakan cabang dari sistem Israel. Ketika dinas keamanan Shin Bet menelepon sebuah rumah di Gaza untuk memberitahukan bahwa angkatan udara mereka akan mengebom rumah, Shin Bet tidak harus menekan 970).

Dengan tipu daya kolonialis dan keterampilan yang diperoleh dari Mapai, prekursor dari Partai Buruh, Ariel Sharon menghapus pemukim yahudi dari Jalur Gaza. Via bentuk lain dari dominasi, ia mencoba untuk memotong daerah kantong gaza selamanya dari Tepi Barat. Kontrol yang efektif dari laut, udara, perbatasan dan banyak dari Gaza tetap berada di tangan Israel.

Dan ya, Hamas dan Fatah, didorong oleh perjuangan faksi mereka, telah memberikan kontribusi juga untuk memutuskan dua bagian ini. Dengan propagandanya, Hamas telah meningkatkan ilusi "kemerdekaan" di Gaza.

Sementara itu, Israel masih mengontrol pendataan penduduk Gaza dan Tepi Barat. Setiap bayi yang baru lahir Palestina di Gaza atau Tepi Barat harus terdaftar di Kementerian Dalam Negeri Israel (melalui Koordinasi dan Penghubung Administrasi) untuk dapat memperoleh kartu ID pada usia 16.

Informasi yang tertera pada kartu juga dalam bahasa Ibrani. Pernahkah Anda mendengar tentang sebuah negara merdeka dimana penduduknya harus mendaftar di "negara tetangga" (yang menduduki dan menyerangnya) - kalau tidak mereka tidak akan memiliki dokumen dan tidak akan secara resmi ada?

Ketika ahli seperti Giora Eiland, seorang jenderal pensiunan yang membantu merencanakan pelepasan Gaza, mengatakan Gaza adalah sebuah negara merdeka yang menyerang kita, mereka berusaha untuk menghapus konteks putaran pertumpahan darah. Itu tugas yang cukup mudah. Israel telah melakukan ini.

"Pembelaan diri"
Kedua belah pihak (Hamas dan Israel) mengatakan mereka menembak untuk membela diri. Kita tahu bahwa perang adalah kelanjutan dari politik dengan cara lain. Kebijakan Israel jelas (jika tidak kepada konsumen media Israel): Tutup Gaza lebih banyak, menggagalkan setiap kemungkinan persatuan Palestina dan mengalihkan perhatian dari percepatan ambisi kolonialis di Tepi Barat.

Dan Hamas? Mereka ingin meningkatkan posisinya sebagai gerakan perlawanan setelah kegagalan mereka dalam gerakan pemerintahan. Mungkin mereka benar-benar berpikir itu dapat mengubah seluruh strategi kepemimpinan Palestina vis-a-vis pendudukan Israel. Mungkin ia ingin dunia (dan negara-negara Arab) untuk bangun dari tidur.

Namun, dengan segala hormat untuk Clausewitz, perhitungan rasional bukan satu-satunya penjelasan. Jangan lupa kecemburuan rudal - mana yang lebih besar, lebih panjang, lebih mengesankan serta jangkauan yang lebih jauh? Anak-anak bermain dengan mainan mereka dan kita sudah terbiasa untuk menyebutnya sebagai kebijakan.

"Israel telah menunjukkan menahan diri."
Dari mana kita memulai menghitung arti menahan diri? Mengapa tidak dimulai dengan nelayan yang telah ditembak, terluka dan kadang-kadang dibunuh oleh angkatan laut Israel, meskipun pemahaman mengenai kesepakatan tahun 2012 berbicara tentang perluasan zona pemancingan?

Mengapa tidak dimulai dari petani dan pemulung logam di dekat tembok pemisah yang tidak memiliki pendapatan lain dan tertembak dan kadang-kadang terluka dan dibunuh oleh tentara? Atau pembongkaran rumah-rumah Palestina seharusnya karena alasan administrasi di Tepi Barat dan Yerusalem?

Apakah kita tidak menyebutnya "menahan diri " karena ini adalah kekerasan yang media Israel angkuh abaikan? Dan mengapa kita tidak mendengar tentang "menahanan diri" Palestina setelah Nadim Nawara dan Mohammed Abu Dhaher dibunuh oleh tentara Israel di pos pemeriksaan Ofer? "Menahan diri" adalah istilah lain yang keluar konteks dan meningkatkan rasa menjadi korban dari kekuatan militer keempat terkuat dunia.

"Israel memasok air, listrik, makanan dan obat-obatan ke Gaza."
Itu salah. Mereka menjual 120 megawatt listrik dengan harga penuh, paling banyak sepertiga dari permintaan. RUU tersebut dikurangkan dari biaya pabean yang Israel kumpulkan dari barang yang melewati pelabuhan yang diperuntukkan bagi wilayah-wilayah pendudukan. Makanan dan obat-obatan yang pedagang Palestina beli pada harga penuh memasuki Gaza melalui penyeberangan dibawah kendali Israel.

Menurut Pusat Hukum Gisha untuk Kebebasan Gerakan, pada tahun 2012, 1,3 miliar shekel ($ 379.000.000) senilai produk Israel yang dibeli di Tepi Barat. Jadi Gaza juga merupakan pasar bagi Israel.

Adapun air, Israel telah memberlakukan ekonomi air autarkis di Gaza; yaitu, warga Gaza harus hidup dari air hujan dan air tanah yang ada di wilayahnya. Israel, yang menetapkan kuota air di Palestina, tidak membiarkan mereka berbagi sumber air di Tepi Barat dengan Gaza.

Akibatnya, permintaan melampaui pasokan dan ada kelabihan-pompa. Air laut merembes ke air tanah, seperti halnya limbah dari pipa rusak. Sembilan puluh lima persen air Gaza tidak cocok untuk minum. Dan berdasarkan persetujuan di masa lalu, Israel menjual 5 juta meter kubik air ke Gaza (setetes air di laut).

"Israel hanya menyasar sasaran yang sah."
Rumah-rumah anggota Hamas junior dan senior dibom - dengan dan tanpa ada anak-anak - dan tentara mengatakan ini adalah target yang sah? Apakah ada rumah Yahudi di Israel yang tidak penampungan seorang komandan yang telah membantu rencana atau melancarkan ofensif? Atau seorang prajurit yang belum pernah menembak atau akan menembak seorang warga Palestina?

"Hamas menggunakan penduduk sebagai perisai manusia."
Jika saya tidak salah, Departemen Pertahanan ada di jantung Tel Aviv, yaitu "ruang perang"utama tentara. Dan bagaimana dengan basis pelatihan militer di Glilot, dekat mal besar? Dan Bet markas Shin di Yerusalem, di tepi lingkungan perumahan?

Dan seberapa jauh "pabrik jahit" kami di Dimona dari daerah pemukiman? Mengapa itu semua tepat bagi kita dan bukan untuk mereka? Hanya karena mereka tidak memiliki kemampuan untuk membom tempat-tempat ini?