1. Ping
Jejaring sosial musik Apple dinilai
gagal sebab tak mampu memberikan
layanan maksimal pada pengguna
terkait konten utama mereka. Terlalu
banyak sensor, hanya
berikan preview musik 30 detik, dan
gagal bersaing dengan
kompetitor.Facebook misalnya
memudahkan pengguna menikmati dan
berbagi musik di situs mereka.

2. Google+
Agak aneh melihat Google+ masuk
dalam list gagal ini. Namun jika
melihat sederet fakta ke belakang,
mungkin ada benarnya juga
dikategorikan gagal. Google+ dinilai
tak bisa meramu produknya untuk
memberikan pengalaman sosial
pengguna yang lebih baik.

3. Delicious
Social bookmarking site ini dinilai
gagal setelah dijual ke perusahaan
lain yang tak paham bagaimana
mengelolanya. Dimunculkan ulang
dengan tool yang salah dan privasi yang
buruk.

4. Eons
Menyasar pada pengguna uzur yang
sayangnya tak siap. Didirikan
olehMonster.com jejaring sosial ini
menargetkan user di atas 50 tahun.
Target demografi usia yang buruk
untuk media sosial di tahun tersebut
(2007).

5. Diaspora
Dinilai gagal sebab
terlalu njlimet dalam memainkannya.
Misalkan saja pengguna harus
menginstal sebuah aplikasi di
komputer untuk bergabung. Hampir
miliki versi yang sama dengan Google
+ namun miskin fitur laiknya
Facebook.

6. Orkut
Memang gagal secara global namun
sukses di Brasil. Dinilai gagal sebab
miskin inovasi dan tak ada fitur social
sharing.

7. Xanga
Dinilai gagal sebab lebih powerfull ke
arah blogging ketimbang social
networking. Ceakanya inovasi yang
ada justru ke
fitur blogging bukan social.

8. Digg
Situs social aggregator ini sangat
sukses di masanya. Namun setelah
munculnya Facebook dan Twitter,
pengguna lebih mudah berbagi konten
dengan sekali klik.

9. Friendster
Sukses dan booming secara global
namun tak diikuti dengan inovasi.
Miskinsocial sharing dan tak fokus
dengan fitur connecting .

10. Myspace
Serupa dengan Myspace, situs ini
sukses, mampu mengintergrasikan
musik. Namun terlalu banyak iklan,
terlalu lamban ( loading).