KASKUS

*** Tips *** AMD Trinity (out-of-the-box) Performance Overview

Setelah sebelumnya ane sempat sharing ttg pengalaman Dual Graphics menggunakan prosesor APU AMD Llano A6-3500 (lihat: AMD Llano Dual Graphics), kali ini ada kesempatan lagi buat sharing generasi penerusnya yaitu Trinity. Seperti kita ketahui, baik Llano maupun Trinity hakekatnya adalah solusi yg diberikan AMD utk memberi akses PC gaming buat gamer berbujet rendah, atau buat pemakai komputer yg sesekali ingin bermain game tanpa harus membeli graphics (VGA) card, tetapi tetap bisa merasakan fitur2 komputer terkini atau teknologi gaming modern. AMD Llano dan Trinity merupakan prosesor yg di dalamnya sudah dibenamkan pengolah grafis (GPU) dan mendukung DirectX 11, tidak seperti teknologi grafis onboard model lama yg GPU-nya ditanamkan di motherboard dan hanya mendukung DirectX 10 (misalnya Radeon HD 3000 dan HD 4250/4290 pada mobo seri A780 dan A880/890 utk procie AMD soket AM2/AM3/AM3+).

Jadi, bila ada di antara agan2 yg sedang mencari komputer gaming, yg sanggup memainkan judul2 game modern terbaru, yg nggak boros listrik, yg juga nggak menguras dompet (lebih tepatnya sih: isi kartu atm)... barangkali sharing di bawah ini bisa jadi pertimbangan.
Dan buat yg udah membeli komputer dgn basis AMD APU tapi kok ngerasa performa gamingnya nggak sesuai harapan, dgn tips2 yg diposting di sini, barangkali juga sharing ini bisa menjadi solusinya...

Berbeda dgn sharing yg sebelumnya, sharing kali ini kayaknya jauh lebih lengkap, karena bukan cuma satu spesifikasi aja yg udah ane coba tapi ada beberapa kombinasi procie + mobo + memory + vga card. Data kombinasi ini bisa ane dapat dari 'pekerjaan sampingan' beberapa kali melayani orderan ngerakit kompie gaming. Dari setiap komputer yg ane rakit dan diinstal berbagai judul game biasanya disempatkan waktu beberapa belas menit buat ujicoba performa game2 yg ane instal, dari situlah terkumpul data2nya, dicatat dan dirangkum. Salah satunya dalam bentuk tulisan yg satu ini.

Data benchmark game yg ane sharing di sini dihasilkan dari penggunaan komponen2 hardware utama berikut ini:
- procie AMD A10-5800K, A8-5600K, A6-5400K dan A4-5300
- mobo Biostar A85W HiFi
- mobo J&W F2A55M-HD3
- memory Patriot Viper 2x4GB DDR3-1866 PC3-15000
- memory G.Skill Ripjaws 2x2GB DDR3-1600 PC3-12800
- memory Patriot Signature 2x2GB DDR3-1333 PC3-10600
- harddisk Seagate 160GB
- casing PowerUp Gaming + PSU 480W
- casing Dazumba D-Vito 783 + PSU 450W
- monitor LG Flatron E1642 LED 16" (resolusi max. 1366x768)
Semua hardware dijalankan pada kondisi defaultnya. Ukuran memory graphics (VGA) disetting Auto yaitu 512MB pada BIOS Setup.

Sedangkan komponen2 software yg dipakai adalah:
- Windows 7 Ultimate 64-bit
- AMD Catalyst Radeon Driver 13.1
- Fraps dan Desktop Hunter utk meng-capture screenshots
- in-game benchmark Street Fighter X Tekken
- in-game benchmark DiRT Showdown (DX10/11)
- in-game benchmark Just Cause 2 (DX10)
- in-game benchmark Batman Arkham City
Settingan in-game benchmark yg digunakan adalah sbb:
Spoiler for settings:

Memang bukan komponen2 yg "terlalu serius" buat melakukan review, makanya ane kurang yakin tulisan ini bisa disebut sebagai review, tapi sekedar disebut sebagai sharing pengalaman sih boleh lah...

Okee... jadi mari kita mulai yaa...

Bagaimana spesifikasi yg paling baik utk membangun komputer dgn Trinity APU?
Ternyata pemilihan prosesor dan mobo saja ngga cukup. Tentu saja performa A10 > A8 > A6 > A4 (ke kiri makin kencang), tetapi kalau soal ini sih agan hanya perlu menyesuaikan bujet aja. Begitu juga soal mobo FM2 yg terdiri dari 3 tipe A55 < A75 < A85 (ke kanan makin lengkap) ini hanya dibedakan dari kemampuan USB 3.0 dan SATA III aja, fitur lain relatif sama. Jadi lagi2 alasan pemilihannya hanya soal penyesuaian bujet aja.

Nah, kalau prosesor dan mobo udah dipilih, ada satu pilihan lagi yg justru paling penting, yaitu:

JANGAN sekali-kali memasang hanya 1 keping RAM di 1 slot (single channel). Perbedaan performanya bisa SANGAT jauh dibanding menggunakan 2 keping RAM yg sama di 2 slot (dual channel). Berhubung VGA di APU ini memanfaatkan RAM sistem sebagai memory kerjanya, ternyata pemilihan cara kerja RAM ini antara single channel dgn dual channel berpengaruh sekali terhadap performa grafisnya, dan ini terbukti dari hasil benchmark in-game yg pernah dilakukan.

Spesifikasi kompie:
- AMD A6-5400K (dual-core 3,6 GHz dgn VGA Radeon HD 7540D 760 MHz)
- mobo Biostar A85W HiFi
- harddisk Seagate 160GB
- casing PowerUp Gaming + PSU 480W

Ada 4 kombinasi RAM yg sudah pernah dicoba dan dicatat hasilnya, yaitu:

(A) Memory Patriot Signature 2x2GB DDR3-1333 PC3-10600, dijalankan secara dual channel 2x2GB, dan dipakai 512MB utk memory VGA
Spoiler for dual1333:

(B) Memory Patriot Signature 2x2GB DDR3-1333 PC3-10600, dijalankan secara single channel 1x2GB, dan dipakai 512MB utk memory VGA
Spoiler for single1333:

(C) Memory Patriot Viper 2x4GB DDR3-1866 PC3-15000, dijalankan secara dual channel 2x4GB, dan dipakai 512MB utk memory VGA
Spoiler for dual1866:

(D) Memory Patriot Viper 2x4GB DDR3-1866 PC3-15000, dijalankan secara single channel 1x4GB, dan dipakai 512MB utk memory VGA
Spoiler for single1866:

Dual vs Single-Channel Benchmark Chart

Dari ke-4 data kombinasi di atas, terlihat bahwa untuk penggunaan memory DDR3-1333 terjadi penurunan performa mulai 25% hingga 64% pada single channel dibanding dual channel. Dan untuk penggunaan memory DDR3-1866 terjadi penurunan performa mulai 15% hingga 33% pada single channel dibanding dual channel.

Penurunan ini juga terlihat jelas dari skor WEI (Windows Experience Index), seperti pada kombinasi A6-5400K dan memory DDR3-1866 berikut ini:
Spoiler for wei1866:

Lihatlah skor Graphics dan Gaming Graphics pada konfigurasi dual channel (atas) dan single channel (bawah).

- A6-5400K + dual channel Patriot Viper 2x4GB DDR3-1866 PC3-15000
WEI Graphics = 6,7 dan WEI Gaming Graphics = 6,7

- A6-5400K + single channel Patriot Viper 1x4GB DDR3-1866 PC3-15000
WEI Graphics = 4,7 dan WEI Gaming Graphics = 6,2

Bedanya cukup jauh bukan? Kalau dual channel performanya mendekati VGA card Radeon HD 6570 DDR3, tapi kalau single channel cuma setara VGA card lawas Radeon HD 3650 atau malahan masih kalah dari performa onboard Intel HD Graphics 2500 di procie Core i3-3220 (tercatat Graphics = 4,9 dan Gaming Graphics = 6,3).

Selain itu, data di atas juga menunjukkan bahwa penggunaan konfigurasi memory dual channel 2x2GB DDR3-1333 (A) performanya masih jauh lebih baik daripada single channel 1x4GB DDR3-1866 (D) meskipun sama-sama berukuran total 4GB.

Mungkin kemudian timbul pertanyaan, kalau pemakaian 2 slot memory lebih baik daripada 1 slot apakah berarti dual channel 4 slot bakal lebih baik daripada 2 slot? Atau pertanyaan lain, mungkinkah perbedaan performa di atas bukan karena single vs dual channel tapi karena perbedaan ukuran memory yg naik 2 kali lipat? Apakah perbedaan ukuran memory itu bisa meningkatkan performa?

Untuk pertanyaan itu, data berikut ini bisa menjawabnya:

(E) Memory G.Skill Ripjaws 2x2GB DDR3-1600 PC3-12800, dijalankan secara dual channel 2x2GB (total 4GB), dan dipakai 512MB utk memory VGA
Spoiler for duo:

(F) Memory G.Skill Ripjaws 4x2GB DDR3-1600 PC3-12800, dijalankan secara dual channel 4x2GB (total 8GB), dan dipakai 512MB utk memory VGA
Spoiler for quadro:

Terlihat bahwa meskipun hasil benchmark ada perbedaan plus-minus tapi nggak signifikan, artinya bisa dianggap setara. Jadi menggunakan 2 slot maupun 4 slot memory asalkan sama-sama dual channel performanya sama aja. Juga penambahan ukuran memory sistem selama nggak memperbesar ukuran memory grafis (share VGA onboard sama-sama 512MB) nggak menghasilkan peningkatan performa dalam gaming.

Kesimpulannya, ketika memilih untuk memasang APU AMD Trinity (dalam hal ini khususnya A6-5400K) pastikan konfigurasi memory yg digunakan sudah dual channel. Jadi, buat yg terlanjur memasang konfigurasi RAM single channel (1 keping) di APU ini, segera tambahkan 1 keping lagi memory yg sejenis utk dual channel...

Sayangnya, beberapa produsen notebook tampaknya kurang memperhatikan hal ini. Dalam aktivitas bisnis sehari-hari sebagai installer PC games, ane pribadi pernah menemukan beberapa laptop dari beberapa merk (yg terkenal tentunya) yg menggunakan mesin AMD APU (Vision) baik Llano maupun Trinity, dari jenis A6 dan A8 yg semuanya menggunakan konfigurasi memory single channel. Ada yg dibekali 2GB dan ada juga yg sudah dibekali 4GB, umumnya sudah DDR3-1600, tapi sayangnya semua single channel!!!
Akibatnya mirip dgn kondisi pada contoh di atas, skor WEI Gaming Graphics laptop-laptop ini hanya di kisaran 6,1-6,3... jauh di bawah yg seharusnya. Performa gamingnya tentu saja terpengaruh, karena game-game modern pada umumnya MULAI terasa nyaman dimainkan ketika skor WEI ini melewati angka 6,4 utk Gaming Graphics...
Kenapa ya... para produsen laptop ini belum memperhitungkannya, dgn menambah 1 keping lagi memory supaya jadi dual channel? Toh harga RAM 2GB DDR3 nggak mahal-mahal amat khan...?

Pemilihan Memory

Selanjutnya, sharing berikut ini akan membandingkan secara lebih lengkap pengaruh pemilihan tipe memory antara DDR3-1333 (PC3-10600), DDR3-1600 (PC3-12800) dan DDR3-1866 (PC3-15000) terhadap performa AMD Trinity. Seperti diperkirakan, kecepatan performa grafis di APU ini dipengaruhi oleh kecepatan RAM. Hal ini disebabkan VGA di dalam procie ini mengambil memory dari RAM sistem yg terpasang di mobo, yg ukurannya bisa diatur melalui setup BIOS tetapi secara default biasanya di-set Auto sebesar 512MB. Seperti diketahui, pada VGA card pun jenis memory yg ditanamkan di dalam card tsb cukup mempengaruhi performa. Misalnya, antara VGA card Radeon HD 6670 DDR3 (yg pernah tercatat memiliki skor WEI Gaming Graphics = 6,8) dan HD 6670 DDR5 (skor WEI Gaming Graphics = 7,1), atau antara Geforce GT 440 DDR3 (skor WEI Gaming Graphics = 6,6) dan GT 440 DDR5 (skor WEI Gaming Graphics = 6,8). Jadi mestinya hal yg sama berlaku juga pada VGA onboard dalam hal ini khususnya APU AMD Trinity.
Apakah perbedaan performa ini cukup signifikan? Ayo kita lihat...

Dengan menggunakan spesifikasi hardware dan data2 yg sama dgn yg sudah ditampilkan di atas, berarti ada 3 jenis RAM yg sudah pernah dicoba dan dicatat hasilnya, yaitu:

(G) Memory Patriot Signature 2x2GB DDR3-1333 PC3-10600, dijalankan secara dual channel 2x2GB, dan dipakai 512MB utk memory VGA
Spoiler for 1333:

(H) Memory G.Skill Ripjaws 2x2GB DDR3-1600 PC3-12800, dijalankan secara dual channel 2x2GB, dan dipakai 512MB utk memory VGA
Spoiler for 1600:

(I) Memory Patriot Viper 2x4GB DDR3-1866 PC3-15000, dijalankan secara dual channel 2x4GB, dan dipakai 512MB utk memory VGA
Spoiler for 1866:

RAM Speed Benchmark Chart

Dari ke-3 data kombinasi di atas, terlihat bahwa untuk penggunaan procie A6-5400K terjadi kenaikan performa hingga 11% pada DDR3-1600 dibanding DDR3-1333. Dan selanjutnya juga terjadi kenaikan performa hingga 6% pada DDR3-1866 dibanding DDR3-1600. Karena sebelumnya sudah dibuktikan bahwa ukuran RAM nggak mempengaruhi performa secara signifikan, maka bisa dibilang penyebab utama kenaikan performa ini adalah karena perbedaan kecepatan memory yg digunakan, bukan karena ukurannya.

Sampai saat ini masih belum ada data yg tercatat tentang pengaruh jenis RAM ini pada procie A8-5600K maupun A10-5800K, tapi diperkirakan semakin tinggi kelas procie yg digunakan maka perbedaan performanya juga akan semakin terasa di antara jenis-jenis RAM yg berbeda ini.

Lalu bagaimana dgn penggunaan share memory yg lebih besar?
Ukuran share memory utk graphics dapat diatur melalui BIOS Setup dari mulai 512MB (Auto=default) hingga 2GB. Apakah memperbesar memory graphics pada APU ini ke 2GB meningkatkan performa?

Dengan menggunakan spesifikasi hardware yg sama dgn yg sudah ditampilkan di atas, khususnya A6-5400K dan RAM Patriot Viper 2x4GB DDR3-1866 pada mobo Biostar A85W, hasil yg tercatat yaitu:

(J) Memory Patriot Viper 2x4GB DDR3-1866 PC3-15000, dijalankan secara dual channel 2x4GB, dan dipakai 512MB utk memory VGA
Spoiler for 512:

(K) Memory Patriot Viper 2x4GB DDR3-1866 PC3-15000, dijalankan secara dual channel 2x4GB, dan dipakai 2GB utk memory VGA
Spoiler for 2048:

Memory Share Benchmark Chart

Sepertinya nggak terlihat perbedaan performa yg signifikan pada kedua konfigurasi APU dan RAM di atas pada test benchmark yg telah dilakukan. Hal ini bukanlah aneh karena memang pada resolusi 1366x768 konsumsi memory grafis di dalam game umumnya masih di bawah 512MB. Peningkatan performa yg lebih signifikan mungkin saja bisa terjadi kalau benchmark dilakukan pada resolusi Full-HD 1920x1080. Mungkin pada kesempatan lain ane bisa melakukannya...

Pemilihan Procie

Selanjutnya, setelah melihat performa AMD Trinity A6-5400K pada beragam konfigurasi memory, sekarang kita meninjau performa procie Trinity yg lain yaitu dari kelas high-end A10-5800K dan A8-5600K serta low-end A4-5300. Apakah dual-core A4-5300 masih bisa diandalkan buat gaming modern?

Spesifikasi hardware pendukung yg digunakan dalam perbandingan ini memang nggak sama persis, tapi masih cukup layak lah buat jadi bahan perbandingan...

Spesifikasi kompie A:
- AMD A4-5300 (dual-core 3,4 GHz dgn VGA Radeon HD 7480D 723 MHz)
- mobo J&W A55
- memory G.Skill Ripjaws 2x2GB DDR3-1600 PC3-12800 dual channel
- harddisk Seagate 160GB
- casing Dazumba D-Vito 783 + PSU 450W

Spesifikasi kompie B:
- AMD A6-5400K (dual-core 3,6 GHz dgn VGA Radeon HD 7540D 760 MHz)
- mobo Biostar A85W HiFi
- memory G.Skill Ripjaws 2x2GB DDR3-1600 PC3-12800 dual channel
- harddisk Seagate 160GB
- casing PowerUp Gaming + PSU 480W

Spesifikasi kompie C:
- AMD A8-5600K (quad-core 3,6 GHz dgn VGA Radeon HD 7560D 760 MHz)
- mobo J&W A55
- memory G.Skill Ripjaws 2x2GB DDR3-1600 PC3-12800 dual channel
- harddisk Seagate 160GB
- casing Dazumba D-Vito 783 + PSU 450W

Spesifikasi kompie D:
- AMD A10-5800K (quad-core 3,8 GHz dgn VGA Radeon HD 7660D 800 MHz)
- mobo Biostar A85W HiFi
- memory Patriot Viper 2x4GB DDR3-1866 PC3-15000 dual channel
- harddisk Seagate 160GB
- casing PowerUp Gaming + PSU 480W

Dari 4 spek kompie di atas hasil yg sudah tercatat adalah:

(L) Kompie A dgn A4-5300
Spoiler for A4:

(M) Kompie B dgn A6-5400K
Spoiler for A6:

(N) Kompie C dgn A8-5600K
Spoiler for A8:

(O) Kompie D dgn A10-5800K
Spoiler for A10:

Trinity Benchmark Chart

Dari ke-4 data di atas, terlihat bahwa performa A6-5400K lebih kencang mulai 16% hingga 30% dibandingkan A4-5300. Kemudian performa A8-5600K lebih kencang mulai 12% hingga 29% dibandingkan A6-5400K. Selanjutnya performa A10-5800K dgn memory DDR3-1866 lebih kencang lagi mulai 22% hingga 41% dibandingkan A8-5600K dgn memory DDR3-1600.

Dan di bawah ini skor WEI yg dimiliki procie Trinity terendah A4-5300 dibandingkan dgn procie tertinggi A10-5800K:
Spoiler for weiA4vsA10:

Lihatlah skor Processor dan Gaming Graphics pada A4-5300 (atas) dan A10-5800K (bawah).

- A4-5300 + G.Skill 2x2GB DDR3-1600 PC3-12800
WEI Processor = 6,1 dan WEI Gaming Graphics = 6,6

- A10-5800K + Patriot Viper 2x4GB DDR3-1866 PC3-15000
WEI Processor = 7,3 dan WEI Gaming Graphics = 6,9

Dari segi prosesor memang perbedaan di antara A4-5300 yg masih dual-core dgn A10-5800K yg sudah quad-core cukup jauh, ibarat membandingkan antara AMD Athlon X2 dgn Bulldozer FX-4100. Tapi dari segi grafis (VGA) beda performanya nggak terlalu besar sebetulnya, ibarat membandingkan Geforce GT 430 DDR3 dgn GT 440 DDR5.

Jadi, buat keperluan gaming modern di resolusi 1366x768 performa A4-5300 ini masih cukup bisa diandalkan, seperti terlihat dari contoh in-game benchmark di atas. Sebagian game masih bisa dimainkan dgn FPS > 30 pada setting very high bahkan maksimum, sebagian lagi pada setting medium, tapi beberapa game memang terpaksa harus cukup puas pada setting di bawah medium.
Bahkan performa A6-5400K yg seharga 600an ribu, asalkan didukung dgn dual-channel memory yg kencang, bisa mendekati pasangan Athlon II X2-240 dan Radeon HD 6570 DDR3 (entry gaming PC) seharga 900an ribu, dan dgn konsumsi listrik yg lebih rendah.
Selain itu semua APU Trinity sudah mendukung DirectX 11, jadi tidak ada satupun game modern yg tidak bisa dimainkannya!!!

Utk perbandingan sederhana di antara beragam prosesor dan VGA, menggunakan skor WEI (Windows Experience Index) yg pernah tercatat pada Windows 7 Ultimate 64-bit, di bawah ini ada beberapa data yg bisa dijadikan referensi:

Processor (makin ke bawah umumnya makin kencang, tapi nggak sepenuhnya berlaku utk performa gaming):
- 3,9 = AMD Sempron LE-1150 (2000MHz)
- 4,7 = Intel Pentium E2160 (dual-core 1800MHz)
- 5,1 = AMD Athlon 64 X2-4600 (dual-core 2400MHz)
- 5,5 = AMD Athlon 64 X2-5000 (dual-core 2200MHz)
- 5,7 = Intel Core 2 Duo E4600 (dual-core 2400MHz)
- 5,9 = AMD Llano A4-3300 (dual-core 2500MHz)
- 6,0 = Intel Dual-Core E5300 (dual-core 2600MHz)
- 6,1 = AMD Trinity A4-5300 (dual-core 3400MHz)
- 6,2 = AMD Phenom X3-8600 (triple-core 2300MHz)
- 6,2 = Intel Dual-Core E5500 (dual-core 2800MHz)
- 6,3 = Intel Core 2 Duo E7300 (dual-core 2666MHz)
- 6,3 = AMD Athlon II X2-240 (dual-core 2800MHz)
- 6,3 = AMD Trinity A6-5400K (dual-core 3600MHz)
- 6,4 = AMD Llano A6-3500 (triple-core 2100MHz)
- 6,4 = AMD Athlon II X2-245 (dual-core 2900MHz)
- 6,4 = Intel Pentium G620 (dual-core 2600MHz)
- 6,5 = Intel Dual-Core E5700 (dual-core 3000MHz)
- 6,5 = Intel Core 2 Duo E7500 (dual-core 2933MHz)
- 6,5 = AMD Phenom II X2-550 (dual-core 3100MHz)
- 6,6 = AMD Phenom II X2-555 (dual-core 3200MHz)
- 6,6 = Intel Pentium G630 (dual-core 2700MHz)
- 6,7 = AMD Athlon II X2-270 (dual-core 3400MHz)
- 6,7 = Intel Pentium G645 (dual-core 2900MHz)
- 6,8 = Intel Pentium G2010 (dual-core 2800MHz)
- 6,8 = Intel Pentium G2020 (dual-core 2900MHz)
- 6,8 = Intel Pentium G860 (dual-core 3000MHz)
- 6,9 = Intel Pentium G2120 (dual-core 3100MHz)
- 6,9 = AMD Athlon II X3-455 (triple-core 3300MHz)
- 6,9 = Intel Core i3-540 (dual-core 4xHT 3070MHz)
- 7,1 = Intel Core i3-2100 (dual-core 4xHT 3100MHz)
- 7,1 = Intel Core i3-2120 (dual-core 4xHT 3300MHz)
- 7,2 = Intel Core i3-2130 (dual-core 4xHT 3400MHz)
- 7,2 = Intel Core 2 Quad Q8400 (quad-core 2666MHz)
- 7,2 = AMD Bulldozer FX-4100 (quad-core 3600MHz)
- 7,2 = AMD Trinity A8-5600K (quad-core 3600MHz)
- 7,2 = Intel Core i3-3210 (dual-core 4xHT 3200MHz)
- 7,2 = Intel Core i3-3220 (dual-core 4xHT 3300MHz)
- 7,3 = AMD Trinity A10-5800K (quad-core 3800MHz)
- 7,3 = AMD Phenom II X4-955BE (quad-core 3200MHz)
- 7,4 = AMD Phenom II X4-965BE (quad-core 3400MHz)
- 7,4 = AMD Vishera FX-6300 (hexa-core 3500MHz)
- 7,4 = Intel Core i5-3330 (quad-core 3000MHz)
- 7,5 = Intel Core i5-3470 (quad-core 3200MHz)
- 7,5 = Intel Core i5-2500 (quad-core 3300MHz)
- 7,6 = Intel Core i5-3570K (quad-core 3400MHz)
- 7,6 = Intel Core i7-2600 (quad-core 8xHT 3400MHz)
- 7,7 = Intel Core i7-3770 (quad-core 8xHT 3400MHz)

Gaming Graphics (VGA card, onboard dan APU):
- 3,6 = Geforce 7300 GS (DA)
- 5,2 = Radeon HD 3000 (onboard mobo Biostar A780/960G)
- 5,4 = Radeon HD 4250 (onboard mobo Biostar A880G)
- 5,6 = Geforce G210 DDR3 64-bit (Inno3D, DA)
- 5,8 = Radeon HD 5450 DDR3 64-bit (Asus)
- 5,8 = Intel HD Graphics (onboard procie G630/G645/G860)
- 5,9 = Intel HD Graphics 2000 (onboard procie Core i3-2120/2130)
- 6,1 = Radeon HD 3650 (DA)
- 6,2 = Geforce 9500 GT DDR2 (PixelView, DA)
- 6,3 = Intel HD Graphics (onboard procie G2010/2020/2120)
- 6,3 = Intel HD Graphics 2500 (onboard procie Core i3-3220/i5-3470)
- 6,3 = Radeon HD 5570 DDR2 (PowerColor)
- 6,3 = Radeon HD 5570 DDR3 Turks (PowerColor)
- 6,4 = Radeon HD 4650 DDR2 (DA)
- 6,4 = Geforce GT 220 (PixelView)
- 6,6 = Intel HD Graphics 4000 (onboard procie Core i5-3570K)
- 6,6 = Intel HD Graphics 4000 (onboard procie Core i7-3770)
- 6,6 = Radeon HD 7480D (APU AMD Trinity A4-5300 + DDR3-1600 dual-channel)
- 6,6 = Radeon HD 6530D (APU AMD Llano A6-3500 + DDR3-1600 dual-channel)
- 6,7 = Radeon HD 7540D (APU AMD Trinity A6-5400K + DDR3-1600 dual-channel)
- 6,7 = Geforce GT 430 (Zotac, DA, Sparkle)
- 6,7 = Radeon HD 6570 DDR3 (MSI, XFX)
- 6,8 = Radeon HD 5570 DDR3 Redwood (DA)
- 6,8 = Radeon HD 4670 DDR3 (XFX, Gigabyte)
- 6,8 = Radeon HD 7560D (APU AMD Trinity A8-5600K + DDR3-1600 dual-channel)
- 6,8 = Geforce GT 440 GDDR5 (PixelView, DA)
- 6,8 = Geforce GTS 450 DDR3 (Winfast)
- 6,8 = Radeon HD 6670 DDR3 (DA)
- 6,8 = Radeon HD 7660D (APU AMD Trinity A10-5800K + DDR3-1600 dual-channel)
- 6,9 = Radeon HD 7660D (APU AMD Trinity A10-5800K + DDR3-1866 dual-channel)
- 6,9 = Geforce GTX 550Ti GDDR5 (Asus)
- 7,0 = Geforce GT 640 DDR3 (Zotac)
- 7,1 = Geforce GT 640 DDR3 (PixelView, DA)
- 7,1 = Radeon HD 6670 GDDR5 (HIS, XFX)
- 7,1 = Radeon HD 7730 GDDR5 (MSI)
- 7,2 = Geforce GTS 450 GDDR5 (Gigabyte)
- 7,3 = Radeon HD 4850 GDDR5 (PowerColor)
- 7,3 = Geforce GTX 650 (Zotac)
- 7,4 = Geforce GTX 650 (Sparkle, PixelView)
- 7,4 = Radeon HD 6770 (XFX)
- 7,5 = Radeon HD 7750 OC (Sapphire, MSI)
- 7,5 = Radeon HD 7770 (HIS)
- 7,5 = Geforce GTX 650Ti (Zotac)
- 7,6 = Geforce GTX 560 OC (Gigabyte)
- 7,6 = Geforce GTX 650Ti OC (Zotac, Gigabyte)
- 7,6 = Radeon HD 7770 OC (MSI)
- 7,7 = Radeon HD 7790 (MSI, HIS)
- 7,8 = Radeon HD 5870 (AMD)
- 7,9 = Geforce GTX 650Ti Boost (Zotac, DA)
- 7,9 = Radeon HD 7850 (HIS)
- 7,9 = Geforce GTX 660 (Zotac)
- 7,9 = Geforce GTX 660 OC (MSI)
- 7,9 = Geforce GTX 660Ti (Zotac)
- 7,9 = Geforce GTX 670 OC (Gigabyte)
Catatan: 7,9 adalah skor maksimum di WEI Windows 7, seharusnya GTX 660Ti ke atas skornya bisa melewati 7,9

Dual Graphics Performance

Bagaimana performa APU Trinity ini bila disandingkan dgn VGA card addon yg dijalankan secara Dual-Graphics?

Kebetulan ane mendapat kesempatan kembali utk merakit kompie Trinity dan kali ini komponen hardware yg digunakan adalah:
- procie AMD A8-5600K (quad-core 3,6 GHz dgn VGA Radeon HD 7560D 760 MHz)
- mobo ASRock FM2 A75M-DGS
- memory Corsair Vengeance 2x2GB DDR3-1600 PC3-12800
- harddisk Seagate 160GB
- casing PowerUp Gaming
- PSU Amacrox Warrior 400W 80Plus
- monitor LG Flatron E1642 LED 16" (resolusi max. 1366x768)
Dan utk menguji performa dual-graphics digunakan VGA card berikut:
- XFX Radeon HD 6570 1GB DDR3
- HIS Radeon HD 6670 1GB GDDR5
Semua hardware dijalankan pada kondisi defaultnya. Ukuran memory graphics (VGA) disetting Auto yaitu 512MB pada BIOS Setup.

Sedangkan komponen2 software yg dipakai adalah:
- Windows 7 Ultimate 64-bit Service Pack 1
- AMD Catalyst Radeon Driver 13.1
- Fraps dan Desktop Hunter utk meng-capture screenshots
- in-game benchmark Street Fighter X Tekken
- in-game benchmark DiRT Showdown (DX10/11)
- in-game benchmark Just Cause 2 (DX10)
- in-game benchmark Batman Arkham City
- in-game benchmark Far Cry 2 (DX10)
- in-game benchmark Resident Evil 5 (DX10 version)
- in-game benchmark Lost Planet 2 (DX11 version)
- in-game benchmark Hitman Absolution (DX11)
- in-game benchmark Sleeping Dogs
- in-game benchmark Tomb Raider 2013
Settingan in-game benchmark yg digunakan adalah sbb:
Spoiler for Tomb Raider:

Spoiler for Sleeping Dogs:

Spoiler for Hitman Absolution:

Spoiler for Lost Planet 2:

Spoiler for Resident Evil 5:

Spoiler for Far Cry 2:

Spoiler for Batman Arkham City:

Spoiler for Just Cause 2:

Spoiler for DiRT Showdown:

Spoiler for Street Fighter X Tekken:

Berhubung koneksi internet yg saat ini kurang bagus maka utk menghemat bandwith, kali ini hanya akan ditampilkan gambar hasil akhir dari data benchmark yg telah dikumpulkan, sbb:
Trinity A8 Dual-Graphics Benchmark Chart

Mari kita bahas hasilnya...

Performa A8-5600K dgn 2x2GB DDR3-1600 pada kondisi standarnya cukup bisa diandalkan buat gaming di resolusi 1366x768 pada setting medium-high dgn framerate yg masih playable, kecuali pada game terbaru Tomb Raider yg agak kewalahan karena menggunakan preset High. Penambahan VGA card HD 6570 1GB DDR3 tanpa Dual-Graphics (disable) sedikit meningkatkan performa, dan hal ini menunjukkan bahwa performa grafis HD 7560D di dalam A8 ini sangat mendekati VGA card HD 6570. Seandainya digunakan memory DDR3-1866 seperti pada pengujian sebelumnya, bisa dipastikan performa gaming A8-5600K sudah mengungguli HD 6570 DDR3.
Dual-Graphics HD 7560D + HD 6570 DDR3 (enable secara default pada driver Catalyst versi 13.1 yg digunakan) mampu menunjukkan hasil yg cukup menggembirakan. Dari 10 judul game yg ditest, tercatat 7 judul mengalami kenaikan performa dalam benchmarknya. Just Cause 2 (game DirectX 10 yg hanya bisa dimainkan di Windows Vista atau Windows 7) naik hingga 83,3% dibandingkan performa VGA card HD 6570 tanpa Dual-Graphics, juga Tomb Raider (82,3%), Lost Planet 2 versi DirectX 11 (63,9%), Far Cry 2 versi DirectX 10 (34,9%) dan Sleeping Dogs (33,2%). Begitu pun DiRT Showdown (21,9%) dan Resident Evil 5 versi DirectX 10 (12,5%). Yang menarik, karena kebetulan ane juga punya database performa utk spek rakitan PC yg lainnya, ternyata performa gaming A8-5600K + HD 6570 DDR3 ini masih lebih baik daripada Athlon II X3-455 + HD 6670 GDDR5 atau Intel G860 + HD 6670 GDDR5 yg harganya sedikit lebih mahal tapi belum quad-core.
Sayangnya, performa unggul Dual-Graphics ini tidak berlaku buat beberapa judul game lainnya. Pada Street Fighter X Tekken, Batman Arkham City dan Hitman Absolution, justru performa Dual-Graphics ini sedikit di bawah VGA card HD 6570 yg tanpa Dual-Graphics (disable). Khusus utk Hitman Absolution, mestinya dgn mengupdate driver Catalyst ke versi 13.3 atau yg lebih baru bisa memperbaiki keadaan (sesuai 'janji' yg tertulis di website AMD)...

Hal yg agak berbeda (dan ini cukup mengejutkan) justru terjadi pada penggunaan VGA card HD 6670 1GB GDDR5. Penggunaan HD 6670 tanpa Dual-Graphics (disable) jelas mendongkrak performa gaming APU A8-5600K dgn perbedaan yg cukup jauh di semua judul game. Tapi begitu Dual-Graphics diaktifkan melalui driver (enable), bukan hanya Street Fighter X Tekken, Batman Arkham City dan Hitman Absolution yg mengalami penurunan performa. DiRT Showdown, Resident Evil 5 dan Sleeping Dogs juga ikut2an turun performanya dibandingkan kalau VGA cardnya bekerja sendirian tanpa Dual-Graphics. Meski begitu, peningkatan performa masih terjadi pada game Just Cause 2 (40,3%), Tomb Raider (38,5%), Lost Planet 2 versi DirectX 11 (32,2%) dan Far Cry 2 versi DirectX 10 (3,4% saja).

Kombinasi AMD Trinity A8-5600K plus VGA card HD 6570 DDR3 tampaknya menjadi pilihan yg lebih menarik, karena lebih banyak judul game yg meningkat performanya dgn mengaktifkan Dual-Graphics, daripada A8-5600K + HD 6670 GDDR5. Dan dengan harga yg hampir sama, performa gaming quad-core A8-5600K + HD 6570 Dual-Graphics ini bahkan bisa mengalahkan triple-core Athlon II X3-455 + HD 6670 GDDR5 atau dual-core Intel G860 + HD 6670 GDDR5. Tentunya dgn performa dalam aplikasi non-game yg lebih baik karena sudah memiliki 4 cores...

Dengan menggunakan komponen2 yg hampir sama, performa dual-graphics dari seri tertinggi APU Trinity A10-5800K juga telah dikumpulkan datanya, dan gambar hasil akhir dari data benchmarknya adalah sbb:
Trinity A10 Dual-Graphics Benchmark Chart

Mari kita bahas hasilnya...

Performa A10-5800K dgn 2x2GB DDR3-1600 utk modern gaming di resolusi 1366x768 pada setting medium-high ternyata sangat playable, kecuali pada game terbaru Tomb Raider yg lagi-lagi di bawah 25 FPS pada preset High. Pemasangan VGA card HD 6570 1GB DDR3 tanpa Dual-Graphics (disable) justru menurunkan performa, membuktikan bahwa performa grafis HD 7660D di dalam A10 ini masih lebih baik daripada VGA card HD 6570 yg seharga 500-600rb... cukup menarik bukan? Seandainya digunakan memory DDR3-1866 seperti pada pengujian sebelumnya, sepertinya bahkan bisa lebih kencang daripada HD 6670 dan GTS 450 DDR3.
Sama seperti pada A8 di atas, Dual-Graphics HD 7660D + HD 6570 DDR3 (enable secara default pada driver Catalyst versi 13.1 yg digunakan) mampu menunjukkan hasil yg menggembirakan. Dari 10 judul game yg ditest, tercatat 7 judul mengalami kenaikan performa. Lost Planet 2 versi DirectX 11 naik hingga 76,6% dibandingkan performa HD 7660D tanpa VGA card, juga Just Cause 2 (64,3%), Tomb Raider (60,7%), Far Cry 2 versi DirectX 10 (52,8%), Sleeping Dogs (48,6%), DiRT Showdown (44%) dan Resident Evil 5 versi DirectX 10 (32,2%). Tetapi pada Street Fighter X Tekken dan Batman Arkham City performa Dual-Graphics ini justru malah lebih rendah daripada VGA card HD 6570 yg tanpa Dual-Graphics (disable), padahal performa HD 6570 ini sendiri masih di bawah HD 7660D bawaan prosesornya. Karena driver Catalyst hanya menyediakan 2 pilihan: enable Dual-Graphics atau mengaktifkan VGA card, tidak ada pilihan untuk mengaktifkan VGA "onboard", berarti pada game-game ini (dan pasti masih banyak judul lainnya) malahan tidak bisa mendapatkan performa gaming terbaiknya...

Bagaimana dgn penggunaan HD 6670? Memasang HD 6670 1GB GDDR5 tanpa Dual-Graphics (disable) tentu saja mengangkat performa gaming APU A10-5800K di semua judul game. Fakta yg menarik adalah, pada 5 judul game justru performanya kalah dari Dual-Graphics A10-5800K + HD 6570 (bisa dilihat dari chart di atas). Begitu Dual-Graphics A10-5800K + HD 6670 diaktifkan melalui driver (enable), hanya Street Fighter X Tekken, Resident Evil 5 dan Hitman Absolution yg mengalami penurunan performa dibandingkan kalau VGA cardnya bekerja sendirian tanpa Dual-Graphics. Lost Planet 2 versi DirectX 11 mengalami kenaikan 43,3%, Just Cause 2 naik 41,7%, begitu juga Tomb Raider (36%), Far Cry 2 versi DirectX 10 (19,2%), DiRT Showdown (9,5%) dan Sleeping Dogs (naik 2,2% saja).

Kombinasi AMD Trinity A10-5800K plus VGA card HD 6670 GDDR5 tampaknya menjadi pilihan yg cukup menarik. Namun demikian, dengan harga yg hampir sama, performa gaming A8-5600K + HD 7750 GDDR5 (tentu saja BUKAN Dual-Graphics, bisa dicek pada chart A8-5600K sebelumnya) masih lebih baik lagi...

Jadi apa kesimpulannya?
Bila bujet utk 2 komponen yaitu procie + VGA pada kisaran 1-1,2 juta dan menginginkan performa yg konsisten di semua judul game maupun aplikasi, penggunaan A8-5600K atau A10-5800K tanpa VGA card adalah pilihan yg sangat menarik, karena performanya masih di atas kombinasi FX-4100 + HD 6670 DDR3 yg harganya mencapai 1,7 juta
Bila bujet utk procie + VGA kisaran 1,5-1,7 juta dan menaruh harapan pada crossfire Dual-Graphics game-game dgn DirectX 10/11, kombinasi A8-5600K / A10-5800K + HD 6570 DDR3 cukup menarik dilirik
Nah, kalau bujet procie + VGA kisaran 2,1-2,2 juta, tampaknya kombinasi A8-5600K + HD 7750 GDDR5 masih lebih baik performanya (dan lebih konsisten juga) dibanding Dual-Graphics A10-5800K + HD 6670 GDDR5
~nice... tapi mungkin lebih asik kalo ke http://www.kaskus.co.id/forum/557/ha...are-review-lab
~dan kalo mau... bisa pm ke ts di http://www.kaskus.co.id/thread/00000...9733---part-3/
kalo bisa minta di taruh link-nya ke page one biar makin sip...
Quote:Original Posted By adamtan
~nice... tapi mungkin lebih asik kalo ke http://www.kaskus.co.id/forum/557/ha...are-review-lab
~dan kalo mau... bisa pm ke ts di http://www.kaskus.co.id/thread/00000...9733---part-3/
kalo bisa minta di taruh link-nya ke page one biar makin sip...


Trims atas masukannya

Cuma saat ini ane belum ngerasa tulisan ini layak disebut sebagai "hardware review" karena ane sama sekali ngga mau ngebahas kedalaman hardware dan hal2 teknis seperti review2 lainnya yg ada. Isi utama tulisan ini, seperti judulnya, adalah tips buat pemakai (atau yg berencana utk memakai) APU Trinity ini supaya ngga salah memilih konfigurasi memory sehingga performa kompie mereka maksimal
Soalnya, ane sendiri dulu pernah ngalamin salah memilih konfigurasi RAM, waktu itu memasang memory single channel buat A4-3300 dan A6-5400K lalu sempat terkejut dgn performa yg nggak sesuai harapan... dan perlu waktu beberapa lama sampai mendapat kesempatan ngerakit berikutnya hingga sadar bahwa konfigurasi yg benar seharusnya dual channel. Termasuk notebook S*****g A6-4400M yg ane beli juga ternyata 2GB single channel... (waktu itu ane belum 'sadar' soal ini... he5)
Dan untuk meyakinkan pembaca bahwa 'teori' itu benar ane tentu saja harus memberi bukti-bukti makanya hasil benchmark menjadi penting untuk ikut ditampilkan

Selain itu tulisan di atas memang belum lengkap utk bisa disebut "hardware review", masih ada beberapa data yg sudah terekam tapi belum sempat dirangkum dan diposting di sini (makanya ada ---reserved--- di atas)

Tapi kalau tulisan ini akhirnya memang sudah dianggap layak menjadi "hardware review" --- yah apa boleh buat --- saran agan pasti akan ane ikutin juga meskipun kayaknya harus melewati banyak tahapan ya...
memory vga ane d set 2gb gan....
ngaruh ngga....???
ato mending 512mb ajj
Quote:Original Posted By jdhottcomm
memory vga ane d set 2gb gan....
ngaruh ngga....???
ato mending 512mb ajj


tergantung gaming agan di resolusi berapa...
kalo masih 1366x768, seperti yg udah ane test di atas, kayaknya 512MB masih cukup gan
kecuali agan pakai monitor yg lebih besar buat gaming di resolusi 1920x1080 dan itupun hanya layak buat A10-5800K atau setidaknya A8-5600K
keren banget review nya om..

patriot viper kan ada tuh om yang default 2133 Mhz.. klo misal di tandem ama A10 tambah ngeri donk om??

nah itu apa perlu ngotak-ngatik lagi di Bios, atau langsung jalan di 2133 Mhz itu om?

bingung.. msalahnya yang1866 ama 2133 cuman beda harga 50 rebu klo gak salah..

bikin ngiler aja ni trinity
Quote:Original Posted By futagoza23
keren banget review nya om..

patriot viper kan ada tuh om yang default 2133 Mhz.. klo misal di tandem ama A10 tambah ngeri donk om??

nah itu apa perlu ngotak-ngatik lagi di Bios, atau langsung jalan di 2133 Mhz itu om?

bingung.. msalahnya yang1866 ama 2133 cuman beda harga 50 rebu klo gak salah..

bikin ngiler aja ni trinity


Ane belum coba tuh gan, tapi setahu ane maksimum yg bisa diterima procie Trinity pada kondisi normal tanpa overclock adalah DDR3-1866 dan itupun menyesuaikan dgn XMP/AMP Profile, jadi harus melakukan setting BIOS karena pada umumnya BIOS ngga langsung memilih XMP/AMP pada kondisi defaultnya
Nah kalo yg DDR3-2133 itu kayaknya kondisi ter-OC (bukan XMP/AMP) yg diaturnya juga dari BIOS Setup. Patriot Viper yg PC3-15000 itu juga sebetulnya bisa aja di-OC secara manual ke 2133 karena dari segi komponen udah mendukung, tapi kalo mau yg OC-nya factory default ya memang harganya jadi lebih mahal
Quote:Original Posted By GreenHouseBooks


tergantung gaming agan di resolusi berapa...
kalo masih 1366x768, seperti yg udah ane test di atas, kayaknya 512MB masih cukup gan
kecuali agan pakai monitor yg lebih besar buat gaming di resolusi 1920x1080 dan itupun hanya layak buat A10-5800K atau setidaknya A8-5600K


Ane pake monitor 16'' gan procie'y a10
Brati mendingan d set 512mb
Quote:Original Posted By jdhottcomm


Ane pake monitor 16'' gan procie'y a10
Brati mendingan d set 512mb


iya... tapi baguslah kalo ram nya udah gede, suatu saat mau ganti ke monitor besar bisa naikin share VGA nya
Quote:Original Posted By GreenHouseBooks


iya... tapi baguslah kalo ram nya udah gede, suatu saat mau ganti ke monitor besar bisa naikin share VGA nya


agan kalo misal nya c prosesor apu ini ditambah memakai vga lagi misal nya 6570,6670 dll performa nya bakal naik lagi kah? ato bagaimana
nice riview gan
Bagus gan reviewnya. Coba minta ama Momod pindahin ke HW Review.

Tapi sayang spek lumayan dikasih PSU abal".
gw demen banget nih review nya; langsung benchamrk di real gaming sama dikasih tips biar ga sesat dijalan.
tapi mendingan taoh di Hardware Review Lab yhak
buat yang maniak online gaming sama pes2013 pake paket kompie 1 dah jadi kan itu
Thank bro, membantu ane yang bingung mau ganti dari phenom ke trinity...
oh brate AMD trinity 5800K tuh buat dpt performa yg bagus msti d'dkung sma RAm yg kenceng jga...
klo masalah clock d'RAM pengaruh ga tuh gan?
masi nubie d'kubu merah
Quote:Original Posted By Kazuki.Kanade
oh brate AMD trinity 5800K tuh buat dpt performa yg bagus msti d'dkung sma RAm yg kenceng jga...
klo masalah clock d'RAM pengaruh ga tuh gan?
masi nubie d'kubu merah


maksd RAM kenceng di sini SPEED BANDWITH nya ya gan....kurang lebih begini performa yang di dapat utk konfigurasi dual channel DDR3
PC10600 (1333) < PC12800 (1600) < PC15000 (1833) < PC17000 (2133) ==> semakin besar bandwith, semakin bagus performa VGA APU nya, score juga semakin naik....
utk settingan > PC12800 musti set manual di BIOS Mobo, krn XMP biasanya cm detect auto di PC10600 atau PC12800
utk AMD mulai Llano sampe Trinity, dah mirip kayak Intel, yang sensitif dg SPEED Bandwith memory, tidak lagi sensitif dg timing Cas Latency (CL) seperti AMD seri lama...
bro tambahin review + vga add-on buat a10-5800k dong
×