- Beranda
- Komunitas
- Entertainment
- The Lounge
Hari Gini Masih Percaya Wikipedia Gan?


TS
AcarAspire
Hari Gini Masih Percaya Wikipedia Gan?
WELCOME TOMY THREAD
bismillah semoga ga repost

Quote:
jujur gan, masih suka pake wikipedia ga? 
wikipedia emang situs yang paling enak buat nyari tugas, tapi tau ga gan ternyata artikel di wikipedia banyak yg palsu ganalias HOAX

wikipedia emang situs yang paling enak buat nyari tugas, tapi tau ga gan ternyata artikel di wikipedia banyak yg palsu ganalias HOAX

Spoiler for ini buktinya gan:
Sebuah Artikel Sejarah di Wikipedia Ternyata Palsu
KOMPAS.com — Anda pengguna internet tentu tak asing lagi dengan situs ensiklopedia gratis Wikipedia. Meski menyediakan berbagai macam informasi dengan gratis, ada baiknya Anda berhati-hati saat menggunakannya. Ternyata, sebuah artikel yang sudah dimuat selama lima tahun belakangan diketahui palsu.
Selama lima tahun, sebuah artikel yang sangat lengkap dan detail tentang konflik di abad ke-17 antara Portugis dan Kekaisaran Maratha di India ternyata tak lebih dari khayalan si penulis artikel itu.
"Konflik Bicholim" yang terjadi pada 1640-1641 digambarkan dengan sangat teliti dan dinilai oleh Wikipedia sebagai artikel yang sangat bagus. Awalnya, sejarah konflik ini dianggap sebagai salah satu episode sejarah Goa.
Sejak dimasukkan ke Wikipedia pada Juli 2007, artikel itu baru diketahui palsu oleh seorang pengguna Wikipedia yang sangat teliti pada Desember lalu.
"Setelah melakukan penelitian saksama, saya menyimpulkan bahwa artikel tersebut palsu, sebuah kebohongan yang diuraikan sangat baik dan cerdas," demikian pengguna Wikipedia "ShelfSkewed", yang menemukan bahwa semua sumber yang digunakan artikel itu juga palsu.
Konflik rekaan itu kini sudah dimasukkan ke dalam daftar artikel palsu yang kerap masuk ke situs itu sejak diciptakan pada 2001 lalu. Sejumlah artikel palsu lain misalnya uraian tentang Pulau Bunaka, Indonesia; atau soal pembunuh Julius Caesar, Gaius Flavius Antoninus.
"Peperangan fiktif antara penjajah Portugal di Goa dan Kekaisaran Maratha seharusnya terjadi pada pertengahan 1640 hingga awal 1641," begitu keterangan baru Wikipedia.
Wikipedia, yang memiliki edisi dalam 285 bahasa, terbuka bagi siapa pun yang ingin menulis atau mengedit artikel. Sayangnya, kebebasan ini kerap digunakan sebagian orang untuk menciptakan sebuah artikel palsu.
sumber
Spoiler for tambahan dari agan surya.oppa:
Quote:
Original Posted By surya.oppa►Ane percaya kok,, tapi cuma 40% aja,, 
soalnya ane baca berita ini :
[URL="http://inet.detik..com/read/2012/04/19/055114/1895904/398/waduh-6-dari-10-artikel-wikipedia-tidak-akurat"]Sumber[/URL]

soalnya ane baca berita ini :
Spoiler for Wikipedia 60% Ga akurat:
Jakarta - Mencari segala informasi memang sangat dimudahkan dengan kehadiran Wikipedia, namun Anda sebaiknya tidak 'menelan bulat-bulat' informasi yang dimunculkan. Pasalnya enam dari sepuluh artikel di Wikipedia ternyata tidak akurat.
Sebuah studi terbaru yang lebih mendalam menyebutkan bahwa informasi yang ada situs ensiklopedia terbuka itu sebanyak 60 % memiliki kesalahan faktual.
Halaman Wikipedia yang diedit oleh publik menjadi kesalahan yang paling mungkin terjadi dan juga kadang-kadang, mereka yang ingin 'menyabotase' artikel itu sendiri.
Penelitian yang dilakukan oleh Public Relations Journal ini melibatkan 1.284 responden. Dari survei itu ditemukan biasanya hanya satu keluhan yang mendapatkan tanggapan dari empat keluhan yang disampaikan ke Wikipedia.
"Tidak mengejutkan," ujar Profesor Marcia DiStaso yang memimpin proyek ini, mengenai tanggapan hasil penelitiannya tersebut.
Meskipun Wikipedia bukan catatan resmi fakta untuk sebuah perusahaan atau peristiwa, bisa jadi penting untuk mendapatkan bagi mereka yang menggunakannya untuk mengumpulkan informasi tentang sebuah perusahaan.
Menjadi hal yang mutlak bagi seseorang untuk menggali informasi tidak hanya terbatas pada satu sumber saja. Demikian yang dikutip detikINET dari Daily Mail, Kamis
Sebuah studi terbaru yang lebih mendalam menyebutkan bahwa informasi yang ada situs ensiklopedia terbuka itu sebanyak 60 % memiliki kesalahan faktual.
Halaman Wikipedia yang diedit oleh publik menjadi kesalahan yang paling mungkin terjadi dan juga kadang-kadang, mereka yang ingin 'menyabotase' artikel itu sendiri.
Penelitian yang dilakukan oleh Public Relations Journal ini melibatkan 1.284 responden. Dari survei itu ditemukan biasanya hanya satu keluhan yang mendapatkan tanggapan dari empat keluhan yang disampaikan ke Wikipedia.
"Tidak mengejutkan," ujar Profesor Marcia DiStaso yang memimpin proyek ini, mengenai tanggapan hasil penelitiannya tersebut.
Meskipun Wikipedia bukan catatan resmi fakta untuk sebuah perusahaan atau peristiwa, bisa jadi penting untuk mendapatkan bagi mereka yang menggunakannya untuk mengumpulkan informasi tentang sebuah perusahaan.
Menjadi hal yang mutlak bagi seseorang untuk menggali informasi tidak hanya terbatas pada satu sumber saja. Demikian yang dikutip detikINET dari Daily Mail, Kamis
[URL="http://inet.detik..com/read/2012/04/19/055114/1895904/398/waduh-6-dari-10-artikel-wikipedia-tidak-akurat"]Sumber[/URL]
Quote:
kebebasan semua orang buat ngedit artikel di wikipedia memungkinkan banyaknya hoax
ane sendiri sih udah hampir setahun ga pernah pake wikipedia lagi
ada yang lebih lama dari ane?
tapi dulu sering sih jaman2 masih sekolah biarpun ane tau banyak hoaxnya
link artikel2 hoax wikipedia bisa diliat disini
ane sendiri sih udah hampir setahun ga pernah pake wikipedia lagi

ada yang lebih lama dari ane?

tapi dulu sering sih jaman2 masih sekolah biarpun ane tau banyak hoaxnya

link artikel2 hoax wikipedia bisa diliat disini
nah gimana dengan agan? masih percaya sama wikipedia?

TS menerima


Diubah oleh AcarAspire 22-01-2013 10:37
0
4.7K
Kutip
79
Balasan


Komentar yang asik ya
Urutan
Terbaru
Terlama


Komentar yang asik ya
Komunitas Pilihan