Memilih Pemimpin Karena Agama, Masih Pantaskah?

Beranda
Komunitas
Entertainment
The Lounge
Memilih Pemimpin Karena Agama, Masih Pantaskah?

alto_tums

20-09-2012 19:38

Memilih Pemimpin Karena Agama, Masih Pantaskah?

Bantu Rate Ya Gan emoticon-Matahari

Spoiler for Bukti Gak Repost Gan:

Diantara kaidah penting dalam ajaran Islam yang mulia ini adalah, menyerahkan urusan yang berhubungan dengan kemaslahatan umum, seperti masalah politik dan kemasyarakatan, kepada para ulama, yaitu orang-orang yang memiliki ilmu yang mendalam tentang agama. Adapun orang-orang bodoh maka tidak boleh berbicara. Jika mereka berani berbicara dan berkomentar maka akan muncul kerusakan-kerusakan dalam masyarakat.

Spoiler for Nabi shallallahualaihi wa sallam telah memperingatkan:

Sesungguhnya Allah tidak mengangkat ilmu dengan mengangkatnya dari hati para hamba, akan tetapi Allah mengangkat ilmu dengan mewafatkan para ulama, sampai ketika Allah tidak menyisakan seorang alim pun maka manusia mengangkat orang-orang bodoh sebagai pemimpin-pemimpin mereka. Maka orang-orang bodoh tersebut ditanya, lalu mereka berfatwa tanpa ilmu, mereka pun sesat dan menyesatkan. [HR. Al-Bukhari dan Muslim dari Abdullah bin Amr bin Ash radhiyalllahuanhuma]

Spoiler for Sabda Nabi Shallallahualaihi wa sallam:

Akan datang kepada manusia tahun-tahun yang penuh tipu daya, dimana pendusta dipercaya dan orang jujur didustakan, pengkhianat diberi amanah dan orang yang amanah dikhianati, dan berbicara di zaman itu para Ruwaibidhoh. Ditanyakan, siapakah Ruwaibidhoh itu? Beliau bersabda, Orang bodoh yang berbicara dalam masalah umum. [HR. Al-Hakim dari Abu Hurairah radhiyallahuanhu, dishahihkan Asy-Syaikh Al-Albani dalam Shahih Al-Jami, no. 3650]

Demikianlah yang terjadi beberapa pekan terakhir ini dalam menyikapi pemilihan pemimpin kafir untuk salah satu propinsi. Sampai seorang oknum MUI angkat bicara:

Jika memang sudah teruji adil, maka boleh memilih pemimpin yang nonmuslim.

Seorang mantan ketua umum Muhammadiyah juga tidak mempermasalahkan isu SARA dalam pemilihan pemimpin, dengan alasan si pemimpin tersebut tidak akan berlaku diskriminatif:

Pemimpin di negeri ini baik di tingkat kelurahan, kecamatan, kabupaten-kota, provinsi hingga presiden tidak akan berani melakukan diskriminasi.

Tak ketinggalan, pemimpin sebuah partai Islam pun berkomentar:

Isu SARA jelas tidak berproduktif.

Dan partai tersebut bahkan telah membuktikan beberapa tahun lalu mendukung calon walikota nonmuslim, walaupun tidak berhasil memenangkan pemilihan. Sebagian orang pun beralasan asal tidak korupsi dan alasan-alasan lainnya yang berhubungan dengan masalah perut masyarakat yang harus dipenuhi maka tak masalah meskipun pemimpinnya nonmuslim. Alasan lain kata mereka, isu SARA tidak mencerdaskan dan hanya mengkotak-kotakan, maka yang mereka inginkan adalah tidak perlu membedakan pemimpin muslim maupun nonmuslim.

Jadi, masih pantaskah memilih pemimpin karena agamanya?
Jawabannya tergantung dari sisi mana kita melihat, yaitu dari dua sisi:

Spoiler for Pertama::

Dari sisi demokrasi, benar bahwa demokrasi tidak mengharamkan pemimpin nonmuslim, asal dipilih oleh rakyat maka seorang pencuri, perampok, pembunuh, pezina dan orang kafir sekalipun, layak dijadikan pemimpin. Demokrasi itu sendiri adalah ajaran impor dari negeri-negeri kafir yang di negeri mereka sendiri pemimpin muslim hampir mustahil terpilih. Dan membawa-bawa Islam dalam dunia demokrasi dianggap tidak produktif, tidak mencerdaskan dan hanya mengkotak-kotakan, kecuali dengan memaksakan Islam harus tunduk di bawah demokrasi.

Spoiler for Kedua::

Dari sisi ajaran Islam, ajaran yang turun dari sang Pencipta, Pemberi rizki, Yang Menghidupkan dan Mematikan manusia, yang lebih mengetahui apa yang terbaik untuk mereka, maka hukum memilih pemimpin nonmuslim (baca: kafir) adalah haram berdasarkan Al-Quran dan As-Sunnah serta KESEPAKATAN seluruh ulama Ahlus Sunnah wal Jamaah.

Spoiler for Allah subhanahu wa taala berfirman:

Hai orang-orang yang beriman, janganlah kamu mengambil orang-orang Yahudi dan Nasrani menjadi pemimpin-pemimpin (mu); sebahagian mereka adalah pemimpin bagi sebahagian yang lain. Barangsiapa di antara kamu mengambil mereka menjadi pemimpin, maka sesungguhnya orang itu termasuk golongan mereka. Sesungguhnya Allah tidak memberi petunjuk kepada orang-orang yang lalim. [Al-Maidah: 51]

Spoiler for Ulama besar Syafiiyah, Al-Imam Al-Mufassir Ibnu Katsir Asy-Syafii rahimahullah menjelaskan:

Allah taala melarang hamba-hamba-Nya yang beriman dari bersikap loyal kepada Yahudi dan Nasrani, karena mereka itu adalah musuh-musuh Islam dan kaum muslimin. Kemudian Allah taala mengabarkan bahwa sebagian mereka adalah pemimpin bagi sebagian yang lain. Kemudian Allah taala mengingatkan dengan keras dan mengancam siapa yang loyal kepada mereka dengan firman-Nya, Barangsiapa di antara kamu mengambil mereka menjadi pemimpin, maka sesungguhnya orang itu termasuk golongan mereka. Sesungguhnya Allah tidak memberi petunjuk kepada orang-orang yang lalim. [Tafsir Ibnu Katsir, 3/132]

Spoiler for Juga firman Allah taala:

Dan Allah sekali-kali tidak memberi jalan kepada orang-orang kafir untuk menguasai orang-orang yang beriman. [An-Nisa: 141]

Spoiler for Ulama besar Syafiiyah yang lain, Al-Imam Al-Allamah An-Nawawi Asy-Syafii rahimahullah berkata:

Berkata Al-Qodhi Iyadh, Ulama telah SEPAKAT (ijma) bahwa kepemimpinan tidak sah bagi seorang kafir, dan jika seorang pemimpin muslim menjadi kafir maka harus diselengserkan. [Al-Minhaj Syarah Shahih Muslim bin Al-Hajjaj, 12/229]

Spoiler for Al-Imam Ibnu Hazm rahimahullah berkata:

Syarat pemimpin haruslah seorang muslim, karena Allah taala berfirman, Dan Allah sekali-kali tidak memberi jalan kepada orang-orang kafir untuk menguasai orang-orang yang beriman. [An-Nisa: 141] Dan kepemimpinan adalah sebesar-besarnya jalan (untuk menguasai kaum muslimin). Dan (kepemimpinan kaum muslimin bagi orang kafir tidak boleh) karena Allah taala memerintahkan untuk menghinakan Ahlul Kitab, memerintahkan mereka membayar jizyah dan memerangi orang kafir selain Ahlul Kitab sampai mereka masuk Islam.[Al-Fishol fil Milal wal Ahwa wan Nihal, 4/128]

Demikianlah perbedaan dua sisi pandang dalam menyikapi pemilihan pemimpin nonmuslim, yang pertama adalah produk manusia yang hanya berdasarkan hawa nafsu dan kemampuan akal yang sangat terbatas, sedang yang kedua berasal dari sang Pencipta, Yang Maha Mengetahui lagi Maha Bijaksana. Orang yang berakal tentu mengerti dari sisi mana sebaiknya dia memandang.

Spoiler for Dan sang Pencipta, Allah jalla wa ala menegaskan:

Kebenaran itu adalah dari Rabbmu, sebab itu jangan sekali-kali kamu termasuk orang-orang yang ragu. [Al-Baqorah: 147]

Yang Terakhir gan!!!

Spoiler for Allah taala juga mengingatkan:

Andaikan kebenaran itu menuruti hawa nafsu mereka, pasti binasalah langit dan bumi ini, dan semua yang ada di dalamnya. [Al-Mu'minun: 71][/B

Ane Perjelas Ya Gan

Yg Ane Maksud Pemimpin Disini : Pemimpin yg ada di Lingkup Tertinggi Sperti Presiden, Tp Jg Bisa yg Lain, Misalnya Lingkup, Gubernur, Walikota Sampe RT. Tentunya di Wilayah Hukum yg Menggunakan Sistem Pemerintahan / Sistem UU Kita (Bhsa Awamnya Selain di Aceh / Wilayah dgn Syariat Agama Tertentu) Begitu Juga di Kantor / Sekolah Agan
Nah, Saat Pemilihan Dilakukan, Agan Memilih Krn Melihat Agamanya / Gak?

Tulisan Ini Sedikit Membuka Wacana. Selama Isu Sara Cuma Menimbulkan Kisruh, Terlebih Tujuannya Menjatuhkan Pihak Lawan.
Gmn, Masih Panta? (Agama Banyak Lho Gan, Jadi Gak Ada Tujuan Menjatuhkan di Sini)

Agan Boleh Komentar Apa Aja, Asalkan Tidak Mengandung Unsur SARA, Profokasi dan sejenisnya. Agan Juga Berhak Menyuarakan Pendapat Agan Kalau Agan Kurang Setuju Dengan Tanggapan dari Kaskuser Lain yang Posting di Sini, Tapi Tentu Harus Disertakan Dengan Alasan Agan
Yuk Kita Budayakan Diskusi Tanpa Emosi di Forum Kaskus Tercinta Ini

Jangan Lupa Komeng Yang Bermutu Ya Gan
Ane Juga Mau Di Lempar
SUMBER

Spoiler for Dari Mereka:

Quote:

Original Posted By geforce911►masyarakat skrg udah smart gan... ga ngeliat lagi soal latar belakang agama, isu sara udah ga terlalu mempan ke org2 yang berpikiran luas, dan terbuka.. kecuali untuk mereka2 yg punya pikiran tertutup.

siapapun pemimpinnya kan yang penting kinerjanya. mw dia agama islam pun kalau korupsi ya ga pantas juga. mw dia agama selain kristen pun kalau kinerjanya baik, ya knapa ga untuk dijadikan pemimin.
yang penting tidak mendiskriminasikan satu agama tertentu aja.

Quote:

Original Posted By HuYaBoss►Semua agama pasti mengajarkan yg namanya kebaikkan.. Jadi ngapain dipedulikan apa agama para pemimpin kita.. Yg seharusnya dikhawatirkan adalah jangan sampai orang JAHAT yg terplih sebagai pemimpin..

Di dunia ini tidak ada agama yang baik dan jahat, yang ada hanyalah orang BAIK dan orang JAHAT..Jadi apa definisi BAIK dan JAHAT menurut kalian? Apakah Kafir itu JAHAT? Apakah yg atas namakan Tuhan dan memakai bom yg menghilangkan ratusan nyawa orang tanpa pandang bulu itu termasuk tindakan BAIK atau JAHAT? Jadi soal agama tidak usa diperdebatkan lagi, lebih baik perdebatkan apakah pemimpin yg terpilih itu bisa memajukan negara ini atau tidak.

NB : Fanatisme hanya akan membuat citra agama sendiri menjadi semakin buruk di mata umat lainnya yg tidak fanatik ( FACT )

7.4K

Kutip

152

Balasan

Komentar yang asik ya

Urutan

Terbaru

Terlama

Komentar yang asik ya

Komunitas Pilihan