Tentu agan2 yang suka game RPG sudah pada tahu dong game keren yang satu ini: Deus Ex: Human Revolution. Game ini ber-setting di tahun 2027 dengan tokoh utamanya bernama Adam Jensen. Dimana di game ini agan akan berperan sebagai Adam Jensen, seorang kepala keamanan yang bekerja di sebuah perusahan/korporasi terbesar yang bergerak di bidang bio tekhnologi yang bernama Sarif Industries. Di tahun tersebut manusia sudah menemukan teknologi Augmentasi melalui terobosan riset yang didanai oleh korporasi besar. Teknologi Augmentasi ini memungkinkan manusia memiliki kemampuan diatas rata2 manusia biasa sehingga memperkecil keterbatasan manusia untuk mencapai tujuannya. Teknologi Augmentasi seperti pisau bermata dua, di satu sisi bila digunakan dengan bijak akan sangat berguna bagi kemanusiaan tetapi di satu sisi, bila disalahgunakan oleh pihak2 yang tidak bertanggung jawab akan sangat merugikan dampaknya. Akhirnya teknologi Augmentasi ini masih dalam perdebatan dari sisi etika dan hukum.

Untuk lebih jelasnya tentang game ini Agan bisa baca di sini:Review Deus Ex-Human Revolution.

Langsung saja, jadi akhir dari game ini ketika agan main di misi terakhir yakni di misi yang berjudul "Shutting Down Darrow's Signal", pada akhir misi tersebut setelah mengalahkan musuh terakhir Zhao dan menghancurkan projek Hyron, agan2 harus memilih satu dari empat ending yang ditawarkan di akhir misi ini dimana setiap pilihan memiliki resiko yang berbeda-beda.

Disini saya akan jelaskan sedikit gambaran dari setiap pilihan disertai dengan pro dan kontra dari pilihan yang agan ambil. Selamat mengambil keputusan yang tepat agan2.

Pilihan:

1. David Sarif (Pro atau Mendukung Teknologi Augmentasi)
Pro:
- Memperkenalkan/mempopulerkan inovasi teknologi.
- Eksploitasi biochip dianggap telah ditemukan dan diperbaiki (karena akhir dari game ini seharusnya menyalahkan gerakan Fron Kemanusiaan, tetapi masih mengeksploitasi biochip sebagai alat untuk menyerang).
- Bertentangan dengan agenda/ rencana Illuminati (organisasi bayangan tingkat atas yang menguasai pemerintahan).

Kontra:
- Menyebarkan kebohongan dengan melemparkan kesalahah kepada gerakan Fron Kemanusiaan.
- Membuka jalan bagi korupsi korporasi.

2. Bill Taggart (Pro atau Mendukung Regulasi Ketat)
Pro:
- Penerapan teknologi Augmentasi benar2 diatur dengan benar.

Kontra:
- Lebih jauh mendukung agenda Illuminati.
- Melakukan kebohongan publik.

3. Hugh Darrow (Tidak ada lagi Augmentasi)
Pro:
- Bahaya augmentasi bukan lagi menjadi sebuah ketakutan.
- Eksploitasi biochip dianggap telah ditemukan dan diperbaiki (Karena akhir dari pilihan ini adalah mengungkap semuanya ke publik).

Kontra:
- 20% dari populasi umum (orang yang melakukan augmentasi) tidak lagi diterima di masyarakat.
- Kemajuan teknologi menjadi terhambat.
- Membuka pasar bagi pasar Augmentasi yang minim peraturan dalam bentuk grup2 pasar gelap Augmentasi seperti tipe kelompok Harvester.

4. Self Destruction (Penghancuran Otomatis/ Tidak Ada Agenda)
Pro:
- Tidak ada kebohongan tentang apa yang terjadi di Pangea.

Kontra:
- Banyak memakan korban dari pihak yang tidak berbdosa.
- Adam Jensen ikut tewas.
- Misteri terjadinya insiden mengundang teori konspirasi, eksploitasi politik, dan perpecahan di masyarakat.