seperti ini ya ? http://img.rlt.com/A/14100/3_animation.gif kalo model kek gini dari jaman jebot sudah dicoba sama ilmuan, dan tetap gagal :hammers coba perhatikan roda itu...pemberat bagian kiri menjadi beban bagi pemberat kanan..jadi menurut saya tenaganya habis untuk ngangkat pemberat sebelah
Sip gan, ditunggu alatnya untuk diperkenalkan di sini... Paling tidak mungkin agan bisa bagi2 blue-print/konsepnya biar bisa kita bahas bersama. sabar..ntar kalau udah selesai saya kabarkan.....apa yang akan terjadi ....tetap percaya....
Alam semesta tidaklah perpetual... pada suatu saat akan kiamat, yang secara teori bernama Heat Death Of Universe ketika entropi alam semesta sudah maksimal, mentok... Dalam sekala lebih kecil lagi, bumi dan tata surya juga tidaklah perpetual, bumi semakin jauh dari matahari dan bulan juga semakin
sudah selesai belom ? :bingung atau sudah mendapatkan pencerahan bahwa perpetual itu mustahil ? sabar..saya terus membangun..tak ada kata bingun bagi saya..sebentar lagi juga yang tak mungkin akan menjadi mungkin...tak ada kata tak mungkin bagi saya khusus dalam kasus roda ini...kata tak mungkin
sekarang saya sedang membangun...roda gerak mandiri...geraknya hanya mengandalkan gaya tarik bumi..dan tenaganya tergantung pada pemberatnya...yang inysaALLAH paling lama bulan 12 ini selesai....yang mana hanya terbuat dari potongan2 besi sebagai tuas dan tungkai.serta bongkahan besi sebagai pember
Planet bumi yang mengelilingi matahari selama revolusinya, bumi kadang dekat kadang menjauh. Di mana posisi bumi berada pada titik terdekat dengan matahari disebut perihelium, sedangkan titik terjauhnya aphelium. Di mana bumi berada pada aphelium yaitu pada tanggal 1 Juli dan berada pada periheliu
ribet amat nih TS nya :D TS mending buat prototipenya aja dulu, pinjem duit di bank. kalo udah berhasil nih konsepnya dan jalan terus menerus, gue ganti biayanya 1.000.000x lipat + gw kasih bonus Bentley Lamborghini buat TS yang dukung pendapat TS coba dibikin juga deh prototipenya. Kalo berhasil
agan shinhikarugenji bilang "... prinsipnya gak jauh-jauh dari Newton's Cradle." yg agan lakuin itu sama dan dalam science modern agan hanya membuktikan teori yg sudah ada dgn cara berbeda, bagaimanapun juga hasilnya akan jauh sekali dari keinginan agan, katakanlah agan harus bikin mega
hmm sbenarnya sy ga benturin apa2 lo karena agan sendiri yg mengambil quote berasal dari surat yasin tentang ketentuan (tarik menarik,) diperkuat agan mengabaikan fundamental force maka terciptalah perspektif saya terhadap agan agan shinhikarugenji bilang "... prinsipnya gak jauh-jauh dari N
baik syukur klo bgitu, mohon maaf ngomong yg bukan2, btw memanfaatkan energi jatuh/kinetik kira2 seperti "kinetic energy recovery system" ya gan? mirip mobil maenan anak yg ditarik mundur trus mluncur kedepan(kinetik disimpan pake "per") ato mobil maenan yg make bandul di as r
Dan silakan agan cari cara agar benda berat tadi bisa naik ke atas lagi agar bisa digunakan kembali. Jika cuma mengandalkan energi dari benda jatuh, dijamin tekor :) :ngakaks ...haduhh gaswat agan..doakan berhasil gan..jangan tekor:ngakaks :ngakaks
klo agan bergantung hanya dengan gaya/force tanpa mengkonversi/mengekstrak/menambah energi gimana caranya dapet energi untuk menggerakkan sesuatu? bagaimanapun juga gaya dan energi adalah entitas yg berbeda, gerak perpetual pada magnet yg diakali sedemikian rupa pun tetap membutuhkan energi dari l
Sabuk Van Allen itu ketinggiannya bisa mencapai 60 ribu km, sementara jarak bumi ke bulan itu 380 ribu km. Terus, udara, awan, badai petir dll itu emangnya ditabrak bulan? Sedang angin matahari, tergantung arah revolusi bulan, bisa menghadang dari depan ataupun malah mendorong dari belakang, gak bi
hemm..gesekan tidak selalu harus dengan udara seperti yang ada di bumi...disekeliling bulan ada yang namanya radiasi radiasi..termasuk radiasi yang di sebut sabuk valen...dan partikel partikel gas ..asap bisa juga yang disebut kosmik dll.... itu semua adalah halangan yang harus dia tabrak dalam ...
Proses penciptaan energi memang gak mungkin, tapi kadang, klaim2 yang ada melibatkan "ekstraksi zero point energy", "cold fusion", atau lainnya. Ada kok sebetulnya "pseudo-perpetual machine", misal, kalau kita ngikat revolusi bulan ke bumi, bakal gak habis kan energin
Di postingan yang anda kutip itu sudah ditulis kalau pasang-surut air laut itu asal energinya dari bulan. Jadi saya yakin anda tidak membaca tulisan dan cuma bikin pertanyaan asal-asalan buat ngejar postingan. Itu ngejar postingan gunanya apa sih? Kok anda kejar? :malus :malus :malus oh iya ja
kayaknya gan yang nomor 5 ( teleportasi) itu udah ada dari dulu di indonesia..cuma tidak di teliti dan dikembangkan secara teknologi... yaitu fenomena SANTET gan.itu salah satu tekeportasi...:
Sama saja kan? Energi kalau masih potensial kan belum bisa dipakai. Yang penting kan sumbernya dari gravitasi. Sekarang yang terpikir ya PLTA. Dari air terjun, aliran air sungai, atau pasang surutnya laut (yang ini gravitasinya bukan dari bumi, tapi dari bulan), dst. :iloveindonesias apa nggak k
Bagi yang sudah berpengalaman dengan energi alternatif terbarukan, mohon berbagi informasinya ya. Karena energi berbahan dasar fosil semakin lama semakin menipis dan perlu jutaan tahun untuk proses pembentukannya, maka saatnya kita mempelajari energi alternatif yang cocok digunakan di negeri kita.
tapi si joko suprapto ini banyak yang menyangkal gan, banyak media yg memberitakan bahwa dia udah berbohong memang suatu penemuan yang baru itu... secara logika nggak kan masuk dengan teori yang lama...kalau masuk dalam teori yang lama itu namanya penemuan lama bukan penemuan baru....namun hal itu
