Quote:Original Posted By not_adriano ►
let me do some heartbreak action dulu 
bujug ada yang mau maksa heli MTOW 8600 di Van Speijk dkk 
setelah do some talk, katanya kalau Super Puma mau efektif buat ASW tanpa range ancur itu TOW sekitar 7500 (itupun dengan torpedo 2 doang, maksa exocet cuman bisa bawa 1 doang (bisa sih 2 tapi mentok MTOW, range ancur)
TNI AL pernah pengalaman sama heli range ancur, yaitu bolkow mesin sipil itu dikasi radar doang yang cuman <350kg untuk radar+console aja udah ancur, akirnya radarnya dilepas
Van Speijk itu helipad dan hanggarnya jaman masih di belanda dipake buat Lynx yang MTOWnya 5300 dan panjang 15 meteran, belum di SIGMA yang helipadnya sedikit lebih kecil
dari data diatas aja udah bisa dicoret 2 heli: Super Puma (karena berat) sama Nbell 412(karena kepanjangan, 17m cuy)
katanya sih super sisprit itu masih masuk dalam tolerance helipad, karena basicnya dia dari kelas 5 ton juga
jadilah yang masih masuk kriteria itu: Z-9, panther, super sisprit, sama lynx, atau kalau mau yang lebih enteng ya fennec, tapi fennec dengan radar yang jangkauannya jauh dibawah 4 sebelumnya
meskipun kalau seasprite nanti limitasi lebih ketat, karena MTOW akan dibawa ke sekitar 5700-5800 yang akan membawa maximum loaded range si sisprit jadi 700an km (sama kayak panther), padahal poin endurance ini yang digadang2 sama pendukung sisprit
kalau antara sisprit dan panther sih useful loadnya hampir sama (mendekati 2000kg) cuman memang kalau sama2 MTOW, si sisprit lebih jauh muter2nya
kalaupun dibeliin torpedo itu 2 heli sama-sama bawa 2 LWT kok, dikasi ASM juga short range, jadi fungsi AKS dan OTHT lebih dipentingkan
dan semua catatan diatas sih kalau yang bikin keputusan ingat kalau mau bikin skuadron ASW+ASuW yang siap mendampingi kapal
kalau mau maksa yang penting lokal gan ya terserah super puma, taruh aja di LPD, let see the hunter home became the hunter grave
too much politic and riff-raff on this procurement, banyak pihak yang maksa kepentingan masing2, jadilah suara yang butuh ketelen ombak
belum nanti kalau point integrasi terhadap sista yang ada diakali vendor pemenang tender pake : "Komunikasi (suara) satelit opsional dan bisa diintegrasikan ke jaringan komunikasi (suara) TNI"
:
and not to mention masalah anggaran nanggung buat 11 heli ini
jadi doa saya sih, semoga itu super sisprit cepet kejual ke NZ
kalau sama-sama jadul, IMHO sih mending Lynxnya
err... ini agak terlalu memaksakan nggak sih? ini udah bener2 di ambang batas atas dari tolerable weight di helipad. kayak gini mah ngerjain umur helipad namanya...
buat gw sih yg paling masuk akal itu ya panther, yg dimana MTOW 4,3 ton, dan berat kosong 2,3 ton, berati ada 2 ton useful load. sedangkan seasprite itu ya dari berat kosong aja udah 4,1 ton, paling useful load cuman sekitar 1 ton (gw ngomong optimum ya, bukan yg dipaksakan..

)
so mending panther aja lah.. (lynx boleh deh..

) seasprite biarin ke yg lain aja..
Quote:Original Posted By Vienna.SL ►
masih agak meraba2 kesimpulannya om not,
jadi super puma : coret (ga muat mana2)
Nbell 412 : coret (masih kepanjangan)
Panther, z9, lynx : coret (harga?)
Fennec : Tollerable (dengan bbrp limitasi radar + jarak + arms)
Super sea-sprite : Tollerable ??
super puma coret, keberatan, kegedean, ga ada navalized version
nbell 412, kepanjangan
fennec, kekecilan

super seasprite, bisa, tapi bakal under performed kek yg dijelasin diatas, n sebenernya agak keberatan
yg bener itu antara panther, z9, ato lynx..
